Bulldozzerr , а можете еще раз пояснить вашу мысль, я действительно не совсем поняла. Что именно кажется вам несправедливым, что кто-то заявился на короля с возможностью использования орды нпс, а другим приходится теперь играть бомжей без ресурсов?
Это же ведь неправда. Не достался условный король, возьмите условного герцога и играйте оппозицию с почти тем же числом неписей. Один хрен, ГМ все равно будет бросать по одному кубику от одного игрока, и даже самый завалящий бомж при наличии везения сбежит от короля. Ну, убить короля бомжом будет посложнее, чем наоборот, но и тут есть варианты.
Опять же никто не мешает заявляться, кем хочется. В той же Валирии у меня были персонажи один другого пафоснее, богаче, круче, драконы у всех, власть, рабы, ууу, сколько возможностей.... И пришел Фейри, который захотел быть прачкой, которую гнобят. И пришла Доката, которая захотела сыграть заложницу. Захотели и сыграли. А кто не захотел, тот сыграл богатенького лорда или богатенького ребенка лорда.
Когда количество ролей заранее определено, то конечно решать будет ГМ, кто окажется королем, а кто кем-то еще. Но как правило все такие ситуации разрешимы, и мастера обычно идут навстречу игрокам, которые хотят ни в чем не нуждаться и обладать достаточным количеством ресурсов для своего комфорта.
Однако есть немалое количество игроков, которым доставляет удовольствие иногда играть персонажей заведомо слабых, никакими ресурсами не обладающих и находящихся в том положении, когда их никто не уважает и может с легкостью нанести вред. Когда человек таким идет, он как правило не хочет победить или чтобы его все жалели, любили и спасали, он хочет совсем наоборот
сокайвассникам
А я думала, что это я из таких людей 
, а решать взаимные вопросы как раз и нужно в теме "обсуждение игры", она для того и создана.
Просто игру.
не знаю про Светл, а у меня просто бюджета не хватило на актеров с кайвассными оскарами 
