Мафии: обсуждение

[Yuventa]

Когда на 22 игрока попаде 10 молчунов, паблик умрет.

Не, когда игра камерная, обычно уютно. Тогда и разговаривать проще. В маленьких играх даже веселее в паблике бывает.

 

[Лютобелка]

Про молчунов - а обсуждение бессмысленно на самом деле. Потому что к активности по-настоящему нельзя принудить

Три обязательных поста? Видела я эти обязательные посты - очень сильно мало отличаются от молчания. Выглядят примерно так:

ОП1 : верю анонимке 1
ОП2: не верю анонимке 2
ОП3: голосую против username , потому что он рыжий.

Еще я видела вариант, когда ГМ не записывал в игру тех кто не обещал быть активным. Был срач эпических масштабов. И не знаю - это тоже решение очень сильно на любителя.

Есть варианты с механиками наездов и отмазок , квестов - но меня лично такое напрягает. Например даже я далеко не всегда активна одинаково , иногда мне бывает лень что-то выдавать в начале, когда игроков слишком много, и так далее.

 

[Bulldozzerr]

Не, когда игра камерная, обычно уютно. Тогда и разговаривать проще. В маленьких играх даже веселее в паблике бывает.

То есть 22 игрока это камерная игра?

 

[Korica]

Почему предлагают штрафовать молчунов, а давайте штрафовать за ролеплей? Меня он отвлекает, и когда времени не много прочитать паблик, то посты про то, как котик не мог слезть с дерева, пёсик жевал ботинок или как робот влюбился в кактус, мне кажется, замусоривают тему.

 

[Bulldozzerr]

а давайте штрафовать за ролеплей?

просто делать игры с ролеплеем и без ролеплея. И всем будет хорошо

 

[Jane A.]

просто делать игры с ролеплеем и без ролеплея. И всем будет хорошо

Давайте ничего не ограничивать в паблике и всем будет хорошо

 

[Bulldozzerr]

Давайте ничего не ограничивать в паблике и всем будет хорошо

так я не модератор, чтоб ограничивать. Помню, как меня взбесило ограничение выкладывать клипы а паблик, потому что у народа неконтролированное пальцетыканье на них и они включают их в неподходящих местах.
Но тут народ заговорил о молчунах, я внесла предложение, как можно решить. Никого не заставляла и ничего не вынуждала. Но на меня, как всегда, впрочем, реакция у публики интересная, да.

 

[Innai]

Вот прямо в сердце сейчас было про запрет ролеплеев. Ой.

...на самом деле нет, потому что ролеплей может отвлекать или раздражать. Как и флуд. Да. Но молчание - просто неинформативно.

 

[Cocaine Mother]

Фиорон имеет право молчать в паблике.
Я имею право проголосовать против Фиорона за молчание в паблике.
И никаких проблем

 

[Bulldozzerr]

.на самом деле нет, потому что ролеплей может отвлекать или раздражать.

Та банально ролеплей можно проматывать. Не читать, если не нравится. А вот когда игрок за всю игру нислова в паблик не написал, это уже другое дело. Ну и как тут аналитить? Как вычислять мафов?
Я автоматически думаю, что он маф и трындит в мафличке. Первая реакция
А то, что говорили, что нечего писать. Хм. Начиная с первой ночи уже есть что писать.
Если принудить писать анонимки мирактивов (считаю это обязательно, много мафий портились в плане стратегии из-за подобных вещей), то можно по ним высказаться. Можно даже проголосовать в паблике, в открытую, верим или нет анонимке Рисковано, да. мафов может выдать. Ну... я б попробовала, если честно.
ну или можно обсудить выбывшего мафкиллом.
Короче, если на первый день нечего сказать, то на второй есть. И я не верю, что нечего. Конечно, лучше занять позицию "моя хата скраю" и отсиживаться тихонечко, пока всех громких вынесут... но это, кмк некоторое неуважение к остальным игрокам
Про время и активность. Ну как бы мы все подписались играть в игре. Если напряженный реал, то как бы мы можем предвидеть, что не получится играть в игре. И из уважения к другим игрокам я если играю, то играю. Если не выходит. то не играю... как-то так.

 

[Korica]

Та банально ролеплей можно проматывать. Не читать, если не нравится. А вот когда игрок за всю игру нислова в паблик не написал, это уже другое дело. Ну и как тут аналитить? Как вычислять мафов?

Есть разный стиль игры. Ролеплей без анализа - это тоже молчание. Ну, что хорошего приносит городу ролеплейщик? Ты считаешь, что молчун - маф, а я, что ролеплейщик - маф, потому, что он таким образом отвлекает внимание от аналитики.

 

[Jane A.]

Есть разный стиль игры. Ролеплей без анализа - это тоже молчание. Ну, что хорошего приносит городу ролеплейщик? Ты считаешь, что молчун - маф, а я, что ролеплейщик - маф, потому, что он таким образом отвлекает внимание от аналитики.

Многие совмещают. И неплохо. Но один сплошной ролеплей в паблике - это однозначно так же плохо как и пустой паблик. Потому что аналитить вообще нечего.

 

[Bulldozzerr]

Ролеплей без анализа - это тоже молчание. Ну, что хорошего приносит городу ролеплейщик?

не думаю. В ролеплее порой проскакивает много психологических нюансов так что мне лично помогает вычислять (у меня всегда были "свои" методы вычисления мафов, да). А если нет, то просто веселит. Если не нравится - не читаю.
По крайней мере, это дает выбор. Молчун выбора НЕ дает.

 

[Rina]

Хорошо. В таком случае, кто-то будет приходить, и в рамках игры постить три смайла или три гифки, три пятиминутных музыкальных видео(в них тоже может быть нужная инфа для игры, а может и нет) кто-то развернется, и завалит паблик простынями ролеплея, не несущего в себе ровным счетом никакой инфы, а кто-то придет вечером, и будет продираться через весь этот салат, чтобы внести свой вклад в трехпостовую повинность.

 

[Korica]

Многие совмещают. И неплохо.

Это мне больше всего не нравится. Я ролеплей обычно проматываю, а из-за того, что кто-то в свой ролеплей вплетает дельные мысли, я это упускаю.

По крайней мере, это дает выбор. Молчун выбора НЕ дает.

Вот смотри, в первой фазе игры, когда проверок практически нет, сажать по принципу молчит не молчит, мне кажется неразумно, с тем же успехом можно сажать ролеплейщиков. В более поздней фазе, как правила появляется более внятные кандидаты, чем молчуны, тогда смысл сажать молчунов, если есть черные чеки?

 

[Jane A.]

Это мне больше всего не нравится.

А мне наоборот Но это нечасто бывает, к сожалению.

 

[Bulldozzerr]

в первой фазе игры, когда проверок практически нет, сажать по принципу молчит не молчит, мне кажется неразумно

ну я говорила, что первый день да. Можно молчать. Но на второй все же есть кое-какая информация. А на третий и подавно...
А про черные чеки - вот тут и нужно обязаловка постить проверки, а не отмалчиваться мирактивом, или просто идти в подполье к проверенным. Молча... это неправильно по отношению к другим игрокам. Делает игру в игре. Когда одни играют, обладая информацией, а другие как стадо дурностаев, извините. То же мне, массоны... пф

 

[Innai]

отвлекает внимание от аналитики.

чтобы эта аналитика ещё была... Карлос начинал в свое время движение за аналитику в паблике. Но провалилось. Потому что ну... Написала я аналитику. Никто и не лайкнул и не ответил. Смысл?

С этой точки зрения мне все больше нравится запрет подполий. Это...мотивирует хоть что-то писать в паблик. Отвечать. Взаимодействовать.

...а ещё мне часто кажется, что хорошие игроки не хотят озвучивать свой ход мысли, чтобы не "светить" удачную стратегию.

И тут хоть запрещай ролеплей, хоть что - аналитики больше не станет.

 

[Bulldozzerr]

...а ещё мне часто кажется, что хорошие игроки не хотят озвучивать свой ход мысли, чтобы не "светить" удачную стратегию.

ага и решают все за других (весь мирный город) в своих личечках. Опять же Массонская ложа... не люблю такого.

 

[Korica]

ну я говорила, что первый день да. Можно молчать. Но на второй все же есть кое-какая информация. А на третий и подавно...

Иногда этой инфы или мозгов не достаточно, чтоб что-то сказать.

И тут хоть запрещай ролеплей, хоть что - аналитики больше не станет.

Тоже самое можно сказать про молчунов.