Мафии: обсуждение

[Rina]

Хорошо. В таком случае, кто-то будет приходить, и в рамках игры постить три смайла или три гифки, три пятиминутных музыкальных видео(в них тоже может быть нужная инфа для игры, а может и нет) кто-то развернется, и завалит паблик простынями ролеплея, не несущего в себе ровным счетом никакой инфы, а кто-то придет вечером, и будет продираться через весь этот салат, чтобы внести свой вклад в трехпостовую повинность.

 

[Korica]

Многие совмещают. И неплохо.

Это мне больше всего не нравится. Я ролеплей обычно проматываю, а из-за того, что кто-то в свой ролеплей вплетает дельные мысли, я это упускаю.

По крайней мере, это дает выбор. Молчун выбора НЕ дает.

Вот смотри, в первой фазе игры, когда проверок практически нет, сажать по принципу молчит не молчит, мне кажется неразумно, с тем же успехом можно сажать ролеплейщиков. В более поздней фазе, как правила появляется более внятные кандидаты, чем молчуны, тогда смысл сажать молчунов, если есть черные чеки?

 

[Jane A.]

Это мне больше всего не нравится.

А мне наоборот Но это нечасто бывает, к сожалению.

 

[Bulldozzerr]

в первой фазе игры, когда проверок практически нет, сажать по принципу молчит не молчит, мне кажется неразумно

ну я говорила, что первый день да. Можно молчать. Но на второй все же есть кое-какая информация. А на третий и подавно...
А про черные чеки - вот тут и нужно обязаловка постить проверки, а не отмалчиваться мирактивом, или просто идти в подполье к проверенным. Молча... это неправильно по отношению к другим игрокам. Делает игру в игре. Когда одни играют, обладая информацией, а другие как стадо дурностаев, извините. То же мне, массоны... пф

 

[Innai]

отвлекает внимание от аналитики.

чтобы эта аналитика ещё была... Карлос начинал в свое время движение за аналитику в паблике. Но провалилось. Потому что ну... Написала я аналитику. Никто и не лайкнул и не ответил. Смысл?

С этой точки зрения мне все больше нравится запрет подполий. Это...мотивирует хоть что-то писать в паблик. Отвечать. Взаимодействовать.

...а ещё мне часто кажется, что хорошие игроки не хотят озвучивать свой ход мысли, чтобы не "светить" удачную стратегию.

И тут хоть запрещай ролеплей, хоть что - аналитики больше не станет.

 

[Bulldozzerr]

...а ещё мне часто кажется, что хорошие игроки не хотят озвучивать свой ход мысли, чтобы не "светить" удачную стратегию.

ага и решают все за других (весь мирный город) в своих личечках. Опять же Массонская ложа... не люблю такого.

 

[Korica]

ну я говорила, что первый день да. Можно молчать. Но на второй все же есть кое-какая информация. А на третий и подавно...

Иногда этой инфы или мозгов не достаточно, чтоб что-то сказать.

И тут хоть запрещай ролеплей, хоть что - аналитики больше не станет.

Тоже самое можно сказать про молчунов.

 

[Bulldozzerr]

Иногда этой инфы или мозгов не достаточно, чтоб что-то сказать.

ну э... можно советоваться с другими, дискутировать... спрашивать. Обсуждать правила...

Тоже самое можно сказать про молчунов.

нет. Потому что если молчуны станут писать хоть что-то - появятся хоть какие-то зацепки.
Ну право, играть, где половина игроков ничего не пишет это скучно, господа. Такое впечатление, что все забили на игру. всем плевать или вообще не играют.
Тогда давайте три хода в день делать, раз все молчат в паблик...

 

[Венди]

Обычно получается так: в первый день большинство голосует за "не судить", и несколько принципиальных голосов в молчунов ничего не решают. На второй день появляются чёрные чеки, какие-то подозрения к тем, кто уже успел проговориться и как-то себя выдать, и про молчунов забывают до финала игры, и это немножко нечестно по отношению к тем, кто игру ведёт, а в результате вылетает в первые ходы. Я вижу два пути решения проблемы: отменить опцию "не судить" и светить лампой в каждого затаившегося. Да, и запретить нелегальные подполья - мирактивы должны находить друг друга по AC, чтобы иметь возможность обсудить совместную стратегию, но все результаты проверок следует выдавать в тему, и аналитикой тогда будут заниматься мирные жители - это и есть их игра.

 

[Ekz]

Опять же Массонское ложе...

Кхм.
Может быть, таки подразумевалась "Масонская ложа"? Объединение вольных каменщиков.
Иначе я отказываюсь представлять, чем там эти масоны занимаются на своём ложе

 

[Korica]

Тогда давайте три хода в день делать, раз все молчат в паблик...

Кстати, да. Первые два хода можно и в один день делать, так как за эти ходы больше всего флуда набегает.

 

[Jane A.]

Кстати, да. Первые два хода можно и в один день делать, так как за эти ходы больше всего флуда набегает.

Нет. И не судить убирать совсем не нужно. Потому что хоть вначале паблик первого дня не дает никакой информации, зато потом когда перечитываешь в последующие дни...

 

[Bulldozzerr]

Может быть, таки подразумевалась "Масонская ложа"?

знаете. мой смартфон спроектирован задолго после Объединения вольных каменщиков, так что он таких умных словей не знает. А сейчас холодно и пользуюсь автонабором. Но большое вам спасибо, что вы так оперативно подмечаете мелкие детали и непременно отзываетесь в желании осправить мои ошибки. Вам зачтется.. наверное... когда-нибуль

 

[Innai]

А мне про масонское ложе понравилось. Я вдохновилась.

...Стадо дурностаев ворочалось на масонском ложе.
- Подвинься, ты мое место занял! - шипел упитанный дурностай, покусывая за бочок худого с наглой мордой.
- Я правила читал, мне можно!
- Умник!
- Нам не нужны умники! - мощный удар тренированной лапы отправил умника в полет.

- Но кто же из нас маф?
- Кто же?
- Может, ты?

Мирактивы изучали лежбище в подзорную трубу. Проверки они не озвучивали. Зачем дурностаям знать, что к чему?

Колыхался балдахин с вышитым масонским оком и пирамидой. Готовилась просыпаться мафия. И один из дурностаев прикрыл лапкой глаза, на миг вспыхнувшие кровавым светом.
Смеркалось.

Korica По ролеплею я вижу:
1) время активности
2) периодичность активности
3) скорость ответа на игровой наезд
4) тип реакции на наезд
5) общую нервность или расслабленность игрока
6) сам выбор ролеплея - агрессивный? Безобидный? Отличается от обычного стиля? Чем?

7) что игроку не пофиг.

Когда игрок молчит, я не вижу ничего.

 

[slip]

...а ещё мне часто кажется, что хорошие игроки не хотят озвучивать свой ход мысли, чтобы не "светить" удачную стратегию.

или чтобы не вынесли, если вдруг попал в точку, а ты внезапно мирактив, которому бы прожить подольше. правда все равно выносят

 

[Bulldozzerr]

Стадо дурностаев ворочалось на масонском ложе.

 

[Innai]

Bulldozzerr

 

[Огненный Ёж]

По ролеплею я вижу:
1) время активности
2) периодичность активности
3) скорость ответа на игровой наезд
4) тип реакции на наезд
5) общую нервность или расслабленность игрока
6) сам выбор ролеплея - агрессивный? Безобидный? Отличается от обычного стиля? Чем?

7) что игроку не пофиг.

Боже, я хочу разбор ролеплея ссущего в бассейн Амоса по этим показателям.

 

[Innai]

Огненный Ёж
...но будь я мирактивом в той игре - вникала бы)

Апнула.
Как минимум, у игрока было время и возможность эпатировать публику. Напряжен он не был, развлекался в свое удовольствие. Мафличка эпатирует.. немного иначе. Не сильно нарываясь на килл или проверку.

Время активности я сейчас не упомню, а допросов в стиле "кого троих вы считаете мафами" - не было.

 

[Ekz]

Innai Myoken страшно представить, что можно вычислить по моему ролеплею - сказала избушка на курьих ножках

Хотя нет. Сейчас все к Иннаи кааак пристанут с просьбами погадать составить психологический портрет по ролеплею... =)