Старшинство.
я имею в виду, что бы это изменило в споре с Феанором? Она тоже младше Феанора, как и Финголфин. Если бы Финдис была по своим политическим способностям и влиянию аналогична Финголфину, то была бы просто она вместо Финголфина. Понимаю, если бы там борьба за власть как-то решилась в поединке например, или благодаря удачному браку, но вопрос был чисто в политическом влиянии и характере участников. Если она просто наследовала, но не рвалась командовать (хотя я считаю что у эльфов не могло так наследование в ту эпоху работать), то делигировала бы свои полномочия детям или братьям.
Угу. И как много земель и подданых она получила в управление при жизни старших братьев?
ее земли никак не зависели от старших братьев
а что бы принципиально изменилось, если бы осталась королевой Финдис?
Да. Их (земель) просто не было. Даже вассальных. Как и у Аредель. Обе были приживалками без своей собственности, пока не перешли в дом мужа.
Ничего. Кроме указания того, что такая ситуация в принципе возможна. Но у эльфов она невозможна. Вне зависимости от личности конкретного эльфа или эльфийки. Поэтому - да, в политическом смысле "вес" женщин у эльфов величина околонулевая (но могут пободаться за власть их муж или сын).
Вы и докажите, что именно так в Лориене дела обстояли.
И к чему это? Вам показалось, что мне неизвестны такие различия, надо объяснить?
А это здесь при чем?
Ну я о том и говорю - этого (чтобы женщина претендовала на власть, была вождем и владела своими землями) у эльфов не может быть потому что не может быть никогда. О чем спор-то?
В оригинале я не читала.Где в каноне Эрегион называют королевством?
Only in Eregion, which Men called Hollin, did Elves of Noldorin race establish a lasting realm beyond the Ered Luin.
Ну тогда можете написать Лихачеву.
Это вроде не Лихачёв в данной теме говорил, про королевство, которым правит князь.
Но он перевел Эрегион как королевство.Это вроде не Лихачёв в данной теме говорил, про королевство, которым правит князь.
Общение с умным и тактичным человеком - всегда в радость.
Кстати, раз уж вы настолько лоровед - может у вас найдется в загашнике пример самостоятельно правящей эльфийки?Это вроде не Лихачёв в данной теме говорил, про королевство, которым правит князь.
)
Всего лишь правильное использование терминов стало "блестанием умом" и "лороведением"?
Прелестно.Вам уже назвали пример правящей эльфийки.
Нет. А смысл? Это как от Франции требовать наличия правящих королев или чтобы в допетровской Руси знатные женщины не сидели по теремам и венчали бы на царство и цариц, а не только их мужей (такое сделали только с Мариной Мнишек, если память не изменяет, и это был скандальный скандалище).Хотели бы вы, чтобы в экранизации Белерианда, женщины делали что-то более чем просто "существовали" (И чтоб и существующих было больше
Галадриэль?
Так Келеборн правит или Галадриэль неправильная и порученная, и потому правит сама?
Ну, можем отдать Толкину должное, в его историях вообще нет такого понятия как шлюха в отношении женщин.
Но это ж мифология. Я понимаю что это эпос, но он же имеет право на некие ответвления которые влияют на основной сюжет. Например Морвен называют самой гордой женщиной Средиземья... а чë она такого сделала?
Правят в Лориэне двое - Лорд и Леди. Ничто в тексте даже не намекает на то, что правит Лорд, а Леди это так, чисто в придачу к Лорду.