[Обсуждение] Игропремия "Хрустальный Лютик"

[Komediant]

Спойлер: Вай соу сириус?

Тащемта эту пикчу надо после каждой мафии скидывать, когда срачи возникают как грибы после дождя.

 

[Cate]

Тащемта эту пикчу надо после каждой мафии скидывать, когда срачи возникают как грибы после дождя.

Да проще аву КРома надеть

Подсказывать? А как иначе понять? Наедятся телепатически прозреть?
Например человеку, никогда не делавшему что-то, надо это сделать. Конечно, как-то дело может и будет сделано. Но неужели не проще помочь человеку сделать правильно, если знаешь, что делается не так? Я думаю, что это нормальная практика - обсуждать, делиться опытом и восприятием и давать советы.

Меня бы взбесило, если бы мне начали указывать, как лучше преподнести того или иного перса, я художник, я так вижу Можно получать преды за маты и мужеложество, можно не соблюдать правила и огребать за это, но видение персонажа - это личное дело каждого, как и грамматика, использование смайлов, время выхода в он-лайн, раздача лайков и т.д.
Впрочем, так же законно просить этого самого совета, конечно

 

[Getty Stein]

Например человеку, никогда не делавшему что-то, надо это сделать. Конечно, как-то дело может и будет сделано. Но неужели не проще помочь человеку сделать правильно, если знаешь, что делается не так?

Понимаете, в вопросах отыгрыша у нас нет никаких "надо" и "так". Нет формата, нет правил. Чем бесшабашнее будет отыгрыш, тем больше запомнят нового игрока. Дальт в первой мафии осматривал вагину трупа и что-то там еще пробовал. Ему сразу сказали, что он немного -кхм-кхм перегнул палку( и это смотря какую палку).
И вообще, по-моему, обсуждения игры вполне хватает, чтобы игрок мог понять, каким получился его отыгрыш в глазах других игроков. А кто-то не перенес это на субъективную, необязательную премию Лучшего персонажа(предполагается же некоторое количество, из которого выбираешь) - о, трагедия.

 

[Deni]

Подсказывать? А как иначе понять? Наедятся телепатически прозреть?
Например человеку, никогда не делавшему что-то, надо это сделать. Конечно, как-то дело может и будет сделано. Но неужели не проще помочь человеку сделать правильно, если знаешь, что делается не так? Я думаю, что это нормальная практика - обсуждать, делиться опытом и восприятием и давать советы.

Тут сложный момент. Откуда вы можете знать что вам дадут годный совет? Или что мнению этого человека вообще стоит доверять? Может вам чисто гипотетически напишут абсолютную х*рню, а вы себе все пальцы сгрызете на предмет того что с вами и вашим персонажем было что то не так. Мне кажется если важно и интересно мнение конкретного человека, то лучше написать ему лично и спросить что он думает и думает ли вообще. Хотя и тут его мнение совершенно не будет означать НИЧЕГО кроме его мнения, которое субьективно.

 

[Leroks]

Ему сразу сказали, что он немного -кхм-кхм перегнул палку( и это смотря какую палку).

Понимаете, в вопросах отыгрыша у нас нет никаких "надо" и "так". Нет формата, нет правил.

Но вы почему-то думаете, что другие игроки должны подсказывать, что же в том или ином персонаже было или не было удачно.

И вообще, по-моему, обсуждения игры вполне хватает, чтобы игрок мог понять, каким получился его отыгрыш в глазах других игроков.

Какая-то подборка взаимоисключающих параграфов.
"Надо" и "как" есть и были в послеигровом и возникают. Не говоря уже о целом ряде форматов и больших сборников правил, вплоть до поведения.
[doublepost=1449154881][/doublepost]

Откуда вы можете знать что вам дадут годный совет?

Тут всё просто: если мне нравится то, что сам советующий пишет, я обычно думаю над его измышлениями.

 

[Deni]

Тут всё просто: если мне нравится то, что сам советующий пишет, я обычно думаю над его измышлениями.

И снова сомнительный вариант. Мне вот могут нравится Дальт, Вестерози и Робуста (гипотетически), но их мнение об одном и том же моем персонаже может кардинально отличаться. И кому доверять?

 

[Cate]

И кому доверять?

КРому

в бытность политики уверил, что в случае чего борозды не испортит

 

[Getty Stein]

Какая-то подборка взаимоисключающих параграфов.
"Надо" и "как" есть и были в послеигровом и возникают. Не говоря уже о целом ряде форматов и больших сборников правил, вплоть до поведения.

О боже, кошмар какой. Как мы раньше в Кайвассу играли, люди?! Без сборников?

 

[BlackOrb]

Робуста (гипотетически)

Робуста нравится только гипотетически?

 

[Deni]

Робуста нравится только гипотетически?

Подстава, да...

 

[Leroks]

И снова сомнительный вариант. Мне вот могут нравится Дальт, Вестерози и Робуста (гипотетически), но их мнение об одном и том же моем персонаже может кардинально отличаться. И кому доверять?

Честно теоретически рассуждая, не думаю, что мнения людей, способных написать интересный текст, будут различаться кардинально. Всё-таки чтобы неплохо писать, нужна определённая общая база и умение мыслить. Могут проявится личные вкусы, например кто-то скажет, что не любит милоты и слишком мило герой выходит, но эту субъективность, на мой взгляд, легко отличить от конструктивных предложений вроде: слишком сложносочинённые предложения, утомляет. Это абстрактный пример.

О боже, кошмар какой. Как мы раньше в Кайвассу играли, люди?! Без сборников?

И как раз с ними и играли. С первой игры.

 

[Getty Stein]

Честно теоретически рассуждая, не думаю, что мнения людей, способных написать интересный текст, будут различаться кардинально. Всё-таки чтобы неплохо писать, нужна определённая общая база и умение мыслить.

Спойлер

И как раз с ними и играли. С первой игры.

Спойлер

 

[Leroks]

Верная клятве, ух, картинки! Ты ещё "мне вас жаль" забыла.

 

[Mimir]

Джон Рокстон я даже не знаю, как играть буду теперь, после вашей похвалы. Таким сильным словам нужно соответствовать.

 

[BlackOrb]

Джон Рокстон я даже не знаю, как играть буду теперь, после вашей похвалы. Таким сильным словам нужно соответствовать.

Судя по отзывам вы очень крутой игрок. Может пересечемся как-нибудь, интересно.

 

[Бомж с Дробовиком]

В следующем году надо учредить премию "Ведро отходов"

Хм, определённо Хуан Джоффрио и Удо Кир - как самые нераскрытые. Про третьего подумать надо...

 

[Istar]

Вбоквел
А чего все решили, что раз чел день в день или на крайний случай на следующий день не пишет похвалы голосует, то это сразу значит жесткий игнор? Я до такого как-то не додумалась. Может тупо некогда написать в этот день/устал/надо мысли в кучу собрать и тому подобное. Я вон некоторые посты писала больше часа и для этого еще требуется спокойная обстановка и некоторое вдохновение. И да, я наивная еще думаю, что напишу про всех пропущенных игроков.

 

[Cat.]

Вы мне, конечно, не поверите, как не поверил я своим глазам, когда выпала эта цифра, но... судьба.
№ 6
Mimir

Не поверю, но одобряю и полностью поддерживаю. Септима и Мимир должны идти рядом, нельзя разделять кем-то такую сплоченную и такую классную кайвассную пару.

 

[Westerosi]

Не поверю, но одобряю и полностью поддерживаю. Септима и Мимир должны идти рядом, нельзя разделять кем-то такую сплоченную и такую классную кайвассную пару.

Если бы я вмешивался в волю рандома, то никогда не поставил бы Мимира после Септимы, а уж тем более Рабена после Септимы и Мимира. Просто потому, что сам в такие совпадения не верю. Не верил. Я тут на днях кинул 6 монеток одновременно и загадал орла. Все 6 выпали орлом. Бывает. Жаль, что не на этих днях Ширян делал свои заказы на Археолога.

 

[Komediant]

. Я тут на днях кинул 6 монеток одновременно и загадал орла. Все 6 выпали орлом.

Монетка Харви Дента?