[Обсуждение] Игропремия "Хрустальный Лютик"

[Deni]

Мне тоже кажется, что мы не можем требовать чтобы о нас писали и тем паче обижаться когда не пишут. Это же не обязательная отработка, которую надо во что бы то ни стало оттарабанить раз в день. О некоторых мне легче писать, о других сложнее, просто мне в чем то повезло, что я и играла в разное время и с разными людьми и есть что сказать о каждом. Другим повезло меньше. Заставлять их что то вымучивать по меньшей мере странно. Я вот уже думала что Блэк про меня не напишет ничего, так он исчез как то из темы, но даже не думала обижаться, ну правда давно играли, да и мало ли, может нет настроения писать или времени... А потом он внезапно написал и это было очень приятно, еще и от внезапности, ага. Да и сейчас вот так сходу и не скажу кто писал обо мне, а кто нет. Мне только вчера ребенок сказал, что у него мать рыбка, потому что у нее односекундная память, кстати. Так что конечно можно бы и прошерстить темку на предмет неотписавшихся и предъявить потом.

 

[Alerie]

У меня тут возник типа риторический вопрос.
Вот чаще выбирают лучшими персонажей из массовых игр - ночей и богатых. Интересно, это связано с тем, что чем больше народу играло, тем больше и проголосовало, а сам персонаж несколько вторичен? Или же наоборот, массовость игр мотивирует игроков раскрываться по полной и выдавать что-то действительно крутое?

Немного обидно, что за некоторые шикарные образы голосуют мало. Кажется, что это только из-за того, что не все их знают. Это наверное скорей проблема старичков, но все же.

Для меня это любимое хобби+работа и важная тема вообще, я желаю быть в этом как можно лучше и для этого изучать впечатления от того, что я пишу. Если за три игры не запомнилось вообще ничего, то это значит - где-то что-то не так.

Отличный повод вызвать воздержавшегося на приватный разговор и разбор полетов, вдруг он просто не хочет в паблике про недостатки писать.
Ну а вообще кмк некоторые игроки просто по большей части недостаточно искрометны, чтоб на них внимание кто-то внимание лишний раз обращал, вот типа нас с тобой, так что наверное придется смириться

 

[Komediant]

Как минимум в трёх играх. Писали бы: "Не знаю, не играл/не нравится то-то", чем так показательно игнорить, будто что-то личное.

Полная хрень. Я вон вообще ни одного перса Мимира не знаю и что, мне из-за этого эфир забивать своими "вообще никого не знаю у этого игрока"? Лучше вообще промолчать.

 

[Рандори]

Как насчет того, чтобы отвести день или два всем тем, кого уже нет в кайвассе, или кто не попал в список из-за количества игр?
Было бы приятно их вспомнить.

 

[Santinor]

Как насчет того, чтобы отвести день или два всем тем, кого уже нет в кайвассе, или кто не попал в список из-за количества игр?

День памяти.

 

[Westerosi]

Мое мнение, что каждый сам решает, участвовать или нет.
Мое мнение, что каждый сам решает, голосовать или не.
Вот вроде по всем актуальным вопросам высказался.
Добавил голосовалку.

 

[Cate]

Вот переписывай теперь всё...

Ты чё, заранее готовишься?
*не считает эту тему важной, не следит внимательно и не готовит загодя гистаграммы с выкладками впечатлений*

не фотографии школьниц

Получается, следующий форумчанин известен накануне? Нет никакого внезапного волшебства?

Santinor чтоб в твоём Персокре такого вот не было!

 

[Leroks]

Верная клятве
Э... а разве нет? Играя, я делаю вклады во времени и размышлениях, практически каждый раз стараюсь менять стиль изложения, добавлять/убирать какие-то элементы, менять обыгрываемые характеры. И мне важно знать, как получившееся воспринимают, работает это так как я рассчитывала или нет. Мне пусть лучше скажут плохо, чем постесняются "неудобной" правды, и я и дальше буду носить за собой какие-то грабли.

Или же наоборот, массовость игр мотивирует игроков раскрываться по полной и выдавать что-то действительно крутое?

Массовость значит не только более число читающих, но вытягивает игру по времени - можно реализовать больше из придуманного, больше времени на то чтобы сориентироваться и войти в темп игры, больше времени чтобы что-то раскрыть персонажа.

 

[Deni]

Ты чё, заранее готовишься?
*не считает эту тему важной, не следит внимательно и не готовит загодя гистаграммы с выкладками впечатлений*

Только к тебе! Это слишком ответственное дело чтобы не готовиться к нему загодя!

 

[gdlf]

Добавил голосовалку.

Дурацкая привычка появилась к месту и нет голосовалку добавлять и упоминать. Хотя бы тему Статистику Кайвассы не засоряй.

 

[Cate]

Верная клятве
Э... а разве нет? Играя, я делаю вклады во времени и размышлениях, практически каждый раз стараюсь менять стиль изложения, добавлять/убирать какие-то элементы, менять обыгрываемые характеры. И мне важно знать, как получившееся воспринимают, работает это так как я рассчитывала или нет. Мне пусть лучше скажут плохо, чем постесняются "неудобной" правды, и я и дальше буду носить за собой какие-то грабли.

В следующем году надо учредить премию "Ведро отходов" или "Пурпурная виселица", на неё будем выбирать три самых не впечатляющих персонажа у каждого игрока, даже если у него их всего один. Это несомненно поможет улучшить игру на всех уровнях

Только к тебе! Это слишком ответственное дело чтобы не готовиться к нему загодя!

Тогда и ведро, в нашем случае контейнер, отходов начинай укладывать

 

[gdlf]

Westerosi, а давай тогда добавим ещё в мафии по Гарри Поттеру голосовалку, Ксана или Вестероси, кто же тогда был прав?
Наверное, не всегда стоит акцентировать внимание на недопонимание, которое порой возникает между собеседниками и таким образом делать из этого публичную игру. Сказал, ответил, проехали, имхо.

 

[Rianna]

В следующем году надо учредить премию "Ведро отходов" или "Пурпурная виселица", на неё будем выбирать три самых не впечатляющих персонажа у каждого игрока, даже если у него их всего один. Это несомненно поможет улучшить игру на всех уровнях

Да чего ждать следующего года, можно параллельно. Зашел в Лютик - похвалил, зашел в Кактус - поругал. Баланс же!

 

[Westerosi]

Westerosi, а давай тогда добавим ещё в мафии по Гарри Поттеру голосовалку, Ксана или Вестероси, кто же тогда был прав?
Наверное, не всегда стоит акцентировать внимание на недопонимание, которое порой возникает между собеседниками и таким образом делать из этого публичную игру. Сказал, ответил, проехали, имхо.

Да вот надо было. Но где ж ты раньше был с такими хорошими идеями.

 

[Leroks]

В следующем году надо учредить премию "Ведро отходов" или "Пурпурная виселица", на неё будем выбирать три самых не впечатляющих персонажа у каждого игрока, даже если у него их всего один. Это несомненно поможет улучшить игру на всех уровнях

Можно и так сделать.

 

[Getty Stein]

Э... а разве нет? Играя, я делаю вклады во времени и размышлениях, практически каждый раз стараюсь менять стиль изложения, добавлять/убирать какие-то элементы, менять обыгрываемые характеры. И мне важно знать, как получившееся воспринимают, работает это так как я рассчитывала или нет. Мне пусть лучше скажут плохо, чем постесняются "неудобной" правды, и я и дальше буду носить за собой какие-то грабли.

Мне всегда казалось, что большинство каких-то телодвижений с образом и стилем своей игры мы делаем для себя. То есть да, зачастую есть тщеславный мотив поразить соигроков - у меня такое было в Валирии. Но мой персонаж и его стиль - это в первую очередь моя задумка. Другие соигроки не обязаны им проникаться. Прониклись - замечательно, старалась не зря. Много кто тебя не заметил - ну извини, значит, и сам где-то халтурил и играл вполсилы(у меня такие почти все охоты, например)
Мы записываемся в игру для своего удовольствия и делаем все, чтобы получить это удовольствие от игры - выбираем персонажа, любовно его рисуем и создаем, отыгрываем, пейримся, взаимодействуем и потом вспоминаем моменты. Если мы с кем-то не пересекались, и этот кто-то не запомнился, то как о нем может остаться хоть какое то впечатление, неважно - плохое или хорошее?

 

[Leroks]

Мне всегда казалось, что большинство каких-то телодвижений с образом и стилем своей игры мы делаем для себя

Разве это моим словам противоречит? Как как ни крути, почти всегда в конечном итоге всё делается для себя же.

 

[Getty Stein]

Разве это моим словам противоречит? Как как ни крути, почти всегда в конечном итоге всё делается для себя же.

Но вы почему-то думаете, что другие игроки должны подсказывать, что же в том или ином персонаже было или не было удачно. Что другие игроки должны всех помнить. Я не помню всех игроков. Более того, я признаюсь в том, что я не всех читаю. У кого-то я могу прочитать один пост, у другого - 10, у третьего - все. И насчет того, у кого я прочитала всего один, у меня не найдется сказать что-то плохое или хорошее.

 

[Hearmeroar]

Э... а разве нет? Играя, я делаю вклады во времени и размышлениях, практически каждый раз стараюсь менять стиль изложения, добавлять/убирать какие-то элементы, менять обыгрываемые характеры. И мне важно знать, как получившееся воспринимают, работает это так как я рассчитывала или нет. Мне пусть лучше скажут плохо, чем постесняются "неудобной" правды, и я и дальше буду носить за собой какие-то грабли.

Спойлер: Вай соу сириус?

 

[Leroks]

Но вы почему-то думаете, что другие игроки должны подсказывать, что же в том или ином персонаже было или не было удачно.

Подсказывать? А как иначе понять? Наедятся телепатически прозреть?
Например человеку, никогда не делавшему что-то, надо это сделать. Конечно, как-то дело может и будет сделано. Но неужели не проще помочь человеку сделать правильно, если знаешь, что делается не так? Я думаю, что это нормальная практика - обсуждать, делиться опытом и восприятием и давать советы.