Петтигрю больше не хранитель тайны, раз выдал эту тайну
. Смысл заклинания в его названии - чары верности. Здесь суть в том, что заклинание действует до тех пор, пока хранитель хранит верность и не раскрывает тайну. ИМХО.как по мне, ТЛ более гуманен ))Амбридж спокойно применяла, а намного ли она лучше ТЛ?
Это было бы интересно, особенно если учесть, что основан-то он на счастливых воспоминаниях
!Сириус не только для Гарри, он и для себя рисует розовую картинку прошлого, в котором они все - ангелы, а все, кто не с ними - подонки и мерзавцы. Сказать, что Снейп дружил с Лили - это значит либо про Снейпа сказать что-то хорошее (и тогда травля " 4 против 1" оказывается ревностью и подлостью) либо про Лили что-то плохое ( а Джеймс никогда бы не женился на женщине, которая способна на что-то плохое). Поэтому - не было дружбы! Это мерзкий Снейп приставал к Лили, а она по доброте душевной это терпела.
Какие умные чарыПеттигрю больше не хранитель тайны, раз выдал эту тайну
!Северус насколько я помню вовсе не по доброй воле помагал Люпину с "успокоительным" зельем, а по просьбе Дамблдора.
Но ведь потом 3 года детей уже не было, а зелье все равно было!
мог конечно, но зельями ведал Северус, пусть он и имел склонность к темным искусствам, но свой предмет и свою территорию он оберегал весьма ревностно. Вмешательство Дамблдора могло несколько обидеть Снейпа.
Для сближения необходимо желание 2-х сторон, не так ли? В данном случае инициатива должна была идти со стороны Люпина, потому что ему это зелье нужно. А Люпин практически начинает свою карьеру учителя с публичного издевательства над Снейпом - вспомните его милый совет Лонгботтому.
Посвятить Хагрида мог только Петигрю.
Даже если и знаешь, где живут до Фиделиуса, то после его наложения попасть в защищенный дом можно только, если "тайну" откроет хранитель. Тайна все-таки условна. Например, УПСы прекрасно знали, где штаб-квартира ОФ, но не могли туда попасть из-за Фиделиуса.
А как тогда быть с домом Блэков? Дамблдор был хранителем, но тайну раскрыл всем членам ОФ.
Видимо, подразумевается, что сильная любовь меняет сущность волшебника. Но такая концепция мне не нравится, так как выходит, что по-настоящему в книге любили только Снейп и Тонкс
Гарри, когда вызывал Патронуса, использовал разные счастливые воспоминания, но его Патронус всегда олень.
Может, он активно искал информацию о хоркруксах и их местонахождении?
Может замешаны тонкости вроде предательства.
Возможно, я чересчур предвзята к Люпину (и начиталась БИ), но на это он пошел только после того, как Снейп "уколол" одновременно и Невилла, и Гермиону. Не думаю, что он бы просто так решился на подобное, если бы у него не было повода. Забавы других Мародеров со Снейпом он не одобрял.
Петигрю посвятил Волдеморта в тайну Поттеров, а именно - где они находятся. Поттеры погибли - заклинание спало (да и сам дом был разрушен). Дамблдор посвятил посвященных в тайну того, где находится Орден Феникса. После смерти директора Орден продолжил функционировать, поэтому заклинание (с оговоркой, что хранителями стали все члены ОФ) продолжило действовать.
Наверное потому, что он постоянно кричал на жену и ребенка, и жил в бедном районе промышленного городка.
Патронус меняется не из-за влюбленности, а из-за сильных эмоциональных потрясений. Просто в книге были примеры, связанные с несчастной любовью - у Снейпа и Тонкс. С другой стороны, у нас есть Джордж, который потерял возможность вызывать телесного Патронуса после смерти Фреда, и Люпин, который тоже не может вызвать телесного Патронуса из-за того, что он принимает форму волка (и из-за того, что счастливых воспоминаний у него не очень много).
У меня, кстати, глобальный вопрос - что делает Дамблдор? Уроки он не ведет, сидит себе в башне, символизирует незыблемость Хогвартса, периодически хохмит на торжественных мероприятиях. Из того, что мы видим, выходит, что должность директора - явная синекура.
Ну можно, сказать "по-настоящему" а можно сказать, что только у них любовь была на уровне навязчивой идеи.Но такая концепция мне не нравится, так как выходит, что по-настоящему в книге любили только Снейп и Тонкс
Сомневаюсь, патронус - это защитник, покровитель, то есть что-то стороннее. И чем, к примеру, Гермиона похожа на выдру
? Выдра - забавное шаловливое животное, на Герми не похоже вообще ничем.Неправда, в 6-й он говорил Гарри, что очень благодарен Снейпу за то, что тот качественно варил для него зелье
.В книге нигде не сказано, что Снейп продолжал варить зелье Люпину после того, как тот покинул школу. Наоборот, из того разговора в 6-й создается впечатление, что нет. Да и как это физически сделать? Особенно когда Люпин был у оборотней.
После разрушения чар это уже было не нужно
.Поттеры прятались под Фиделиусом именно от ТЛ, и как раз ему ПП выдал тайну. Остальным открывал с разрешения прячущихся
. В первом случае - ярко выраженное предательство.Дело в том, что по воспоминаниям ТЛ получается, что чары были разрушены еще до гибели Поттеров. Конечно, ТЛ мог и заблуждаться, но в таком случае всё еще проще, т.к. со смертью охраняемых Фиделиус тем более должен был пасть.
Ну так Волдеморт нашел их не потому, что чары спали, а потому, что он был посвящен в тайну тем, кто эту тайну хранил. Как Гарри и остальные, без посвящения от Дамблдора, никто из них дом Блэков бы не нашел.
Я думаю, что с патронусом все проще.
Думаю, что не малую часть времени ищет артефакты связанные с ТЛ и готовится к его пришествию.
Так я имела в виду слова Волдеморта, а не ситуацию. У меня сейчас нет доступа к книге, чтобы дать цитату, но ТЛ, глядя в окно дома на Поттеров, думает что-то типа "чары разрушены, но они этого не знают". Уточню потом в книге
. То есть, ТЛ считал, что чары разрушились в результате предательства, только не знаю, прав он или нет.Мы этого не знаем, вроде
.Из кончика его палочки вырвалась серебренная лань, спрыгнула на пол, одним прыжком пересекла кабинет и вылетела в раскрытое окно.....Мы этого не знаем, вроде
Т.е. заклятие спало в момент предательства Петтигрю? А если бы кто-то, кого посвятил в тайну, убил бы члена ОФ, то Фиделиус разрушился бы?
Очень странный момент. Я думала, что уникальность и сложность заклинания в том, чтобы найти человека, которому можешь довериться на 100 %, а это очень непростое дело. А вышло, что любой может наложить такое заклятие. Спрашивается, почему все не попрятались под Фиделиусом еще в первую войну? И почему Джеймс сам не стал хранителем тайны?Не все, живущие в бедном районе алкоголики. Ну а скандалят с женой тем более не только пьяницы.
Дамблдор же мир спасал, ему не до управления школой было
У Снейпа да, а у Тонкс вроде нет.
Роулинг явно перемудрилаНасчет патронусов Роулинг говорила что-то очень сложное.
Типа есть soulmates (допустим родственные души), у них одинаковые патронусы и это означает, что они предназначены друг другу судьбой, это и есть истинная настоящая любовь, и это очень редкое явление.
Я не очень понимаю - типа если сразу одинаковые патронусы, то это eternal love. А если меняется патронус, то это просто true love, но они друг другу не предназначены? Как-то все слишком запутанно
Eternal love - вечная, истинная, безграничная любовь, - вот главное условие, почему патронус волшебника, может измениться.
Также это новое уточнение объясняет, почему патронус Гарри - олень. Его родители обладают патронусами, которые воплощены животными, принадлежащими к одному биологическому виду - stag & doe, олень и олениха. Это очень редкое явление в мире волшебников, и оно значит, что эти люди - soulmates, одна душа в двух телах, и предназначены друг другу судьбой.
И своими объяснениями только обесценила любовь других героев ГП, у которых Патронус не менялся. Получается, что у Гарри и Джинни, Рона и Гермионы и прочих любовь неистинная.
Я понимаю так, что Петтдигрю раскрыл местонахождение Поттеров ТЛ и в тот момент, когда ТЛ убил Джейсма заклятье спало. В смысле это стало совершившемся фактом предательства.
