Алфер
Храбрый пирожок
Видишь суслика? и я не вижуГде тут слэш???
А он есть
Видишь суслика? и я не вижуГде тут слэш???
Не-не-не, королева благодарила за спасение людей Бронвин, так что лавры полководца, стратега и тактика - ее.Так-то люди, а у нас есть бывалый эльфийский воин Арондир, величайший тактик и стратег года, уж он-то знает, что в деревне лучше, чем в башне!
1. "взывать с колен" можно сидя у кого-то на коленяхГде тут слэш???
ПС: Судя по вашему комментарию - у вас простоздоровыенеслешерские мозги. Без логики: они друзья - значит у них будет кекс (у любого кто дорог друг другу он будет), они враги - значит кекс будет совершенно точно (иначе, откуда такие эмоции друг к другу? это от неудовлетворенности!)
Это канон, но он не имеет сексуального подтекста:Сау обещает положитьмирБарахира к ногам господина
Ничего ты не знаешь, Джон Сноу.Это канон, но он не имеет сексуального подтекста:
Под огромной колонною, тьмой вознесен,
Мрачный виднеется Моргота трон,
На полу умирающих тени видны:
Подножье его и добыча войны ("Лэ о Лэйтиан").
Там авторша ремарки делает, в первом куплете Саурон "изыскано поклонился", а после того как Моргот высказал справедливую критику своему "чародею", Саурон понял что "дело серьезное" и завел "мой славный повелитель" "взываю с колен" Так что там широкий просто для интерпретаций.1. "взывать с колен" можно сидя у кого-то на коленях
2. если кто-то на коленях стоит - это уже практически нужная поза (первая, впрочем, тоже) да еще и с привкусом БДСМ
Там это разве что подсознательно.Кстати, я тоже всегда считала ЧКА слешерским фанфиком, а что, нет?
Ну, психологи некоторых направлений вполне обзовут происходящее садизмом и некрофилией (в широком смысле слова - как тяга к смерти и разрушению), которые вполне имеют и сексуальные коннотации.Это канон, но он не имеет сексуального подтекста:
Под огромной колонною, тьмой вознесен,
Мрачный виднеется Моргота трон,
На полу умирающих тени видны:
Подножье его и добыча войны ("Лэ о Лэйтиан").
это мне, кстати, тоже доставило: Афрондир ударил несколько раз маленьким молоточком по мечу и такой - ну все, никак не уничтожить. Интересно, а простой меч он таким способом бы в труху разнес? Тырят из ВК даже не задумываясь о содержании сцен.Во-вторых, ну ок, вы не знаете как угрохать ключ. Но тогда не отдавайте оркам хотя бы замок (башню). В ней заодно и обороняться удобнее. Не?
Он не инцел, он геймер. Живёт в подвале, имеет промблемы с личным общением, перманентно играет вИ вообще главный инцел Арды/Саурон, практически канон
Надо было попробовать расплавить, например. Если не ломается, то кто знает - а вдруг плавится?Афрондир ударил несколько раз маленьким молоточком по мечу и такой - ну все, никак не уничтожить.
Вообще да. Причем, использует это не один раз - и с эльфами (ладно, тут можно сделать вид, что они в прекрасном теле видят только красоту в чистом виде), и с людьми (у которых чувство прекрасного работает чуть менее возвышено).Саурон тоже геймер, но в другом значении этого слова. "Это не военное преступление, если тебе быловеселовыгодно".
Ну, Мелькор на роль либертина по де Саду или некрофила по Фромму вполне подходит. Саурон, в принципе, имеет те же наклонности, но Мелькор скорее "француз" с уклоном в "запрещается запрещать", а Саурон скорее "англичанин", с паноптикумом и пронумерованными орками.Ну, психологи некоторых направлений вполне обзовут происходящее садизмом и некрофилией (в широком смысле слова - как тяга к смерти и разрушению), которые вполне имеют и сексуальные коннотации.
Мелькор - инцел, Саурон - геймер, Готмог - качок, Глаурунг - инфоцыган, Эол - хиккан.Он не инцел, он геймер. Живёт в подвале, имеет промблемы с личным общением, перманентно играет вкомпьютернуюстратегию по "покрасу карты".
Саурон тоже геймер, но в другом значении этого слова. "Это не военное преступление, если тебе быловеселовыгодно".
Вообще-то и Келебримбора, и Фаразона Саурон "соблазнил" отнюдь не своими прелестями, а обещаниями открывающихся заманчивых перспектив от сотрудничества. Причем с Келебримбором перспективы процветания для эльфов были всамделишними (откровенно разводил офигительными историями про Мелькора как истинного Бога, который сделает своих слуг сильнее Валар, Саурон лишь Фаразона) - Саурон просто не уточнил, что в качестве егоСочетание красоты и хитрости (точнее использование своей привлекательной внешности) чтобы добиться своего - это архетипическая женская схема поведения (причем, женщин не самого тяжелого поведения, потому что приличные женщины авансов подобных не раздают, уважая и себя, и окружающих). Тем более двусмысленная, что оба раза приседает Саурон так главным образом на уши мужчинам (Келибримбору, Ар-Фаразону), а не женщинам. Интересная у него, однако, стратегия...
Да, толкиновский Мелькор воспринимает секс именно так, это канон."Убить кого-то = получить над ним полную власть", а власть вполне себе соединима с сексом (особо остро это проявляется у маньяков).