Спасибо модераторам за то, что я не увидела ваши "аргументы".
И снова здравствуйте! Вальсируем.
Да если бы Камша умела прилично описывать любовные сцены более менее сносно, ей бы не пеняли.
Прилично - это, например, так?
http://oe-fest.diary.ru/p212814518.htm?oam
Какое счастье, что Вера Викторовна
так - не умеет!
Вот поэтому часть читателей, читая очередные тома Камши, плюется и смеется,
Читатели, вдохновляющиеся пересказами отсюда
http://alvadick.diary.ru/? Почему меня это не удивляет? Блин, Шариков хотя бы Энгельса с Каутским читал!
Это не считая наплевательства на логику и специфической морали.
1. Наплевательство на логику - предъявлять претензии к автору, когда 99% текста пролетело мимо мозга, а оставшееся трансформировалось в фанфики.
2.
Специфическая мораль - это когда отрицательные эмоции вызывает не Альдо, изнасиловавший девушку, а Селина и Лионель, вынужденные с последствиями изнасилования разбираться. Или когда положительным героем (по мнению некоторых - моделью для женского онанизма
) назначается напыщенный идиот и мелкий гадёныш Ричард Окделл, которому все должны. Хотя нет, я погорячился. Мелкий гадёныш - это когда человека презираешь, но при этом принимаешь его деньги и просаживаешь их в трактирах (потому что сам - нищий, как церковный таракан, а покрасоваться хочется). Мужчина, убивший беззащитную беременную (!) женщину, и позорно сбежавший после этого - полноценный подлец и трус. Обвинять автора в том, что он такого персонажа гнобит -
очень специфично. И заставляет задуматься об адекватности носителя подобной морали.
уж очень много там такого, специфичного, типа дам не первой молодости, в которых влюбляются красавцы помоложе.
Молодняк, западающий на взрослых дам - классика мировой литературы, с одной стороны. С другой - современный тренд. По недавним данным каждая 12-я женщина встречается с мужчиной младше себя. Все считают это нормальным и счастливы. Вечная тема, в общем.
Бруно был приличным человеком,
О-ла-ла! То есть, передать командование над своими войсками многолетнему врагу (мало того, что талигойскому маршалу, так ещё и маршал этот - Алва
) - вполне
прилично?
А как же правильный патриотизм,
"У взрослых людей с принципами принимать дорогие подарки от врагов во время войны некрасиво" и
"нельзя продаваться врагам страны за плюшки" ?!
Прелесть какая!
Селина просила Лионеля заняться, так сказать сексуальной терапией с Мэллит...
Так в чём проблемы-то?
Напоминаю:
взрослые проблемы такие специфические, типа ложиться ли девице в постель с мужиком, который внезапно, без предварительной договоренности залез в окно и объявил, что надо потрахаться.
И не надо постить очередной фанфик. Меня интересуют исключительно цитаты. О заявленных
проблемах, "мужик уже в постели" и "надо потрахаться".
Но она выписывает письмо девицы к мужику "Трахните, пожалуйста, мою подругу,
Так о каком письме шла речь? Какой девицы какому мужику? И причём оно вообще в этом эпизоде? Я дождусь ответов в этой жизни?
Ну и почти каждый положительный герой цикла считает долгом высказаться в негативном ключе о гнобимом или о его семье. Выстрелили кому-то в спину из кустов - это Окделл виноват.
Т.е. отрицательные герои в литературе (подлецы, убийцы, предатели, манипуляторы, напыщенные идиоты, задроты всех мастей, озлобленные неудачники, откровенные выродки) - на самом деле милые, белые и пушистые? Просто злобные авторы их
гнобят?
(рыдаль) Блинн, как я жил всю жизнь без этого знания?!
Кстати, "белый и пушистый" Окделл к моменту выстрела уже однажды попытался убить Алву. Видимо, нужно было ему выдать талоны на усиленно питание и погладить по головке?
а художника Люлько тоже выбрала сама ВВК.
По информации от
самой ВВК, художника Люлько предоставило ЭКСМО по рекомендации сотрудницы издательства Милы Дёминой (чтоб она была здорова!
). Этот художник от слова "худо" собрал коллажи из своих старых работ,
не читая "Этерны".
Получилось то, что получилось. Реакция читателей была вполне ожидаемой. Сейчас издание 6-го и 7-го "Рассветов" задерживают (несмотря на то, что текст ВВ полностью отдала уже давно,) - ЭКСМО ищет другого художника. На сколько это затянется - неизвестно, т.к. в идеале на одной из обложек должен быть Рокэ.
Еще анекдот. В предыдущем "Рассвете" любимый автором герой Марсель рассказывает, что, оказывается, в том, что великолепному Алве не удалось зачать ребенка с дикаркой-бакранкой, которую ему для этого подсунули, тоже виноват Окделл. Этот гнобимый автором герой просто спал в другом помещении, но сработал как противозачаточное.
И смех и грех, но пришло же такое в голову автору.
В том-то и дело, что пришло в голову вовсе не автору. Для фанфиков на форуме есть отдельный раздел. Для фанфиков конкретно на эту тему в сети есть отдельный ресурсы здесь
http://alvadick.diary.ru/ и здесь
http://oegolik.diary.ru/. Желающие могут
вдохновиться. .
Люблю равновесие. И когда рассыпаются в восторгах по поводу сомнительного чтива, так хочется внести альтернативное мнение.
Достойно чтиво, видимо, следует искать здесь
http://oegolik.diary.ru/
http://oe-fest.diary.ru/p212814518.htm?oam
http://alvadick.diary.ru/
???
Спасибо, мой кругозор сильно расширился. Хотя я и раньше знал, что дайри - площадка фикеров и прочих паразитов, а также неадекватов всех мастей.
Итог дискуссии. Начиналось с этого:
На всякий случай предупреждаю, что дальше уже не "быстренько и задорно", а вместо "женского онанизма" там эпопея про "настоящий патриотизм, любовь к родине, долг и честь", про прекрасных офицеров без страха и упрека и баб, которые должны знать свое место.
Резюме: пролёт по всем тезисам. Что и требовалось доказать.
У меня просто нет слов, кроме а-фи-геть. 
Есть варианты?
Или ваши посты следует читать, как Козьму Пруткова: "Если на клетке слона прочтешь надпись: буйвол, — не верь глазам своим"?
