Миры Меча и Магии

[Резчица]

Кстати,а Бэккера кто читал как вам?

 

[Poison Vortex]

Вообще обложки и издания - это моя больная тема.

Я уже переболел. Хотя временами хочется взять и..
Особенно в каких-то вообще трешэугарных моментах.
Как например вот:

Вроде бы Мелисандра со Станнисом
И ведь книга отменная.. но к чему тут Станнис.. аррргх..

 

[Бомж с Дробовиком]

Привет всем! Посоветуйте, пожалуйста, какое-нибудь классное фэнтази, желательно цикл, предпочтительно средневековье. Скажу сразу:в фэнтази у меня опыт небольшой, из циклов - мартин, толкиен, гудкайнд. Цикл гудкайнда "меч истины" - не понравился.
Подумываю почитать "колесо времени" , но пока еще сомневаюсь.

Цикл "Князь пустоты" Бэккера.
Цикл "Первый закон" Аберкромби.

Если менее замороченное, то:
Цикл "Тёмный эльф" Сальваторе.

Есть ещё классический межавторский цикл "Dragonlance"

 

[Rianna]

Цикл "Тёмный эльф" Сальваторе.

Очень унылый цикл, на мой взгляд. С трудом прочла 4 книги и бросила.

Есть ещё классический межавторский цикл "Dragonlance"

"Драгонланс" у меня хорошо шел в 14 лет. Попробовала перечитать в более позднем возрасте - уже показалось очень наивным. У Уэйс и Хикмэн есть получше циклы - "Врата смерти" и "Роза пророка" (последний - только если вы любите восточный антураж типа пустынь, гаремов и т.д.).

 

[Бомж с Дробовиком]

У Уэйс и Хикмэн есть получше циклы - "Врата смерти" и "Роза пророка" (последний - только если вы любите восточный антураж типа пустынь, гаремов и т.д.).

Спасибо, надо будет ознакомиться.
Восточный антураж помню у Стивена Эриксона в "Садах луны" и "Вртатах смерти"(интересное совпадение). Напомнило атмосферу "Тысячи и одной ночи".

Очень унылый цикл, на мой взгляд. С трудом прочла 4 книги и бросила.

Предыстория - "Отступник", "Изгнанник" и "Воин" очень интересны. Следущая трилогия банальна - на любителя. В последующем автор как-то старается, но тоже на любителя.

"Драгонланс" у меня хорошо шел в 14 лет. Попробовала перечитать в более позднем возрасте - уже показалось очень наивным.

Особенно проблематично читать после Мартина.
Мне правда понравились циклы "Бригада Кена" и "Сага о Дамоне", принадлежащая перу Джейн Рейб. Правда не понравилась её предыдущая трилогия, когда Кринн завоёвывают драконы-пришельцы. А "Сага о Дамоне" - эдакая антигеройская сага, в духе "Кейна" Карла Эдварда Вагнера. Хотя вру, тот чем-то к "Конану" был близок.

 

[Sinopteg]

"Отступника" бросил на странице эдак 50-й.
Такой унылый треш показалось

 

[Rianna]

Предыстория - "Отступник", "Изгнанник" и "Воин" очень интересны. Следущая трилогия банальна - на любителя. В последующем автор как-то старается, но тоже на любителя.

Вы знаете, у меня с этим циклом несовпадение в самом начале - меня бесит главный герой. Он весь из себя такой хороший-хороший, а все его родственники и вообще все на его родине - такие плохие-плохие. И вот главгерой рвется на свободу и вырывается. Тут надо было пустить слезу, наверное (я помню, он че-то там на рассвет или закат любовался), но у меня как-то не получилось. Ну а дальше он просто весь из себя крутой и всех рубит мечами. В 4-й книге сильно болела за Энтрери, чисто из принципа, хотя знала, что безнадежно и он проиграет. Потом бросила читать, ибо нунафиг.

 

[Бомж с Дробовиком]

Вы знаете, у меня с этим циклом несовпадение в самом начале - меня бесит главный герой. Он весь из себя такой хороший-хороший, а все его родственники и вообще все на его родине - такие плохие-плохие.

Это да. А ещё он по сути предатель своего народа. Но у чужаков герой, хотя если бы предал например за деньги, то уже не был в таком почёте.

В 4-й книге сильно болела за Энтрери, чисто из принципа, хотя знала, что безнадежно и он проиграет.

У Сальваторе есть подцикл "Наёмники", посвящённый Энтери и Джарлаксу. Не плохо так - следует канонам антигеройского фэнтези, правда чувствуется своеобразная цензура.

 

[Sinopteg]

Цикл "Князь пустоты" Бэккера.

Ну вы даете. "Что-то про рыцарей"
Бэккер ну очень на любителя.

Минусы:
1. Пишет откровенно плохо. Специально сверялся с оригиналом - косноязычие, увы, не от переводчика идет.
2. Все герои настолько омерзительны, что я всю книгу искренне болел за инхороев. Страницы посвящены самокопаниям разнообразных мерзавцев, причем самокопания эти на 90% надуманны и совершенно неестесвенно выглядят. Я их тупо читал по диагонали под конец и ничего не упустил, как оказалось в итоге
3. Битвы описаны подробно, но на редкость неинтересно.
4. Бездарно слиты любопытные персонажи типа Конфаса и Ксерия. Никакущим, наоборот, уделено много места.

Есть и плюсы, разумеется:
1. Описание магии - лучшее в фэнтэзи. Вообще, приятно читать человека, который что-то действительно читал и что-то действительно понимает. "Они были поэтами, а он философом" и "Тьма-что-была-до" это просто 5.
1а) Вообще, разработанность языковой темы весьма доставила.
2. Келлхус хорош. Пусть, написанное в книге касательно манипуляций сознанием и социальной инженерии, мне и представляется довольно наивным, но, все равно, персонаж вышел нетривиальный и интересный.
3. Инхорои

 

[Rianna]

У Сальваторе есть подцикл "Наёмники", посвящённый Энтери и Джарлаксу. Не плохо так - следует канонам антигеройского фэнтези, правда чувствуется своеобразная цензура.

Нет, спасибо, я сильно сомневаюсь, что когда-либо буду читать еще что-то из этого цикла.

 

[Бомж с Дробовиком]

Бэккер ну очень на любителя.

Зато с него я пристрастился к глобальным фэнтези

Пишет откровенно плохо. Специально сверялся с оригиналом - косноязычие, увы, не от переводчика идет.

Ну в принципе больше философский роман. Но концепция интересная.

Келлхус хорош. Пусть, написанное в книге касательно манипуляций сознаний и социальной инженерии, мне и представляется довольно наивным, но, все равно, персонаж вышел нетривиальный и интересный.

Келлхус определённо герой нашего времени. Манипулировать сознанием любителей много. А то что у Бэккера наивно - списываю на то, что в том обществе люди наивнее.
Келлхус - одна из интересных изюминок.

 

[Кристина]

Цикл "Тёмный эльф" Сальваторе.

Не знаю, я вот прочла одну или две книги из этого цикла (не помню точно ), и бросила, что со мной в принципе бывает не так часто. Сюжет так себе, а самое главное - не понравился слог автора книг, Роберта Сальваторе. Нет какой-то изюминки, лёгкости, что ли, которая должна по идее чувствоваться при прочтении книг такого жанра. Ещё и настрочил сколько. Но это лично моё мнение, может кому-нибудь и понравится

 

[Кристина]

Не то чтобы всё сильно нравится, но не худший вариант, чтобы занять время в дороге.

Бомж с Дробовиком, возможно Бывают книги ещё более слабенькие, поэтому остановимся на том, что это и правда не самый худший вариант и цикл Сальваторе можно почитать для общего развития хотя бы

 

[Poison Vortex]

Хотелось бы , чтобы присутствовал дух средневековья, рыцари там всякие ))

Дэвида Гэммела попробовать можете.
Ненапряжное фэнтези с оченьположительными героями. В своё время читал, в целом приятное впечатление осталось.
Друсс, Нездешний, и что там у него ещё.. Не всё "про рыцарей", есть и про степняков..
Главная беда - если читать много Гэммела, понимаешь, что он довольно однообразен в "положительности".

Луис Буджолд - трилогия "Шалион".

Робин Хобб - трилогию о Видящих. Если пойдёт - остальное тоже можно.

Очень унылый цикл, на мой взгляд. С трудом прочла 4 книги и бросила.

После игр по АДнД забавно почитать. А так - да, Сальваторе - достаточно однообразный и плоский автор. Бида.

 

[Бомж с Дробовиком]

Сальваторе можно почитать для общего развития хотя бы

Добавлю ещё, что "Тёмный эльф" - это часть межавторского цикла "Забытые королевства". Но книги разных авторов ничем не связаны, кроме мира. Да и литературный уровень произведений весьма различен. Я думаю, мне ознакомиться ещё надо.

Чувствую, брошу я "Колесо времени" на середине до лучших времён. Напомнило "Войну и мир" Толстого, где описывается каждый листик на дереве.

Ненапряжное фэнтези с оченьположительными героями. В своё время читал, в целом приятное впечатление осталось. Друсс, Нездешний, и что там у него ещё.. Не всё "про рыцарей", есть и про степняков.. Главная беда - если читать много Гэммела, понимаешь, что он довольно однообразен в "положительности".

Вот именно раздражает однообразие "положительности". Как заметила одна девушка, прописывает либо положительных героев, либо тех, кто станет положительным. А отрицательные персонажи - совсем плоские, выполняющие роль пушечного мяса.
Плюс - это то, что мы видим героическое фэнтези в условиях настоящего циничного мира, без приукрас.

 

[Бомж с Дробовиком]

Правда, я в ужасе от того, что у нас могут наваять киношники из Лукьяненко, учитывая печальный опыт с экранизацией весьма неплохих "Дозоров"

Можно ещё "Волкодава" вспомнить. Провальная экранизация, что фильма, что сериала.
Книга понравилась, точнее первые две. Остальные - средние какие-то.

 

[Havelock]

Можно ещё "Волкодава" вспомнить.

Ой, не! Лучше не надо!

 

[Emerald Dream]

Можно ещё "Волкодава" вспомнить. Провальная экранизация, что фильма, что сериала. Книга понравилась, точнее первые две. Остальные - средние какие-то.

Вот за сериал я пожалуй вступлюсь Как раз подобных сериалов у нас и не хватает Для своего уровня вполне ничего, а вот полный метр уг, даа Книги читабельны, правда застрял на 3й... два раза, как-то уныло стало что ли.

Теперь о "Ведьмаке", за который я взялся пару дней назад. Мда... я в печали Было ощущение, что читаешь фанфик какого-то школьника. Примитивные диалоги, пафосные пустые речи, приторные хэппи-энды в эпизодах... Ну если "Сага о Рейневане" окажется такой же бякушкой...

 

[Poison Vortex]

Можно похожить по книжным магазинам и посмотреть цены на книги. Возможно отношение к электронной книге станет менее настороженным.

Да я вроде как там бываю иногда. Мне дурно было уже два года назад, когда я купил два последних тома "Князя пустоты" - 140 и 130 гривен, итого 270 за две книги, 1080 рублей то есть. С тех пор, правда, книги не особо подорожали - им просто дальше некуда дорожать. ТсД вроде бы на рынке (где дешевле) продавался по 150 гривен каждый том.
Но дело в том, что в реальных планах у меня разве что Тэда Уильямса купить. Больше ни с чем так уж близко знакомиться неохота. Почти все старые авторы поумирали, нынешние пишут неторопливо да и часто выходит у них чёртешто, так что уже необязательно, как раньше, покупать по десять книг в месяц.

 

[Бомж с Дробовиком]

Ладно. Тут ещё перемывание костей разным авторам.

Кто-нибудь читал цикл "Книга всего" Феликса Кресса?