Мафия Lite Алиса. Буря ножей

[Dargl]

Какой то нейтрал написал фигню

А откуда такая уверенность что это именно нейтральский, а не мафский фейк?

 

[lenivaya]

Молодец, Алфер!
Будь спокоен и сосредоточен как этот конь:
...

Боже, какой залипательный поняш! Глаз не отвесть!

 

[black hearts]

А откуда такая уверенность что это именно нейтральский, а не мафский фейк?...

Все вам разжуй. Мафы обычно не пишут такой бред. Они хотят запутать паблик или дать какую то фейковую информацию. Зачем им выкладывать ребусы? Не, ну если там сидит очень творчески народ. К том же от мафов уже есть Заяц. И они озаботились тем, что на первом ходу выложили такого же зайца. Нафига им писать опять бред от Зайца, когда уже есть своя же "верифицированная" анонимка?

 

[Вереск]

 

[Jane A.]

И это не Дени и не Блэки и не Ранди.

Рандори спокойно убьёт кого угодно на любом ходу.

Не знаю. Если допустить, что Кот настоящий, он мафам слил МА. Или нейтралов.

Проверки детектива в виду не имеются разумеется.

 

[Рандори]

Ну вот ты сбавила обороты, и теперь просто подумай зачем Коту ли, Гусенице ли трубить о своих проверках? Тут ходячих полно.

Если с Котом понятно, то какие причины могут быть у Гусеницы, чтобы скрывать свои проверки? Ну кроме "ойойой, боимся Шляпника". Альтернативной гусеницы нет, так что анонимка выглядит правдивой.

 

[Major]

Как все интересно. Все анонимки подтверждаю. Даргл забегала, но буквально на минутку. Ничего серьезного. С Вереск мы действительно разные. Чтобы в этом убедиться достаточно заглянуть в фотогалерею. Мафы совсем обленились, даже уже фейки перестали делать.

 

[Lady from Lannisport]

Рандори спокойно убьёт кого угодно на любом ходу.

Сумма нескольких факторов. По одному делать выводы рано.

Проверки детектива в виду не имеются разумеется.

Их нужно озвучивать вотпрямщас?

 

[Рандори]

Рандори спокойно убьёт кого угодно на любом ходу.

Да
Точнее, у меня есть игроки, которых я бы не хотела убивать первым ходом, но их мало, и Мей в их число не входит.

 

[Jane A.]

Их нужно озвучивать вотпрямщас?

1. Наташа сказала что проверки нужно озвучивать.
2. Ты сказала что если детектив настоящий, то он возможно сдал мирактива
3. Я говорю что не имеются в виду проверки детектива

Как из этого всего можно сделать вывод, то я призываю детектива всех сдать?

 

[Lady from Lannisport]

Альтернативной гусеницы нет, так что анонимка выглядит правдивой.

Не знаю. Для меня нет, но меня всегда можно посадить и сделать эту анонимку уже 100% фейком, а тех, кто меня сажает подозреваемыми.
И килльнуть можно.
Пока что выявляются заинтересованные лица и в этом смысле анонимка полезна.
Я - хороший лакмус

 

[gdlf]

Жаль что не смогу насладиться пони во всей красе, пока не куплю стеклянный глаз у Мыркина-Шмыркина.

 

[Lady from Lannisport]

3. Я говорю что не имеются в виду проверки детектива

А что ты имела в виду?

 

[Jane A.]

Если уж на то пошло, то я бы тоже спокойно убила Мей первым ходом, т.к. она прекрасный, надежный сокомандник, но когда она на другой стороне, то очень опасный игрок. Плюс первым ходом ее очень давно не убивали. Кажется в прошлый раз это и была я ) Но не в этот.

А что ты имела в виду?

Проверки гусеницы, например. Что ей скрывать? В общем то всю игру бояться Шляпника, значит давать мафам сажать мирных по их фейкам.
Детективу то естественно хорошо бы пока молчать.

 

[Рандори]

Не знаю. Для меня нет, но меня всегда можно посадить и сделать эту анонимку уже 100% фейком, а тех, кто меня сажает подозреваемыми.

Ваша посадка никак не покажет, фейковая анонимка или нет

 

[Lady from Lannisport]

Проверки гусеницы, например. Что ей скрывать?

То же самое, что и дектективу. А Шляпника со счетов сбрасывать не стоит.

Ваша посадка никак не покажет, фейковая анонимка или нет

Ко мне редко ходят по двое за раз. И лучше уж пусть сажают, чем объяснять
По-моему, круг заинтересованных уже ясен)

 

[Пташка]

По-моему, круг заинтересованных уже ясен)

Для читающих вполглаза: кто именно?

 

[Lady from Lannisport]

Для читающих вполглаза: кто именно?...

Кто топит за мою посадку по анонимке Гусеницы. А зачем читать вполглаза?
Тут есть где развернуться, это не вчерашний день отыгрыша.

 

[Natalia19957]

Не знаю. Для меня нет, но меня всегда можно посадить и сделать эту анон...

Сам факт того, что к тебе приходили, не является твоим обвинением, почему ты не веришь анонимке? Тебе в принципе какая разница, приходили или нет, и от куда ты это можешь знать чтобы опровергнуть анонимку?
Вот вопрос кто ходил?
Тут сложнее, учитывая, что в анонимках тебя не упоминают.
Но я повторюсь, ты вполне можешь быть мирной так же как и не мирной, в принципе как мы все, но просто анонимка о тебе, поэтому на тебя через лупу и глядим)

 

[Рандори]

В Леди запросто могли кого-то перенаправить, вот вам и два АС.