Мафия Dark Дневники вампира

[EMey]

А СэСу что все поверили? Он уже успешно лжевскрывался Утером. Мне кажется что он Катерина - там очень похоже что анонимка от новичка. Вряд ли бы опытный игрок при двух детективах признавался куда ходил.

 

[Rina]

Как было хорошо утром, была уверенность в сегодняшнем вечере и единогласной посадке Оветганны, а сейчас не смотря на ее молчание,
я уже и не знаю в кого голосовать.

 

[Dargl]

А СэСу что все поверили? Он уже успешно лжевскрывался Утером. Мне кажется что он Катерина - там очень похоже что анонимка от новичка. Вряд ли бы опытный игрок при двух детективах признавался куда ходил.

Ты хочешь сажать нейтрала который не может выиграть с мафами, при том что у нас полная мафличка злыдней и полно других кандидатов?

 

[EMey]

Ты хочешь сажать нейтрала который не может выиграть с мафами, при том что у нас полная мафличка злыдней и полно других кандидатов?

Нет. Но, СэС может быть и не нейтралом. Я считаю его проверить надо. И распросить побольше.

 

[Титус]

Нет. Но, СэС может быть и не нейтралом. Я считаю его проверить надо. И распросить побольше.

Мне кажется появление и ответ Сэса был по указанию мафлички

 

[Dargl]

Я вот в упор не понимаю что нам даст например инфа о том что Леонард разная/одинаковая с Корицей и у неё менялся статус? Какую такую уверенность и понимание о её роли мы должны будет из этого получить?

 

[Rina]

Ты хочешь сажать нейтрала который не может выиграть с мафами, при том что у нас полная мафличка злыдней и полно других кандидатов?

На каких кандидатов ты намекаешь? СЭС такой же кандиат, как и Городецкий с Оветганной.
Кстати, где Лерокс?

 

[lenivaya]

Анонимка №3.1

в этом городе нет тебя. есть день u ночь, солнце и луна.
я устал доказывать. закрой глаза и сама увидишь. вон там. ниже. еще ниже. нащупай ту цифру.
скоро он за все ответит. почему ты веришь фейкам?

Рина и Корица имеют одинаковые статусы. статус и роль Корицы не менялись.

зальцман. 6|0

Это по словам Блэков - фейк. Вопрос - в чем подвох? Корица с белым чеком, как мы знаем. Рина тогда была не маф, как тоже нам было известно (хотя на сегодняшний день уже не факт).

Анонимка №2.5

ты ждала меня? я zдесь, в твоих снах.
подоконник залит светом луны. за окном целый мир. как мне быть? как пережить это?
я делаю это ради тебя. не верь фейкам.

Городецкий и Лерокс имеют разные статусы. статус и роль Лерокс не менялись.

А это не фейк, по словам Блэков. Стиль совпадает с 3.1. И тут явно Городецкий маф.
Что то меня смущает во всем этом, никак не уловлю что.

 

[-Arliss-]

Что то меня смущает во всем этом, никак не уловлю что.

Что Блэкхартсики не Зульцман и не могут знать, что фейк, а что нет

 

[Dargl]

На каких кандидатов ты намекаешь? СЭС такой же кандиат, как и Городецкий с Оветганной.

На Леонард главным образом. Она ролевая и судя по всему не мирактив.
Про Сэса мы знаем только что ходячий, а про Леонард и куда она ходила.

 

[black hearts]

Может наконец то посадим Городецкого? Хотя бы узнаем правду. Потому что анонимка тру, а зачем чернить Городецкого на первом ходу я не понимаю.

Кстати, где Лерокс?

Она проверенная белая, может вообще не приходить .

 

[Leonard]

На Леонард главным образом. Она ролевая и судя по всему не мирактив.
Про Сэса мы знаем только что ходячий, а про Леонард и куда она ходила.

Мило. ))
Отчет все расставит по местам. Нет?

 

[lenivaya]

Что Блэкхартсики не Зульцман и не могут знать, что фейк, а что нет

да вот как то так, да. Ну оооочень странно по анонимкам же. И то, что в тертий день Блэки типа не успели состряпать анонку оч подозрительно. И очень Блэкам нужно посадить Городецкого почему-то.
Вот опять

Может наконец то посадим Городецкого? Хотя бы узнаем правду. Потому что анонимка тру, а зачем чернить Городецкого на первом ходу я не понимаю.
.

Вполне может быть Городецкий и маф. Но что то ускользает.

 

[Dargl]

Мило. ))
Отчет все расставит по местам. Нет?

У нас три мирактива осталось. Учитывая что вы сказали что не Шериф - два. На Зальцмана как-то вроде тоже не претендуете.
Если вы Бармен который ходил к Светл на первом ходу, но решил этого не озвучивать - тогда надо сажать Сэса.

 

[lenivaya]

Блин! Я думаю, надо было вчера попросить Блэков уже после вскрытия таки издать свою анонимку. Мы бы увидели, если у них анонимка уже потрачена, то они бы отказались.
А?@black hearts ,

 

[Svetl]

По моему это запрещено правилами, требовать анонимку

 

[Leonard]

да вот как то так, да. Ну оооочень странно по анонимкам же. И то, что в тертий день Блэки типа не успели состряпать анонку оч подозрительно. И очень Блэкам нужно посадить Городецкого почему-то.

Да. С анонимками большой вопрос. И Городецкого они усиленно проталкивали. Впрочем, возможно, это довольно распространенная мафская тактика: активно подозревать "своего", чтобы отмазать.
И Блэки сперва упорно твердили Карфаген должен быть разрушен "садим Городецкого", а потом быстро переобулись в прыжке и начали предлагать другие варианты, и все разом.
Что-то странное в этом есть.

 

[-Arliss-]

Мы бы увидели, если у них анонимка уже потрачена, то они бы отказались.

Такое запрещено правилами

Если вы Бармен который ходил к Светл на первом ходу

Бармен же там вообще написал, что никуда не ходил вроде вчера, нэ Или как трактовать его анонимку?

 

[lenivaya]

По моему это запрещено правилами, требовать анонимку

Я задним числом) В теории))) Но все равно, сорри ГМ, больше не буду.
Natalia19957

 

[Rosamund]

Блин! Я думаю, надо было вчера попросить Блэков уже после вскрытия таки издать свою анонимку. Мы бы увидели, если у них анонимка уже потрачена, то они бы отказались.
А?@black hearts ,

В принципе и сейчас можно попросить. Другое дело, что мафы свой запас анонимок еще не исчерпали же?