Мафия Lite Дисней

[Unbroken]

ElenaSh Если я правильно помню, то один ответ должен быть правдивым, а другой ложным. Это анонимка мне кажется реальной, и она с моей точки зрения скорее обеляет Нааму.

Можно дать два правдивых ответа (см. правила, роль Белль). И если Наама мирная, то что ей мешало так сделать? Чем это ей вредило? А мафиози могли попытаться нас запутать. Кажется, им это удалось.

 

[Ekz]

Анонимочки!
Уфф. Только в анонимке от Белль (и, кажется, я догадываюсь, как её зовут в миру) голубь Димон ни черта не понял.
Потому что в своё время обучался по какой-то экспериментальной программе в школе и даже без четвёртого класса. Кроме этого в школьной программе как класс отсутствовали задачи на логику. То есть, пожалуйста, ElenaSh , объясните ещё раз на пальцах для тупой птицы
Я не понимаю в системе "если он ответил "да", то не может быть таким-то"
Да-да, большой пробел в знаниях. Зато я легко решаю уравнения и схемы составляю...

 

[Naama]

Можно дать два правдивых ответа (см. правила, роль Белль). И если Наама мирная, то что ей мешало так сделать? Чем это ей вредило? А мафиози могли попытаться нас запутать. Кажется, им это удалось.

 

[Лютобелка]

Naama , так в итоге - к тебе приходил Джинни , или нет?

Upd
Ой, т.е. Бель с вопросами.

 

[Jane A.]

Можно дать два правдивых ответа (см. правила, роль Белль). И если Наама мирная, то что ей мешало так сделать? Чем это ей вредило? А мафиози могли попытаться нас запутать. Кажется, им это удалось.

Т.е. анонимка фейк ? Потому что есть только 2 варианта : либо Наама мирная, либо анонимка фейк.

 

[Naama]

Лютобелка откуда я знаю , у меня нет следящей ПС.
Анбро взяла на карандаш как подстрекателя и игрока, который якобы не понимает, почему я не ответила оба раза "нет"

 

[Лютобелка]

Лютобелка откуда я знаю , у меня нет следящей ПС.
Анбро взяла на карандаш как подстрекателя и игрока, который якобы не понимает, почему я не ответила оба раза "нет"

В смысле Бель. То есть анонимка от Бель правдивая?

 

[-Arliss-]

Ну что голосуем в Лютобелку?

Я тут сидела думала целый день, пока была мертвой. Наверное, все же Лютобелка не могла меня убить. У нее бы не поднялась рука. Вот взять, к примеру последнюю игру Городецкого - она не рискнула даже пойти ко мне с какими-нибудь затупленными ножницами, а ведь у нее был шанс уже тогда. Она меня боится. Я пришла к такому выводу.

 

[Naama]

В смысле Бель. То есть анонимка от Бель правдивая?

Вполне.

 

[Unbroken]

Я не сказал, как именно запутать Возможно, анонимка вообще фейковая. Но где тогда подлинная?

Т.е. анонимка фейк ? Потому что есть только 2 варианта : либо Наама мирная, либо анонимка фейк.

Третий вариант: Наама маф. Вариант безумный? Безумный. Возможный чисто теоретически? Возможный.
В общем, я пока воздержусь от голосования. (и вполне вероятно, что благополучно просплю).

Лютобелка откуда я знаю , у меня нет следящей ПС.
Анбро взяла на карандаш как подстрекателя и игрока, который якобы не понимает, почему я не ответила оба раза "нет"

Неа, не понимаю Или же дабы избежать сказочной участи Мемно и Майора?

 

[Венди]

ElenaSh ↑ , объясните ещё раз на пальцах для тупой птицы
Я не понимаю в системе "если он ответил "да", то не может быть таким-то"

ты маф? - да
ты нейтрал? - нет
По условиям задачи оба ответа правдивы или один из них - ложь. Мы рассматриваем все возможные варианты.

1. Если оба ответа правдивы:
ты маф? - да
ты нейтрал? - нет
Вывод: Наама - маф

2. Если ложь - первый ответ, тогда:
ты маф? - нет
ты нейтрал? - нет
Вывод: Наама мирная

3. Если ложь - второй ответ, тогда:
ты маф? - да
ты нейтрал? - да
Упс, такое невозможно.

Следовательно верны только варианты 1 или 2, Наама или маф, или мирная, но нейтралом она быть не может.

 

[Jane A.]

Третий вариант: Наама маф. Вариант безумный? Безумный. Возможный чисто теоретически? Возможный.
В общем, я пока воздержусь от голосования. (и вполне вероятно, что благополучно просплю).

Нет третьего варианта. 1 вопрос: ты нейтрал ? Ответ: да. 2 вопрос: ты маф? Ответ: нет. Если Наама маф, то она солгала на оба вопроса. Это запрещено правилами. Солгать можно только 1 раз.

 

[Лютобелка]

Я тут сидела думала целый день, пока была мертвой. Наверное, все же Лютобелка не могла меня убить. У нее бы не поднялась рука. Вот взять, к примеру последнюю игру Городецкого - она не рискнула даже пойти ко мне с какими-нибудь затупленными ножницами, а ведь у нее был шанс уже тогда. Она меня боится. Я пришла к такому выводу.

Я бы обязательно пошла тебя убивать если бы мне было чем

А в эволюции могла прилететь ответка

 

[Unbroken]

Нет третьего варианта. 1 вопрос: ты нейтрал ? Ответ: да. 2 вопрос: ты маф? Ответ: нет. Если Наама маф, то она солгала на оба вопроса. Это запрещено правилами. Полагать можно только 1 раз.

Джейн, вы случайно перепутали вопросы или специально? Если первое, то не надо так. Если второе, то тоже не надо

 

[Lady from Lannisport]

Кто на песчаный карьер? Кто кандидат на голосование? Оглашаю весь свой список:
УМ, Лиззз, Слип, ЕленаШ и голубь-Екз.
Присоединяйтесь, расширяйте или отмазывайтесь

 

[Lizzz]

ElenaSh Лен, это конечно круто, но чистой математикой нам не обойтись. Сложим 2 и 2 и помножим на интуицию, поведение и тд. Не знаю, как у тебя, но у меня Наама больше мирная, чем другое.

 

[Naama]

Нет третьего варианта. 1 вопрос: ты нейтрал ? Ответ: да. 2 вопрос: ты маф? Ответ: нет. Если Наама маф, то она солгала на оба вопроса. Это запрещено правилами. Солгать можно только 1 раз.

Джейн, ты немного неправа) все то же самое, только вопросы местами поменяй)

 

[Лютобелка]

Кстати УМ - вот еще темная лошадка

 

[Lizzz]

Я тут сидела думала целый день, пока была мертвой. Наверное, все же Лютобелка не могла меня убить. У нее бы не поднялась рука. Вот взять, к примеру последнюю игру Городецкого - она не рискнула даже пойти ко мне с какими-нибудь затупленными ножницами, а ведь у нее был шанс уже тогда. Она меня боится. Я пришла к такому выводу.

Отлично! Какие предложения, мой прЫнц?

 

[Jane A.]

Джейн, ты немного неправа) все то же самое, только вопросы местами поменяй)

Да я постоянно все путаю))) Тем более, что не с первого раза разобралась в анонимке) Но что я хотела сказать вроде понятно)