Мафии: обсуждение

[Deni]

Кто-то пришел ради механики, кто-то ролеплея.

Так пусть пишет про механику. Ему кто-то не дает?

 

[Unbroken]

Так в том и проблема: а судьи кто? В Аркхэме один из игроков в качестве тематического отыгрыша копировал бесконечный фанфик с просторов интернета. Вроде бы человек не молчит, и более того, по числу знаков и литературному содержанию все отлично, но до сих пор не могу понять - что это было.

Флуд куда отнести?
Больше мафий, всяких разных! Попробовать все варианты. (мне только не очень нравится карать сразу в первый ход - отыгрывать не все любят, а анализировать пока нечего)

Я предлагаю обойтись без оценки количества и качества. Посты в игровой теме - знак того, что игроку не наплевать, и что ему тема тоже важна, а не только мафличка/подполье.

Помню, как-то Корица засветилась как ролевая из-за нетипичной для себя активности: записалась в квест, отыгрывает в меру сил ---> подозрительно.

Как вариант - вводить эту механику, когда у каждого есть уникальная роль.
*кто-нибудь, отберите у меня правила ТсД, пока я снова не начал их редактировать*

 

[Svetl]

Хм..квесты на взаимодействие сложно будет подобрать норм. А квесты на аналитику для меня смерти подобно.
Для меня в первую очередь должно быть настроение. А если его сейчас нет из-за реала, то все остальное бесполезно, кмк.

 

[Jane A.]

Наблюдения за кем? Теми кто появятся в теме к третьему дню? Или такими как Арлисс?

Очень много можно иногда понять по первому дню в паблике если искать это на третий-четвертый день.

 

[Lizzz]

Но это получается лишь акт протеста, который не несёт в себе в итоге результата.
А должен быть результат. Любой тихушник, который считает, что молчание золото, должен осознавать, что не все могут разделять его точку зрения, быть посажен в первый ход и уйти лелеять свой справочник пословиц и поговорок дальше.

Верно. Только вот почему-то это не работает. Даже в последней игре. Почему вы не голосуете против тихушников?

 

[Deni]

Верно. Только вот почему-то это не работает. Даже в последней игре. Почему вы не голосуете против тихушников?

Потому что каждый день двигают на голосование мафа?

 

[Lizzz]

Потому что каждый день двигают на голосование мафа?

Вот! А в первый день почему?

 

[Deni]

Вообще мастерам стоит уяснить, что все уже наигрались по самые гланды и что благодаря очереди на 2 года и бесперебойному конвейеру игр - они потеряли свою ценность. Следует либо проводить одну игру в месяц, чтобы все успевали соскучиться и отдавались игре, либо не делать игры для 30+ человек, собирая в них мольбами, уговорами и призывами необходимое количество, чтоб потом половина из упрошенных считала что раз их пригласили, то пусть и так будут счастливы что они записались. Делайте игры на 15-18 человек, будет больше толку.

 

[-Arliss-]

Верно. Только вот почему-то это не работает. Даже в последней игре. Почему вы не голосуете против тихушников?

Если ты не заметила, Лизавета, меня вообще уже убили в последней игре. Если Умброкен меня воскресит и даст несбиваемый броник от непосадки и убийств, я сразу же побегу голосовать.

Вот! А в первый день почему?

Мой голос там на месте. В тихушника Мумнохия с его золотыми словами.

 

[Jane A.]

Вот! А в первый день почему?

Потому что "Не судить". И без этого первый ход был ужасный.

Вообще мастерам стоит уяснить, что все уже наигрались по самые гланды и что благодаря очереди на 2 года и бесперебойному конвейеру игр - они потеряли свою ценность. Следует либо проводить одну игру в месяц, чтобы все успевали соскучиться и отдавались игре

Может быть вы так и можете, а я вот лично когда одну игру пропускаю уже мучаюсь Еще и потому что за игрой все равно следишь и как назло именно в такие моменты внезапно проявляются чудеса интуиции, а сказать ничего не можешь.

 

[Lizzz]

Потому что "Не судить". И без этого первый ход был ужасный.

Потому я и говорю, что не работает эта система. Кто-то будет бояться посадить мирактива(пусть и тихушного), кто-то, как Арлисс, проголосует по принципу. Но, к примеру, все принципиальные, коих уже много, могут договориться в паблике и вместе проголосовать в кандидатуру, особенно ненавистную своим молчанием. Но этого же не происходит.

 

[Jane A.]

Потому я и говорю, что не работает эта система. Кто-то будет бояться посадить мирактива(пусть и тихушного), кто-то, как Арлисс, проголосует по принципу. Но, к примеру, все принципиальные, коих уже много, могут договориться в паблике и вместе проголосовать в кандидатуру, особенно ненавистную своим молчанием. Но этого же не происходит.

Это дело принципа может стоить всей игры. Слишком хорошо я помню Зверополис. В первый день так делать нельзя. Это как мирохота в первый день - русская рулетка.

 

[Lizzz]

Это дело принципа может стоить всей игры. Слишком хорошо я помню Зверополис. В первый день так делать нельзя. Это как мирохота в первый день - русская рулетка.

Поэтому я за оставить "не судить" первым ходом.

 

[Memnochii]

Так пусть пишет про механику. Ему кто-то не дает?

Зачем?
Не, ну реально Дени, что за обязаловка с пабликом? Вам скучно? Некому развлечь?
По-моему, тут вопрос не в том, что паблик дохлый из-за того, что много молчунов, а потому, что не-молчуны уже повыгорели?

 

[arimana]

Спойлер: объявление

 

[dreaming of summer]

Это дело принципа может стоить всей игры.

Если в первый ход сажать не всех, набравших максимум голосов, а только одного, ущерб будет не так велик. Мне кажется, выбор кандидатуры на линч (при условии знания, что линч состоится), можно как-то проанализировать, а "не судить" не несет в себе никакой информации и дает фору мафии.

 

[Deni]

Зачем?
Не, ну реально Дени, что за обязаловка с пабликом? Вам скучно? Некому развлечь?
По-моему, тут вопрос не в том, что паблик дохлый из-за того, что много молчунов, а потому, что не-молчуны уже повыгорели?

Я правда прошу всех активных игроков которых достала эта ситуация не играть больше в компании молчунов. Сейчас Мемнохий просто плюнул мне в лицо, типа сама дура виновата поисписалась. Я точно играть больше не буду.

 

[-Arliss-]

И почему не хотят замечать, что борьба с молчунизмом она не только в рамках желания активного паблика происходит. Молчунизм вреден во всех игровых сферах - в динамике, механике, итогах хода. Сколько раз мафы подставляли молчунов под линч, сколько раз мирактивы садили молчунов, когда тем было просто влом прийти и написать нормальные оправдательные посты. А ведь голос любого невынесеннего мирного может стать решающим в итоге. Так как действительно недовольных молчунами становится все больше, город может порой не выдержать и даже посадить молчуна-мирактива. Яркий пример тому Алфер в мародерах, когда мало того город его хотел посадить, так еще и вместе с ним двое мирных могли вылететь. Отличная помощь мирным своим молчунизмом. Порой из-за молчунов рушаться империи. Так что ладно они бы еще просто молчали и этим раздражали, но они же еще и влияют на результаты очень сильно.

 

[gdlf]

Вообще убрать "не судить" или чаще проводить игры без этой возможности было бы реально крутым поворотом, сразу есть о чем поговорить в теме игры в первый день, плюс больше азарта,риска и интриги,а это все-таки игра,так что,чем больше она непредсказуема или даже драматична , тем интереснее)все любят динамичные фильмы и захватывающие книги, почему игра должна отличаться от них? Чем больше людей что-то рассказывают , тем лучше.

 

[Jane A.]

Вообще убрать "не судить" или чаще проводить игры без этой возможности было бы реально крутым поворотом, сразу есть о чем поговорить в теме игры в первый день, плюс больше азарта,риска и интриги,а это все-таки игра,так что,чем больше она непредсказуема или даже драматична , тем интереснее)все любят динамичные фильмы и захватывающие книги, почему игра должна отличаться от них? Чем больше людей пишут, тем лучше.

Посмотрите пожалуйста сюда
https://7kingdomsbastards.ru/threads/12417/page-18#post-3271712
А так же посмотрите сколько там вообще было ходов.