Мафии: обсуждение

[Leonard]

Это даже смешно. Стоит отвлечься, а здесь уже такие страсти кипят.
И как же это раньше мы жили безо всяких регламентаций?
ИМХО: нечего правила громоздить, все организуется естественным образом.

 

[Natalia19957]

Bulldozzerr Если надо высказаться, то я готова
Я за одновременное проведение фрпг-мафии и обычных мафий-лайт, дарк.
И это чисто из эгоистических желаний, так как в фрпг я не играю

 

[Рандори]

Я согласна быть независимым кризис-экспертом со стороны.
1) Во-первых, мои 11 учтенных в статистике игр - досточно много для понимания происходящего и достаточно мало для обеспечения моей независимости
2) Во-вторых, есть опыт разборок в большой кайвассе
3) В-третьих, я умная и красивая

Мое первое постановление - дополнительная тема не нужна, потому что судя по описанию это просто вынесение технической информации из первых постов этой темы в новую тему, а все обсуждение как велось здесь, так и будет вестись.

 

[slip]

Рандори а чего это ты забыла "4) я тут диктатор вообще-то"?

 

[Lady from Lannisport]

И как же это раньше мы жили безо всяких регламентаций?

И были счастливы при этом.
А сейчас ситуация грозит обрасти регламентами, правилами в дополнение к Правилам форума и т.д. Творческий и непринуждённый раздел накроется медным тазом абсурдного распорядка, когда прыжок на месте - это провокация.

 

[Игоpёк]

правила это хорошо, они держат од контролем веселье. ( с)

 

[Innai]

Напомню: все началось с длиннопоста, в котором Фиорон запретил публиковать в Календаре подробные правила игр.
Я спросила: а где можно? Если в Календаре нельзя - давайте создадим тему типа Кайвассных "Бесед".

Откуда возникли идеи все запретить, движение за демократию, против тирании, за снижение налогов и повышение удоев - я хз.

 

[Bulldozzerr]

А сейчас ситуация грозит обрасти регламентами, правилами в дополнение к Правилам форума и т.д.

абсолютно согласна с вами. Потому и выступаю за свободу мнения и право высказывания любого участника. И запрещать тут флудить околомафиозно (не перегибая и не нарушая Правила Форума, которые здесь единственный закон) или выкладывать правила игр, или проводить игры параллельно, или их обсуждать - это удар по творческому процессу и демократии.

 

[Robusta]

А вообще мне казалось, что гнёт репрессий, которому мы тут все подвергаемся уже который день, должен был нас как-то сплотить.

Каких репрессий, если не секрет?

 

[Венди]

Robusta мы пишем, а нас удаляют, а там ничего криминального, просто мафиозный юмор.

 

[Bulldozzerr]

Robusta мы пишем, а нас удаляют, а там ничего криминального, просто мафиозный юмор.

Ну конкретно у вас там не юмор, а наезд на Ариану и Иннай (я с Наамой мудрая, а вы глупые), которые сами способны между собой разобраться, как по мне.

 

[Robusta]

ElenaSh интересные у вас представления о репрессиях.
Когда "мафиозный юмор" в теме "Мафия: Календарь, статистика, обсуждение" занимает больше места, чем календарь, статистика, обсуждение, он становится флудом.
Эта тема, насколько я могу судить из названия, не является ни флудилкой, ни чатом.

Также хочу прокомментировать мое предложение про тему для технической информации (на случай, если кто-то тоже уже на баррикадах и борется с репрессиями).
Предложение было высказано по результатам чтения последнего десятка (или больше?) страниц, на которых встречались высказывания о том, что за обсуждениями теряется та часть, которая про календарь и статистику. Если у большинства ничего не теряется, значит, останется одна тема и все будет, как сейчас (с меньшим количествам флуда, смею надеяться).

 

[Lady from Lannisport]

Я спросила: а где можно? Если в Календаре нельзя - давайте создадим тему типа Кайвассных "Бесед".

Вот поэтому мне понравилось предложение Робусты о техническом разделе. И всё. А насчёт голосований и выяснений когда-сколько играть я против. Жили же раньше и ничо.

 

[Innai]

В Календаре полгода висела голосовалка "вы за или против подполий". Пусть будет голосовалка по параллельным играм, желаемым сеттингам, кем любите быть - мафом, мирактивом, нейтралом, как вы относитесь к экспресс-мафиям, любите мирохоты/терпеть не можете - да любые, тысячи их может быть.
Больше голосовалок - живее раздел, как по мне.

 

[Fioron]

в котором Фиорон запретил публиковать в Календаре подробные правила игр

Не запретил, а не рекомендовал. Давайте все же быть точными. И даже потом подробно объяснил, почему, на мой взгляд, лучше публиковать их сразу в обсуждении игры, а не здесь, когда у Вас возник такой вопрос.

Я спросила: а где можно?

В теме обсуждения игры, я считаю, им самое место. Но если кровь из носу и все дела, то никто не запрещал опубликовать их здесь. Но мое отношение к этому Вам уже известно.

Если в Календаре нельзя - давайте создадим тему типа Кайвассных "Бесед".

Эта тема и есть аналог Кайвассных "Бесед". Первый пост - аналог Кайвассного Календаря, второй пост - аналог Кайвассной Статистики, третий пост - аналог Кайвассного FAQ, все остальные 231 страница - аналог Кайвассной Беседки.

за обсуждениями теряется та часть, которая про календарь и статистику

Часть про календарь и статистику всегда можно найти на первой странице в первых двух постах. Не очень понимаю, что изменится, если эту часть вынести в отдельную тему. Ну, кроме того, что придется бегать в другую тему их смотреть, а не на первую страницу.

 

[dalton1k]

Я согласен быть независимым кризис-экспертом со стороны.
1) Во-первых, мои 7 учтенных в статистике игр как игрока и 2 как мастера - достачно мало для обеспечения моей зависимости и достаточна много для понимания происходящего
2) Во-вторых, есть опыт разборок в старой кайвассе
3) В-третьих, я красивый и умный

Мое первое постановление - дополнительная тема нужна, потому что судя по описанию это удобное вынесение технической информации из первых постов этой темы в новую тему, а все обсуждение будет вестись.

 

[Lizzz]

насчет голосований.
имхо, по поводу параллельных игр проводить надо минимум три. отдельно для фрпг/мафия (исход весьма предсказуем, но для проформы нужно, если уж делать голосования вообще), отдельно для фрпг-мафия/лайт-, дарк-мафия и отдельно для двух параллельным лайтов-дарков.

Проводить надо столько, сколько есть. И пусть народ выбирает. Будет понимать, что не набирается ни на одну, сам пойдет туда, куда будет больше набираться. Я за демократию.

 

[slip]

Проводить надо столько, сколько есть

параллельно? а смысл?
я вообще считаю, что проводить параллельно имеет смысл чистую фрпг и лайт/дарк-мафию или фрпг-мафию и лайт/дарк-мафию. потому что, по опыту, в этом разделе достаточно людей, которые не играют в фрпг и квота необходимая в таком случае может быть набрана. к тому же народ во время фрпг тут часто скучает и вопрошает "когда же лайт подвезут?".
кроме того, параллельно можно поставить две лайтовые/дарковые мафии, если их правила рассчитаны на малое количество человек.
и все это по согласованию между ГМами, иначе мы утонем в потоке срачей.

 

[Lizzz]

параллельно? а смысл?

А в чем проблема-то?

 

[slip]

А в чем проблема-то?

ну в том, что если поставить в параллель даже две лайтовые мафии примерно человек на 25+, произойдет две вещи - во-первых на одну из них не наберется квота, во-вторых - обязательно будут люди, которые хотели бы поиграть и там, и там, а параллельно не могут.
и в итоге все равно получится, что одна будет раньше, а вторая позже. и это я еще не говорю о бОльшем количестве игр. смысл ставить параллельно, если потом все равно придется переносить?
разумеется, как я уже говорила, это не относится к случаю параллелей фрпг с лайтом и двух маленьких лайтов. и к экспресскам тоже.