Не запретил, а не рекомендовал. Давайте все же быть точными. И даже потом подробно объяснил, почему, на мой взгляд, лучше публиковать их сразу в обсуждении игры, а не здесь, когда у Вас возник такой вопрос.
В теме обсуждения игры, я считаю, им самое место. Но если кровь из носу и все дела, то никто не запрещал опубликовать их здесь. Но мое отношение к этому Вам уже известно.
Эта тема и есть аналог Кайвассных "Бесед". Первый пост - аналог Кайвассного Календаря, второй пост - аналог Кайвассной Статистики, третий пост - аналог Кайвассного FAQ, все остальные 231 страница - аналог Кайвассной Беседки.
Часть про календарь и статистику всегда можно найти на первой странице в первых двух постах. Не очень понимаю, что изменится, если эту часть вынести в отдельную тему. Ну, кроме того, что придется бегать в другую тему их смотреть, а не на первую страницу.
Проводить надо столько, сколько есть. И пусть народ выбирает. Будет понимать, что не набирается ни на одну, сам пойдет туда, куда будет больше набираться. Я за демократию.
параллельно? а смысл?
А в чем проблема-то?
ну в том, что если поставить в параллель даже две лайтовые мафии примерно человек на 25+, произойдет две вещи - во-первых на одну из них не наберется квота, во-вторых - обязательно будут люди, которые хотели бы поиграть и там, и там, а параллельно не могут.
Я бы до "Диснея" согласилась полностью, но когда в этот раз не все смогли записаться, серьезно задумалась, что может и есть смысл проводить параллельно несколько игры. Конечно, в обеих поиграть не удастся, но зато, вероятность попасть в игру больше. На данный момент наблюдается картина, что не все желающие могут поиграть, очередь из ГМов до апреля. Из-за нашего эгоизма, что мы хотим играть везде, некоторые не играют ни где.
Да без проблем. В 2 одновременно нельзя(качество страдает). А наберется стихийно туда, где будет больший спрос. И вообще это все гипотетические вопросы. Я так понимаю, что никто еще не пробовал.
Думаю, что с таким количеством активных игроков квота набираться будет, кроме того, можно привлекать новичков. А то на данный момент самим бы успеть записаться, а о новичках вообще можно забыть.
может быть. но тогда во второй народу должно быть меньше. на две игры 25+ человек у нас народу не наберется.
В любом случаи, если мы не попробуем, то не узнаем. Может произойти так, что через пол года придётся по 3 игры одновременно проводить, чтоб удовлетворить потребности.
Ну, в "Диснее" всё-таки случай всех ролевых в ограниченном количестве, а во многих играх просто мжей больше будет.
Надо разделить игроков на группы. Всех 99 играющих, недавно их всех нашли и пересчитали.
Не всегда. Добавишь просто МЖей баланс может качнуться, это ж больше подмен голосов нужно делать, больше народу убить. И если ГМы не будут идти на поводу игроков: "ну впиши, пожалуйста
", игры будут более сбалансированными.Тогда по-честному нужно дождаться, пока заявленная в календаре игра наберет необходимый кворум игроков и тоотко после этого открывать запись в незапланированную параллельную игру. По мне так это единственный честный вариант по отношению к тем, кто записывается в календарь заранее.
Ничего не ыижу плохого в том, что мастер идет на поводу игроков, тем более если правила поастилиновые и их не сложно подогнать под нужное количество игроков. Бульдоззер сегодня уже говорила, что мастер - это всего лишь исполнитель и в первую очередь необходимо угодить игроку. Так почему теперь ты говоришь, что на поводу у жцсамых игроков идти не нужно?
