Я бы до "Диснея" согласилась полностью, но когда в этот раз не все смогли записаться, серьезно задумалась, что может и есть смысл проводить параллельно несколько игры. Конечно, в обеих поиграть не удастся, но зато, вероятность попасть в игру больше. На данный момент наблюдается картина, что не все желающие могут поиграть, очередь из ГМов до апреля. Из-за нашего эгоизма, что мы хотим играть везде, некоторые не играют ни где.
Да без проблем. В 2 одновременно нельзя(качество страдает). А наберется стихийно туда, где будет больший спрос. И вообще это все гипотетические вопросы. Я так понимаю, что никто еще не пробовал.
Думаю, что с таким количеством активных игроков квота набираться будет, кроме того, можно привлекать новичков. А то на данный момент самим бы успеть записаться, а о новичках вообще можно забыть.
может быть. но тогда во второй народу должно быть меньше. на две игры 25+ человек у нас народу не наберется.
В любом случаи, если мы не попробуем, то не узнаем. Может произойти так, что через пол года придётся по 3 игры одновременно проводить, чтоб удовлетворить потребности.
Ну, в "Диснее" всё-таки случай всех ролевых в ограниченном количестве, а во многих играх просто мжей больше будет.
Надо разделить игроков на группы. Всех 99 играющих, недавно их всех нашли и пересчитали.
Не всегда. Добавишь просто МЖей баланс может качнуться, это ж больше подмен голосов нужно делать, больше народу убить. И если ГМы не будут идти на поводу игроков: "ну впиши, пожалуйста
", игры будут более сбалансированными.Тогда по-честному нужно дождаться, пока заявленная в календаре игра наберет необходимый кворум игроков и тоотко после этого открывать запись в незапланированную параллельную игру. По мне так это единственный честный вариант по отношению к тем, кто записывается в календарь заранее.
Ничего не ыижу плохого в том, что мастер идет на поводу игроков, тем более если правила поастилиновые и их не сложно подогнать под нужное количество игроков. Бульдоззер сегодня уже говорила, что мастер - это всего лишь исполнитель и в первую очередь необходимо угодить игроку. Так почему теперь ты говоришь, что на поводу у жцсамых игроков идти не нужно?
Потому, что я не Бульдузер. Я просто хочу, чтоб больше игроков могло принять участия в играх. Сейчас у ГМов очередь на проведения игр, не возникнет ли такая ситуация, что игроки встанут в очередь чтоб поиграть?
*забила для себя место в очереди, вооружилась тележкой и клюкой, дабы его защищать* все, я готова
А зачем создавать лишние заботы двум мастерам? Это им нужно стыковаться, выяснять друг у друга заранее о необходимом кворуме, сложности правил и всё такое. Несложные и не объемные игры, которые могут идти в парралель, можно добавлять в отдельный список, аля "готовые втиснуться в любую дырку". А там уже еслм случается подобный диснеевскому инцидент, после укомплектовывания у мастера из календаря давать возможность одному из резервных откпыть запись в свою лайт для опоздавших.
