Джей, у вас промафская странная аналитика
Промафская, да!
data:image/s3,"s3://crabby-images/97fed/97fed282e7981377a460cfcac84895202ead81aa" alt="Правда? (сарказм) :rolleyes: :rolleyes:"
. Нет никакого смысла говорить об абсолютных цифрах в данном случае, надо приводить статистику в соотношении количества страниц игры к её длительности. Так вот в Разборках Ю-К Братиславы оно составляет в среднем около 28 страниц в день, в RWBY Фокса - 34, в Балдурс Гейте Сильфрены - 35!
Давайте смотреть на дело оптимистичнее, и идти в хронологическом порядке.
В Бальдур Гейтс Сильфрены по 35 страниц набиралось, в RWBY Фокса - 34, а вот в Разборках Ю-К Братиславы оно составляет в среднем около 28 страниц в день! Прогресс!
Правда, среднее значение в 28 страниц в день в Разборках Юлии Клавдии получается только если считать, что она шла три дня, а она шла 4 дня (15,16,17,18 марта) . И игровых дня тоже было четыре. 85/4 - это где-то в среднем по двадцать две с половиной страницы за день. Что в полтора раза меньше, чем в Руби. и Что как-то затруднительно называть каким-то запредельно высоким значением.
Вот поэтому я и удивился, что в флуда стало значительно меньше, а недовольные пришли жаловаться именно после этой игры.
Для сравнения, RWBY шло 7 дней (28 февраля -5 марта), и имеет 244 страницы. Среднее значение у меня выходит 35 страниц в день.
Бальдур Гейтс шёл с 22 по 31 января, 10 дней, тема игры состоит из 340 страниц, что даёт 34 страницы в день.
По моему, большому количеству контента надо радоваться. Даже если мы сейчас на уровне слегка выше нормы, вероятность того, что всё куда-то резко пропадёт, и мы будем только мечтать о таком изобилии игр и соответственно флудящих, всё равно нависает над нами.
Это очень, очень, очень много! Особенно с учётом того, что это среднее значение, и темп прироста страниц выше в начале игры, когда и игроков в ней больше. А, например, в Ветре и Искрах Рины это было в среднем 17 страниц в день,
Вот это нормальное значение
в самой первой мафии Лютобелки - почти 7,
Маловато, но самой первой мафии наверное чуть меньшее значение страниц нормально
а в Спелеомафии Ули - около 5!
По моему, это ужасно, невозможно никого анализировать.
Перекати-поле в игровой теме - плохо, но и такие бешеные темпы, когда многие не успевают не то что анализировать и что-то генерировать от себя, но даже просто по диагонали тему прочитать - это совершенно не нормальная ситуация. И я не одна об этом говорю.
загадочная ситуация. Не все генерируют контент... Значит контента и так слишком много, надо ещё меньше!
Да и не сказать, что качество контента такое, чтобы жертвовать всей остальной жизнью ради него.
Ради чтения высококачественного флуда от Дальтоника можно и жизнью и пожертвовать, и убить кого-нибудь. Вот один пост о природе статистики чего стоит:
https://7kingdomsbastards.ru/threads/15787/post-4839254
А его великая стенка:
https://7kingdomsbastards.ru/threads/15787/post-4838774. !
И это мы еще не учитываем объем сообщений. Одна стена за вчерашний день могла быть объемнее всего объема всех сообщений иных пользователей. Если бы я разбил ее на множество сообщений, то мог выбиться в топ игроков по количеству сообщений в игре, или как минимум обогнал бы иных, не столь по мнению рандори молчунов'ящих игроков. А ведь оценивать при определении молчуна только количество сообщений, никак не учитывая их объем или качество, в корне неверно, и полностью дискредитирует и само определение, и все исследование.
Не буду спорить, не все дотягивают до лирических высот дальтоника, но это не повод не пытаться их покорить!
Есть же какой-то адекватный диапазон значений, и когда-то в его русле большинство игр и проходило, когда нормально было и тем, у кого времени, возможности и желания болтать много, и тем, у кого их меньше.
мне кажется, что за пределы адекватного значения мы пока и не выходим.
Даже Хогвартс Легаси всего пары страниц не дотянул до среднего значения в 50 страниц в день.
Когда столько среднего качества контента, не так уж много людей его читают. Что-то пропустил - теряешь всю нить повествования, и нет смысла продолжать выхватывать отдельные куски (разве что выборочно пройтись по любимым авторам вне контекста))
ну, никто никого не заставляет читать всё. Для аналитики вообще достаточно только ходы ГМ-а с лирикой и анонимки читать, и посты, где тебя тегают.
Уж лучше бы не так многословно, но качественней и не ущемляя какие-либо группы потенциальных игроков.
Не ущемлять потенциальных игроков - это не мешать им флудить