Мафии: обсуждение

[taelshaany]

Первый кандидат на роль Хозяина туннелей уже есть)))

Что ж вы Улю так сразу палите, когда игра ещё не началась?)

 

[Ekz]

Первый кандидат на роль Хозяина туннелей уже есть))

Ой, плохой, плохой выбор... Каждый раз, когда Уля была нейтралом, она самосливалась в течение первых трёх ходов. Не могу смотреть, как все верят в мою положительность

 

[Rina]

Что ж вы Улю так сразу палите, когда игра ещё не началась?)

по условиям игры ей от этого ничего не сделается. Неубивашка она
кстати:
Анонимка
Опытный Люцифер ищет работу Хозяина туннелей.
тел. 6666 666 666

 

[slip]

Первый кандидат на роль Хозяина туннелей уже есть)))

меня тоже в очередь запишите. мне надоело быть мирной, я хочу попробовать поиграть за злобную нейтралину

 

[taelshaany]

по условиям игры ей от этого ничего не сделается

Убить не убьют, главное, чтобы ещё и нервы не портили. Хотя, вроде бы, Ekz у нас стойкая =)

А вообще, если игра будет в таком ключе, как описал Марк Тремонти и исключительно с игпроакков, то я, может, даже рискну принять участие. Во втором заходе, после того, как посмотрю на первый.
А то в мафию меня тоже чуть не затянуло, когда я концепт Фиорона увидела, но понаблюдав за игрой со стороны решила, что всё-таки нет.

 

[А.Городецкий]

будет Кровь и Песок Городецкого

Жаждите моей крови?!

 

[Rina]

но понаблюдав за игрой со стороны решила, что всё-таки нет.

ну и зря. Со стороны это совсем другое же.

 

[taelshaany]

ну и зря. Со стороны это совсем другое же.

Возможно.

Спойлер: много текста обо мне и не по делу

Но я знаю, что я барышня эмоциональная, и меня бы многое сильно задело, будь я в игре. Мне хватило видеть со стороны, как кто-то пытается доказать, что он не верблюд, или как кого-то обвиняют в том, что он не так голосовал.
Я лично после такого долго отхожу, и поскольку мне мои нервы дороже, то лучше я понаблюдаю со стороны. Хоть и очень хочется и поанализировать, и интуицию выгулять, но потерплю как-нибудь.
Если что, я не говорю о том, что все должны быть как я, и я вполне понимаю, что при удачном раскладе удовольствия от игры можно получить массу, находясь собственно внутри игры - просто я знаю, что мне какая-то досадная мелочь может иногда серьёзно испортить настроение на несколько дней. Да, я из тех самых, кто считает, что лучше никогда не летать, чем летать и потом шмяк, потому что уже нашмякалась.

Насчёт предложений по делу: вряд ли меня кто-то поддержит, но что если осуществлять набор в игру ещё и по принципу того, кому что важнее: победа или собственно игра? Судя по тому, что я видела в обсуждении последней мафии, люди делятся на два лагеря и не очень довольны, когда другие игроки не разделяют их точку зрения. Так может изначально будет, условно говоря, "мафия для тех, кому важнее победа" и "мафия для тех, кому важнее сама игра", чтобы игроки могли получить больше удовольствия от прошедшей игры и меньше портить друг другу нервы? Ну то такое, просто моё наблюдение со стороны, а так-то, конечно, и без меня разберутся, как кому играть.

Жаждите моей крови?!

Жаждем вашего песка, конечно же

 

[Rina]

Судя по тому, что я видела в обсуждении последней мафии, люди делятся на два лагеря и не очень довольны, когда другие игроки не разделяют их точку зрения.

Это нормально. Заканчивается игра, и все снова становятся друзьяшками, ну или почти все
Взамен истраченных нервов вы получите незабываемое чувство единения в мафличке, или будете счастливы найдя брата мирактива,
а уж свободу и могущество нейтрала вообще трудно с чем нибудь сравнить.

 

[Rina]

портить друг другу нервы

Вот кстати, со времен моей первой мафлички кем бы я не была, я стараюсь как можно дольше не трогать тех с кем тогда была в команде.
А в последней игре мы первым делом составили список кого не убиваем в первую очередь, с каждого мафа по одному кандидату.
так что морально нравственные проблемы присущи не только вам. Все переживают, бегают по потолку, не спят, не едят, но оно того стоит

 

[taelshaany]

но оно того стоит

Ваши слова, конечно, склоняют чашу весов в пользу участия в мафии, но я пока ещё не готова на этот риск. Но, может, когда-нибудь... И исключительно в игре с игроакками.

А, и ещё одна проблема есть лично у меня: невозможность участия в форумных играх во второй половине дня в пятницу и практически всю субботу. И тут или смотреть на игры, которые уложатся во временной интервал между этими оффлайнами, или как-то либо отправлять голоса заранее/или отдавать право голоса на время оффлайна другому игроку или мастеру, или, как я сейчас, не участвовать.

 

[Лютобелка]

но что если осуществлять набор в игру ещё и по принципу того, кому что важнее: победа или собственно игра?

Меня несколько сбивает с толку такая постановка "победа или игра" в данном случае Ну потому что это командная игра, со стратегией и так далее, ну представьте себе претензию к футболисту - "ему интереснее победа, а не финтить с мячом, давайте брать его не будем в команду"
Потому что это все и интересно за счет желания игроков победить вроде как.

Это если касается неролевых мафий конечно, в ФРПГ - сразу понятно, что там игровая составляющая имеет меньший вес.

Наверное тут мало у кого больше равнодушия в конечном счете, чем у меня по поводу поражения/победы (одним больше, одним меньше), но блин, от меня несколько утекает смысл всего действа, если не пытаться играть на победу, а нежничать с противниками

А в последней игре мы первым делом составили список кого не убиваем в первую очередь, с каждого мафа по одному кандидату.

Ага, в итоге в этом нашем "не убий первым ходом" списке оказалось 2 мирактива

 

[Rina]

Ага, в итоге в этом нашем "не убий первым ходом" списке оказалось 2 мирактива

и один Кикимер

 

[Рандори]

и один Кикимер

+ один дементор и одна Бульдозер

 

[taelshaany]

Меня несколько сбивает с толку такая постановка "победа или игра" в данном случае

Я могла не так выразиться, может, кто-то из нелюбителей мирных подполий смог бы сформулировать лучше.
Может, мне нужно было написать "победа" или "победа любой ценой".

И насчёт "не будем брать его в команду", то тут дело не в том, что кого-то не возьмут из-за его убеждений, а в том, что либо человек, который относится не к тому лагерю, из которого большинство собравшихся в мафию, решит не принимать участия в игре, либо примет, но потом не будет страдать "Ах, мне хотелось так, а вышло вот так", потому что изначально видел, куда шёл.
Но, опять же, я об этом сужу с точки зрения стороннего наблюдателя, трепетно относящегося к собственному эмоциональному балансу, и ни в коем случае не настаиваю на том, чтобы воплощать в жизни предложенное мной решение или, упаси боже, считать моё мнение единственно верным.
Я просто высказала свою точку зрения и всё =)

 

[slip]

а уж свободу и могущество нейтрала

смотря какого. особого могущества за Фиороновскими дементорами я не заметила
то тебе повезло мощным нейтралом играть

Ага, в итоге в этом нашем "не убий первым ходом" списке оказалось 2 мирактива

и один Кикимер

+ один дементор и одна Бульдозер

какая у вас добрая мафличка была

 

[Шиара Белоснежная]

taelshaany ↑, да бросьте, как раз в этой игре любой ценой никто не побеждал. Мафия и Кикимер спокойно (без каких-то подлостей) разделались с городом, мирные успели засадить большую часть злодеев, но в конце остались без проверок. Все было логично, а конфликты на самом деле были связаны отнюдь не с путями к победе или самим поражением, а всякими личными моментами, имхо. И эти личные моменты по жизни возможны в любом коллективе.

Но вообще, конечно, не помешало бы чтоб люди сразу говорили что-то вроде: я не хочу сажать мафию, хоть я и мирный, я хочу просто чото ну вот другое делать.

Ах да, я за игру без игроакков. Ну то есть, я не против них, но сама не хочу.

 

[taelshaany]

в этой игре любой ценой никто не побеждал

Э-э-э, я этого, вроде бы, не говорила... Я просто озвучила то, что подумала, когда прочитала сообщения других людей, которые озвучили своё мнение, которое касалось игр в мафию вообще, а не только этой конкретной.

конфликты на самом деле были связаны ... с ... всякими личными моментами

Вот поэтому лично я бы предпочла играть с отдельного аккаунта, чтобы исключить возможность личных конфликтов. Ну и в целом, без связи с причиной конфликта, если этот конфликт, как таковой, не является частью отыгрыша (даже если при этом является частью игры), то меня это задевает.

эти личные моменты по жизни возможны в любом коллективе.

Ну вот оценивая вероятность возникновения таких конфликтов и своего возможного ущерба от них, я и принимаю решение, вступать ли мне в какой-нибудь коллектив или нет.

 

[Шиара Белоснежная]

taelshaany ↑, перефразирую, лично я как-то еще не видела игр с победой любой ценой. Ну... ладно, один момент мб и был. Но ничего критичного вроде?
Впрочем, допускаю, что у нас разные представления на эту тему.

Да половина игроков за первые пару дней вычисляется из-за игроакка, так что это тогда еще и шифроваться надо, а лично мне этого не хотелось бы
И потом, когда половину уже вычислили, снова появляется "неравенство" и личные моменты как при смешанном составе. Но я вас понимаю. Это просто я не хочу себе игроакк

 

[taelshaany]

Но ничего критичного вроде?

Понятия не имею, я следила вообще только за одной игрой. В ней лично мне каким-то совсем нерациональным показался момент, в котором решили посадить Дона Карлоса, но я не знаю, можно ли это отнести к стратегии "победа любой ценой". Я, как уже писала выше, озвучила это сообщение, просто прочитав посты других игроков, которые во многих разных играх видели подобную тактику и она им не понравилась. Возможно, можно всё отрегулировать правилами насчёт мирных подполий. Возможно, нужно оставить всё как есть, потому что на самом деле людям нравится ругаться после игры.

Если бы я была заядлым игроком в мафию и если бы меня из игры в игру преследовали негативные эмоции из-за того, что кто-то там мешает мне играть в своё удовольствие, используя в качестве опоры свои соображения и аналитику, идущую в разрез с мнением большинства - или наоборот, если бы меня раздражало, что в то время как большинство придумало выигрышную линию поведения, кто-то слишком самостоятельный ставит палки в колёса и всё портит, то я бы обязательно предложила маркировать основной подход к игре где-нибудь около описания игры.

Но поскольку этого до моего сообщения никто и не предлагал, то я подумала, что оно здесь никому не надо, потому и написала

вряд ли меня кто-то поддержит

Просто вот как-то в этот раз не смогла оставить своё мнение при себе и сделала попытку предложить способ уменьшить количество постигрового негатива. Как-то так.

И, в целом, совокупность ваших сообщений как-то возрождает во мне твёрдое нежелание принимать участие в форумных (и нефорумных) мафиях. (Если что, я имею в виду то, что вы сначала писали о том, что у вас было несколько истерик, а сейчас пишете, что конфликты - это норма. Я так быстро отходить не умею, поэтому предпочту не подвергать своё душевное равновесие таким потрясениям.)