• Приветствуем вас на 7Bastards!

    Большую часть разделов форума могут просматривать только зарегистрированные пользователи.
    Если вы уже зарегистрированы, пожалуйста, войдите в свой аккаунт.
    Если нет — зарегистрируйтесь с помощью кнопки в верхней правой части экрана или на странице https://7kingdomsbastards.ru/register/.

    В случае возникновения сложностей с доступом, пишите нам на sevenbastards@mail.ru.
  • Не пропустите! Начался второй сезон "Дома Дракона"!
    Обсуждать сериал (в целом или отдельные серии) приходите в тематический раздел сериала.

Творчество Толкина

Ланна

Обитатель
Если честно, риск был велик, хз даже, удалось бы Моргота так убить. Он, гад, большой.
Ну как говориться не попробуешь не узнаешь... меня слегка напрягает что Берен откуда то был в курсе что это не его судьба. То есть было бы написано и Берен решил... но написано на сколько я помню он понял что ему суждено забрать один камень
Технически в Замысле вообще всё прописано, он гибкий.
:wideyed:Гибкий? Выкиньте из него любовь Лютиен к Берену и он раскрошиться как стекло...
 

Нимврод

Обитатель
Да и он решил что это не его судьба. В этом и прикол.
Он решил, что надо спасаться, пока Моргот не проснулся. А решил он это после того, как у него очень невовремя сломался кинжал.
:wideyed:Гибкий? Выкиньте из него любовь Лютиен к Берену и он раскрошиться как стекло...
Ну, технически, история Берена и Лютиэн в самых ранних версиях Легендариума не была завязана на спасение мира - там даже судьба Камней прояснена не была.
 

Ланна

Обитатель
Ну, технически, история Берена и Лютиэн в самых ранних версиях Легендариума не была завязана на спасение мира - там даже судьба Камней прояснена не была.
но в итоговой версии отсутствующая любовь между Лютиен и Береном это лавина. Отмена двух братоубийственных войн возможно изменение расклада на полях сражений, неизбежный проигрыш в виду отсутствии Большого Пистолета... Дориант скорее всего падет так как гномы могу кокнуть Тингола и за ожерелье... что будет делать наследница Лютиен большой вопрос... плакать в лес пойдет или с гномами воевать? Или она может метнуться к Мандосу и выпросить оживить папку.
и сорваное плаванье Эарэнделя, который не факт, что без Сильма приплыл бы в Валинор и Элрос с Эрондом не родяться, что изменит вообще вторую эпоху.
 

Gotcha

Обитатель
В том, что вопрос решил Большой Пистолет? Я уж не буду обсуждать, добр Эру или зол (у меня не получается воспринимать его иначе, чем амбивалентную лавкрафтианскую НЁХ), но он победил Саурона потому, что он: 1) сильнее, 2) не может соблазниться Единым Кольцом (потому что оно ему ненужно).
вопрос был решен совместно усилиями всех участников. Тот, кто кладет последний кирпич, не является единоличным строителем всего здания.
То есть посыл задумывается как моральный, а получается в итоге про Большой Пистолет.
правильнее сказать "отдельные читатели трактуют" в итоге.
Там с ними были до кучи были майар и как минимум Тулкас (и опускать роль в событиях... мягко говоря, несколько некорректно, поскольку даже один майа на поле боя это очень мощный фактор), в этой войне использовалось оружие сверхъестественного характера и авиация в виде орлов и Вингилота.
Войсками командует Эонве, он же принимает важные административные решения вроде хранения Сильмарилов и общения с Сауроном. Авиация выступила только против авиации, с которой нолдор иметь дел не приходилось, они свои битвы проиграли наземным войскам. Причем даже майа у них был, и довольно сильный - Хуан.
Объективно единственная ключевая разница войны нолдор с Морготом и войны Валар с Морготом в том, что у Валар было больше сил.
еще они не бросали две трети своей армии во льдах, не убивали созников, не предавали друг друга, но это так, мелочи. Если бы нолдор не страдали всей этой фигней, то они просто сами были бы частью этих больших сил.
Даже не будь Альквалондэ и Лосгара, нолдор бы Морготу по авторской задумке проиграли - посланник Манвэ пророчил Феанору поражение уже в Тирионе. Причем апеллировал чисто к вопросы силы.
по авторской задумке с их подходом Альквалонде и Лосгара не могло не быть, потому что как раз уверенность в собственной правоте и что цель оправдывает средства неизбежно ведет к таким поступкам.
 

Нимврод

Обитатель
Войсками командует Эонве, он же принимает важные административные решения вроде хранения Сильмарилов и общения с Сауроном. Авиация выступила только против авиации, с которой нолдор иметь дел не приходилось, они свои битвы проиграли наземным войскам. Причем даже майа у них был, и довольно сильный - Хуан.
В армии нолдор был один майа (Хуан), и то Толкин сомневался в том, был ли Хуан майа:
То же самое можно сказать о Хуане и Орлах: Валар обучили их речи и подняли на более высокий уровень - но у них по-прежнему не было fёar ("Преображенные Мифы")
В армии Эонвэ майар было множество, а сам Эонвэ по силам равен Саурону. Хуана Саурон был сильнее, побежден им он был от того, что понадеялся на пророчество и влез в волчье тело, которое оказалось для Хуана уязвимо. Так-то Хуан удержать Минас-Тирит от Саурона не помог в свое время, если что. Более того, Хуана успешно убил (хотя и сам погиб в процессе) канонически более слабый, чем Саурон, Кархарот - который так-то не вундервафля отнюдь, Глаурунгу или балрогу всяко уступает. В любом случае одном лишь захваченном Сауроном сирионском Минас-Тирите было множество умайар в обличье сов и летучих мышей, а Хуан в армии нолдор на весь текст один такой.
У Эонвэ:
воины Валар приняли обличия юные, прекрасные и грозные, и горы звенели под их поступью ("Сильмариллион")
Воинов-майар было много и они были сильные, раз уж аж горы звенели под их поступью.​
он же принимает важные административные решения вроде хранения Сильмарилов и общения с Сауроном
Как там Сильмарилы, как там Саурон? Ах да, "один шарик сломал, другой потерял".
вопрос был решен совместно усилиями всех участников. Тот, кто кладет последний кирпич, не является единоличным строителем всего здания.
Прямо задекларировано, что без вмешательства Эру через Голлума Саурон бы победил, и шансов победить собственными силами у Эрухини не было.
правильнее сказать "отдельные читатели трактуют" в итоге.
Гил-Гэлад с Элендилем не убивали никого за корабли, не бросали союзников во льдах, не предавали друг друга, а результат глобально тот же. Ну то есть локально они, по счастью, действительно одержали победу, но глобально (окончательно) вопрос решил Большой Пистолет, как и до того, с Нуменором. "Воплощенные создания (самостоятельно) противостоять злу не могут, противостоять злу могут только (задекларировано) совершенно чуждые злу сверхъестественные существа".
уверенность в собственной правоте и что цель оправдывает средства
Конечно же, план "растрясти Моргота об нолдор" это ни в коем случае не идея, что цель оправдывает средства.
Альквалонде и Лосгара не могло не быть
Вы же доказывали вроде прямо в этом трэде, что если бы Исходом руководил не Феанор, Альквалондэ бы не было?
 
Последнее редактирование:

Нимврод

Обитатель
полностью зло человек победить не может
Верно. А не-человек может?
А то вот Манвэ задекларировано чужд зла. Про Эру, которого интересует в первую очередь красота его творения, рождающаяся (по его же словам, сказанным ещё даже до того, как Мелькор начал Арду и Эа в целом ломать) в том числе из страданий твари, я уж промолчу. Но вот Большой Пистолет у них есть точно. И да, Большой Пистолет в религии систематически путается с моральной правотой, у того же Милтона в "Потерянном Рае" это торчит ещё более выпукло.
 
Последнее редактирование:

Нимврод

Обитатель
Кстати:
уверенность в собственной правоте и что цель оправдывает средства неизбежно ведет к таким поступкам.
Уверенность в собственной правоте это плохо? Эру и Валар не уверены в собственной правоте? Валар вообще хоть где-то говорят "ой, а вот здесь мы фигню сделали"? Столь нелюбимые вами нолдор, для сравнения, к раскаянию по поводу своих или чужих поступков способны. Это про уверенность в собственной правоте.
 
Последнее редактирование:

Нимврод

Обитатель
Если бы нолдор не страдали всей этой фигней
Если бы нолдор дали плавучий остров или хотя бы корабли, вероятность этих событий была сильно ниже. Но, само собой, это не проблемы Валар, это проблемы нолдор. А если кто к козлу ко злу склонится - нолдор в Валиноре, люди в Хильдориэне, ещё кто-нибудь - то виноват будет исключительно он сам, свобода воли же. Правда, сдается мне, будущие орки не выбирали*, чтобы их сделали орками, но в том, что их поймали, пытали, насиловали ("болдоги"), скрещивали с животными и лишили свободы воли вообще навсегда со всем потомством, Валар (и Эру) тоже не виноваты. При этом возможность прощения майа, отвечавшего за проект выведения орков (Саурона), как минимум рассматривалась, и этому майа позволили уйти от Эонвэ в неизвестном направлении, а не отконвоировали в Валинор. В итоге "не до конца злой" затейник продолжал пытать и убивать следующие две эпохи, но, опять же, в этом виноваты не Эру и Валар, а Келебримбор, Фаразон и Исилдур, не так ли?
* - как и Деагол со Смеаголом вряд ли хотели, чтобы к ним попало Кольцо и сделало из одного из них труп, а из другого - людоеда-детоубийцу.
 
Последнее редактирование:

Нимврод

Обитатель
не убивали созников
А тэлери были их союзниками? А то в такой оптике и утопление кораблей фалатрим Оссэ это "убийство союзников". И не просто союзников, а учеников того самого Оссэ. Вы осуждали нолдор за неблагодарность по отношению к Аулэ, но ведь и Оссэ был неблагодарен к фалатрим, которые его любили и учились у него.
еще они не бросали две трети своей армии во льдах,
Угу, ведь нолдор это не своя армия, понимаю.
не предавали друг друга
Главное всех неправильных пчел, ко злу склонившихся (и кто мимо проходил), вычесть из общности "друг друга" - и тогда всё будет в ажуре. Правда, вычитать можно только Валар. Называется этот прием, кстати, "нравственная лицензия". Кстати, невмешательство в происходящее у Альквалондэ это, конечно же, не предательство?
 
Последнее редактирование:

Ланна

Обитатель
Причем даже майа у них был, и довольно сильный - Хуан.
Хуанна Ороме Келегорму подарил... то есть Хуан это подарок (и если Хуан полноценный айнур то возникают вопросы к Ороме... который дарит родичей)... сомневаюсь, что Манвэ мог кому нибудь подарить Эонвэ.
 

Ланна

Обитатель
Кстати:

Уверенность в собственной правоте это плохо? Эру и Валар не уверены в собственной правоте? Валар вообще хоть где-то говорят "ой, а вот здесь мы фигню сделали"?
Высшим созданием это в принципе не может быть свойственно... как и сомнения в принципе... по тому что сомнения возникают от бессилия.
Почему Валар проклинают нолдор, а не Мелькора? По тому что проклинать Мелькора не имет смысла, он им по силе ровня.
 

Нимврод

Обитатель
Высшим созданием это в принципе не может быть свойственно... как и сомнения в принципе... по тому что сомнения возникают от бессилия.
Ну, как писал на эту тему коллега Толкина, которого он обратил в христианство:
https://predanie.ru/book/69497-bol-utraty/? (рекомендую)
Самое ужасное, что совершенный милосердный Бог в данном случае ничуть не лучше Космического Садиста. Чем больше мы верим, что Бог причиняет боль, только чтобы излечить, тем меньше мы надеемся, что он услышит наши страстные мольбы быть «поосторожней».
Жестокого можно задобрить взяткой, или он сам , наконец, устанет от своего утомительного занятия, или на него может найти неожиданный приступ милосердия, как у алкоголика вдруг наступает период трезвости. Но предположим, что вы имеете дело с искусным хирургом, у которого самые лучшие намерения. Чем он добросовесней и добрей, тем безжалостней он будет резать. Если он приостановится в ответ на ваши мольбы, или вообще прекратит операцию, не закончив, то все страдания, которые вы испытали вплоть до этого момента, окажутся напрасными. Но так ли уж необходимы эти запредельные пытки? Что ж, решайте сами, на выбор. Мучения неизбежны. Если они бессмысленны, значит нет никакого Бога, а если Он есть, то Он злой. Но если Бог есть и он справедлив, значит пытки необходимы. Потому что никакое хотя бы мало-мальски порядочное существо не допустило бы ненужных страданий.

Это, собственно, проблема всеблагости как частный случай проблемы теодицеи. Если мы декларируем кого-то всеблагим (не благим, а именно всеблагим), то этот кто-то не допустит ничьих незаслуженных страданий, а если страдания есть и есть всеблагость - значит, они в том или ином смысле заслужены (в конце концов, согласно одной популярной версии, история человечества началась с такого же "Проклятия Мандоса", причем в хард-версии). Соответственно, существо, задекларированное как всеблагое или даже служащее всеблагому медиатором его воли, не может и не должно признавать свои ошибки - какая же тогда всеблагость? Манвэ из Лостов мог говорить о ошибках и даже дурных делах Валар именно потому, что он, как и все лостовские Валар, не всеблаг, а просто благ (причем в Лостах Валар благи в разной степени, есть и откровенно стремные - Макар, Меассэ, отчасти Мандос и Фуи). "Чуждый зла" Манвэ из итоговой версии канона сказать, что он ошибся, не может - иначе, в конечном итоге, получается, что ошибся Эру (ведь это он назначил его Королем Арды). Приведу хорошую иллюстрацию на тему из "Законов и Обычаев Эльдар":
Те, кто дает плохие советы или говорит против Властей (и даже против Единого, если отваживаются) - несут зло, и их нужно остерегаться.
Обратите внимание, сам же Толкин писал, что Валар небезупречны и способны ошибаться, но при этом критиковать их - харам. В этом плане сеттинг Толкина даже "круче" христианского богословия - там-то предполагается, что не-падшие ангелы строго исполняют волю Бога, а у Толкина-то бывает по-всякому.
 
Последнее редактирование:

Нимврод

Обитатель
он им по силе ровня.
Хотя не, объективности ради, Мелькор (и его слуги) и коллег-Валар проклинал (правда, как-то нерезультативно):
Кем были счастья давно лишены
Жадные Боги? Теперь повторите
Клятвы свои! И голов не клоните!
Любви и закону погибель везде!
Проклятие звездам с луной в высоте!
И пусть вековечная древняя тьма
Из внешнего мира нахлынет сама,
Утопит и Варду и солнца лучи!
Пусть ненавистью все начнется в ночи,
Пусть злом завершится течение дней
Под вечные стоны бескрайних Морей!
Мелькор все стоял в темноте, снедаемый своими мыслями, раздираемый между злобной надеждой и сомнением, пока позволяло время, затем повернулся и пошел на побережье. Там проклял он Море, сказав: "Слизь Ульмо! Я еще покорю тебя, превращу в смердящий ил. Да, долго будут иссыхать Ульмо и Оссэ, и Уйнэн будет ползать у ног моих, как червь!".
С другой стороны, судя по тому, что Арда по Толкину движется к Дагор Дагоррат - так ли уж нерезультативно?
 

Ланна

Обитатель
. Но если Бог есть и он справедлив, значит пытки необходимы.
Тут есть еще одна проблемка ведь он не только всеблаг, но и всесилен.
Хирург причинят боль... не намеренно, он делает операцию не смотря на страдание и боль что бы помочь да... но хирурги примеру научились использовать анестезию... опять боль это побочный эффект который хирург по возможности пытается исключить уменьшить проблема хирурга в том, что он не всесилен.
 
Последнее редактирование:

Нимврод

Обитатель
Тут есть еще одна проблемка ведь он не только всеблаг, но и всесилен.
Не-не-не, Вы мысль Льюиса не поняли.
Смотрите. Предположим, у кого-то есть заявленная способность, что он совершенно благ. Если он при этом причиняет кому-то боль или позволяет, чтобы боль была причинена, то для спасения соответствующей конструкции приходится признать причиняемую им боль "необходимой" и даже "оправданной". Вот тут также.
Но это если мы хотим сохранить всеблагость.
 

Ланна

Обитатель
Не-не-не, Вы мысль Льюиса не поняли.
Смотрите. Предположим, у кого-то есть заявленная способность, что он совершенно благ. Если он при этом причиняет кому-то боль или позволяет, чтобы боль была причинена, то для спасения соответствующей конструкции приходится признать причиняемую им боль "необходимой" и даже "оправданной". Вот тут также.
Но это если мы хотим сохранить всеблагость.
Я поняла эту мысль... Но всеблагость это одно, а всесилие это другое. О том я и говорила всеблагое существо ок... но тогда это существо не всесильно, потому что будучи всесильным и причиняя боль оно не может быть всеблагим (по тому что тогда боль... любая необходимая или даже оправданная по желанию всесильно существа может быть замена на... мармеладных мишек по тому что это и есть всесилие).
И вопрос только в том Эру всесилен и всеблаг. Если только только всеблаг вопросов нет...
 
Сверху Снизу