Эстетически Харад для Толкина ориентирован скорее на Нубию и Эфиопию. С другой стороны, по расовому типу жители Ближнего Харада действительно будут ближе скорее к арабам. С третьей стороны, семито-хамиты исходно были единой общностью, даже со сходной мифологией, так что противоречия тут нет.Харадримы - древние арабы. Вот ведь где реальный Харад - https://en.wikipedia.org/wiki/Haradh
Вот только Кали спасительница вселенной, а не пожирательница света.
А у нас тоже было культ солнца и луны.
В версии почитателей любое божество станет спасителем вселенной
. Тот же Кришна в Махабхарате выступает как губитель мира - и ничего, почитается
.
так а где корысть по отношению к синдар?
ладно уберу эпитеты раз они Вас так смущают и ведут в моральную сферуА благодарность выразилась брюликами, местью, или землями? Ведь нолдерам нужно только это.
Э? Где когда? Какие восторги? О чем Вы?
Он ещё и старше его, это канонически единственный бородатый эльф по эту сторону Великого Моря.
Ну хотя бы так, что на время Войны Камней Моргот прекратил (вообще) боевые действия против королевств гномов восточнее Белерианда. Это есть в тексте.
Неканонического. Того самого, противостоящего Гондору. Гирзаин или Аранзаин в Т. Э., настоящее название утеряно вместе с "высоким харадским" языком после того, как Тар-Атанамир кроваво подавил восстание знати.
Ну, Макар у них не совсем отморозок. Предводитель майар, оставшихся в Средиземье, чтобы защищать Детей Эру, когда те пробудятся. Плюс военачальник Манвэ, ибо бог бури, и родоначальник государей Гирзаина через брак со смертной девушкой, чем, вкупе с развящыванием войны меж будущими гирзаинцами и остальными людьми, прогневил Манвэ и Мандоса. А Омар - его советник, безуспешно пытавшийся вразумлять его. Хотела сделать "богом поэзии", ибо на Востоке она - источник мудрости, но не вышло
Первый мумак на земле, созданный валар, вместе с шестью жёнами ставший родоначальником этого вида. Короче, ОМП чистой воды.
Так жертвоприношение детей как раз и было частью такого культа. Я вижу её, как богиню страсти, войны, возможно защитницу от огней Ормала.
Про фалатрим (и митрим) как малую часть синдар как минимум спорно, как я уже писал. Это такая же заявленная способность, как отказ синдар за пределами Дориата от употребления квэнья. По тексту нигде не видно, чтобы Дориат был значительно более населен, чем другие земли, населенные синдар.
Чьей знати?
О, прям как в Первой Книге Еноха. То есть у вас Макар жил в Средиземье в Первую Эпоху?
???
Омар же из свиты Ульмо?
Сомнительно. Ислам плохо сочетается с политеизмом, да и религия Верных это отнюдь не "христианство", там даже институциализированного культа нет.
Строго говоря, если бы не приход нолдор, Моргот со временем мог бы найти и средство против Завесы. Вы, конечно, можете спросить, почему он не сделал этого в канонической истории Арды. Дело в том, что в каноне он систематически тратил свою силу - сперва на
Видимо, Толкин исходит из той идеи, что Аулэ был увещеваниям Эру доступен.
Э... то есть если дитятко тебя послушает то мы давим ему на совесть и гнобим его и его творения, а если точно знаешь, что тебя пошлют даже не пытаемся... будучи всесильным. Может Мелькор внимания хотел или реакции какой ни какой... а если реакции не следует... то это молчаливое согласие. И я не к тому что Эру злой и все такое, но наезд на Ауле это очень странное событие, не вмешиваться так не вмешиваться. Ну или Эру было принципиально важно чтоб эльфы первыми проснулись, а потом хоть орков хоть драконов хоть что.
, делает вид что не слышит... а был таким славным... где ж я недосмотрел
Ооо, орки это вообще феерическая тема. У Толкина же была прям идея-фикс, что Эру все дурные дела Моргота в итоге обратит во благо, но вот с орками он сам же загнал себя в ловушку, соорудив образ существ, относительно которых вообще непонятно, какое благо от них может быть. Ну и их абсолютная неисправимость создает серьезную проблему именно с точки зрения христианской морали, которую Толкин разделял. Отсюда 100500 версий их происхождения и пр.
+++
то-то и оно, орки это просто очень недоработанная тема. шанс на исправиться дают Саурону и Мелькору, но не оркам. А чем они лучше то? По моему они гораздо хуже... но Моргота вообще после создания орков выпустили к эльфам
и простили.согласна. идей что их надо окультурить и заняться их перевоспитанием нет. Вот просто интересно, а в плен их как брать и как допрашивать и что потом делать. Отпускать или убивать...
В Первую Эпоху эдайн, даже диковатые халетрим, брали орков - тех, что сдавались - в плен и, более того, кормили (эльфам орки не сдавались). В Третью Эпоху - уже не брали. Хороший маркер, кстати, общих варваризации и одичания Средиземья поздних эпох сравнительно с ранним.
Ну так у Мелькора и Саурона, в отличии от орков, есть свобода воли, они технически могут раскаяться.
До конца жизни кормили? а смыл?
+++
а еще их не убить
так что пусть раскаиваются
Тема не раскрыта.
Ну вот поэтому я и говорю, что орки это самая проблемная тема мира Толкина.
Нуменорцы как раз до своего финала по-хорошему дошли сами.
и я про тоже
нуменорцы в любом случае были разно возрастные, топить детей за поступки родителей так себе... хотя о чем я, если можно проклясть по чему нельзя утопить.
А это типичная проблема теодицеи (просто в приложении к конкретному сеттингу) - как зло мира (включая необходимость использовать одно зло - например, массовое утопление - для обуздания другого) сочетается с наличием всемогущего благого бога. Впрочем, политика Валар по отношению к Нуменору это очередной большой epic fail - сначала они ничего не сделали для помощи оппозиции (Верным aka Друзьям Эльфов), вместо этого, наоборот, прекратив плавания эльфийских кораблей в Нуменор, потом не вмешивались во время установления в Нуменоре культа Моргота, потом провалили попытку послать нуменорцам знамение (молнии Манвэ поражали нуменорцев-ноунеймов и даже купол Храма, но ничего не сделали Саурону), прохлопали нуменорский десант у себя дома и, наконец, побежали жаловаться папочке. Это даже не говоря о том, что Саурона в Средиземье и становление его империи прохлопали они же - со всеми вытекающими последствиями.