Маэглин и есть родной Тургону, он его племянник
То есть нолдор нисколько смешение с синдар или даже Авари не смущало. Даже с людьми не смущало, как видим на примере того же Тургона.
как еще определить ситуацию, когда приезжее правящее меньшинство открыто называет себя высшими, распоряжается ресурсами и в целом определяет образ жизни? Типичная колонизация, пусть и в мягкой форме, потому что эльфам в принципе не свойственно насилие друг против друга.
Синдар дали возможность интегрироваться в более развитую культуру, никаких расовых законов нолдор не вводилось, а в итоге нолдор и синдар на территориях, где они проживали вместе, слились в один народ. Кстати, если синдар было под властью нолдор так плохо, почему они оставались на подконтрольной им территории, а не ре-эмигрировали в Дориат, как сделали после Дагор Браголлах? Что характерно, "король Белерианда" Тингол никак не смог этому помешать, хотя Финголфин его авторитет признавал. А разгадка проста - корчить из себя пуп земли Тингол мог исключительно за Завесой.
они рыскали, но не удерживали эти земли. Нолдор никак не могут претендовать на какое-то освобождение восточных территорий, так как все это время стояли в Митриме.
Вот только почему-то закончилась эта ситуация именно с приходом нолдор.
он и на нолдор мог выслать и высылал.
Нолдор, чтобы решить эту проблему, осадили Ангбанд на постоянной основе.
(в отличие от нолдор, про которых это сказано однозначно)
1) Неправда, в случае нолдор говорится о недоверии к беглым рабам, а не к выходцам из оккупированных земель вообще.
2) На случай риторики на счет "а как отличали раба от не-раба" - у ангбандских рабов был характерный диалект, см. Ламмас.
3) Сказано, что язык феанорингов смешался с языком беглых рабов - следовательно, как минимум феаноринги их принимали.
4) В единственной показанной нам сцене с беглым рабом (Гвиндором) нарготрондцы его всё же приняли во всех версиях.
а не скажем держали под присмотром, или разрешали селиться только в определенных местах.
Судя по тому, что Лютиэн с Тингола взяла специальную клятву не убивать и не заточать Берена (и то он дважды попытался словчить), а Турин (королевский воспитанник, ИЧСХ) не решился явиться к нему на суд, опасаясь несправедливого решения Тингола, их судьба могла быть незавидной.
да, один или с небольшим отрядом.
Один? Серьезно? У Толкина, конечно, социальное расслоение выражено гораздо слабее, чем в реальности, но не игнорируется как таковое. В версию с небольшим отрядом я готов поверить, но это как раз показывает, что Маэдрос уже тогда был готов принимать даже небольшие отряды людей к себе на службу.
если бы обучение у Моргота ничего не давало, зачем они с ним связались?
Какие-то секреты он мог им (не всем, кстати - тот же Феанор с ним не общался) передавать, но в целом нолдор были более развиты, чем синдар, и до его освобождения. Достаточно указать на то, что синдар до знакомства с гномами были в металлургии, скажем так, не очень, в отличии от учившихся у Ауле нолдор.
как минимум Нарготрондцы магию практиковали, их территория тоже защищена некими чарами
Чары - они разные бывают. У Тингола в оружейной был меч, выкованный с помощью черной магии возможным слугой Моргота, но это ему не жало.
че уж там, в черновиках в Хитлуме реально проживал какой-то мутный народец выходцев из тьмы
На этом "основании" можно вообще отказаться рассматривать какие бы то ни было черновики. Мотив о том, что Эол баловался с всякими нехорошими вещами встречается в текстах Толкина сильно чаще, чем доэльфийские обитатели Хитлума, а "злая натура" его меча осталась и в итоговой версии.
Но возможность наложить такое заклятие вполне рассматривал, то есть, надо думать, опыт в накладывании такого рода заклятий у него был.
Но черной магией балуются нолдор, не перепутайте.
Куруфин в том же произведении заколдовал нарготрондцев
Осталось только узнать, причем здесь обучение у Моргота. Вот Эол в ряде текстов из Истории Средиземья в Ангбанде побывал и учился интересным вещам.
Я не понимаю, нахождение в Дориате это что ли какая-то жизненная необходимость, почему отказ туда пускать всех подряд вызывает такое негодование, как будто это преступление. У них там своя атмосфера, кого хотят, тех и пускают
Тут показателен не отказ пускать, а отношение. Большинство дориатрим враждебно относились к людям, это написано Толкином прямым текстом.
Феанор заслуженно в одной компании с Саэросами и Маэглинами
Тогда будьте последовательны, Тингол до возвращения своей дочери с зятем - тоже. К слову, Феанор, в отличии от Тингола, Саэроса или Маэглина, не знал ни одного человека, чтобы изменить свою оценку. У его сыновей (надо думать, близких к нему по взглядам) ксенофобии по отношению к людям не видно.
Феаноринги потеряли свои земли еще в Браголлах
Люди ВНЕЗАПНО короткоживущи и до Браголлах многие из халетрим бы не дожили. А после Браголлах феаноринги значительную часть своих земель отвоевали.
странная конструкция, если ее придумали синдар, то почему "включая синдар" а не в первую очередь их, кто определял кого включать?
Понятно, у вас теперь во всем виноваты нолдор, даже в (о чем сказано прямым текстом) придуманном синдар разделении эльфов на келбин и морбен.
здесь же сказано что из эльфов это определение относилось к авари не из-за их расы, а потому что они были враждебны и ненадежны.
Большинство дориатрим и людей считали "ненадежными", о чем в том же тексте прямо сказано. Про враждебность и ненадежность вообще всех Авари - противоречит указанию самого же Толкина на смешанные браки между синдар и Авари-линдар, враждебны и ненадежны были Авари-татьяр.
В любом случае, это как-то отменяет наличие у синдар классификации на "наших" и "не-наших"?