filin66
Обитатель
Про бильбов-расистов вырезавших коренной народ.Ну, видимо, решили, что раз предыдущие проекты по вселенной были про хоббитов, то и ...
После орковайнштейнов побеждаемых сильными женщинами не удивлëн.
Про бильбов-расистов вырезавших коренной народ.Ну, видимо, решили, что раз предыдущие проекты по вселенной были про хоббитов, то и ...
Именно. Так вот, в этой самой беседе не указано, что телери стали бы помогать Феанору против воли Валар - зато указано, что они не хотели ни продавать, ни отдавать корабли навсегда / на время, ни помогать строить новые. Феанора можно критиковать за готовность проливать кровь других эльфов, но не за то, что он "не договорился с телери о кораблях". Вы так говорите, как будто если некий человек - изощренный дипломат, то он может уболтать вообще кого угодно, лишь бы было желание. Невозможно договориться с тем, с кем ты стоишь на принципиально разных позициях*. Тут или насилие, или необходимо мирно разойтись. То есть или отбирать у телери корабли, или уж топать всей толпой через Хелькараксэ, но тогда уж без жалоб, что нехороший Феанор завел не туда (которые, напомню, пошли ещё в Арамане).в сжатом перессказе обычно отражаются наиболее ключевые и важные моменты
Это не гипотеза, это "факт и замысел автора".невозможно отменять или не отменять гипотезу.
А, то есть если бы они его не оттягивали - было бы лучше?Спасти кого угодно в Средиземье могли только валар, нолдоры могли только оттянуть поражение.
То, что нолдор оттянули поражение эльфов на несколько веков - точно такой же факт и замысел автора.остатки народов Средиземья были спасены вмешательством валар - это факт и замысел автора
А это тут вообще причем? Тут говорится о сыновьях, которых разделила вражда. То есть было что разделять. Следовательно, они враждовали не всегда. И да, если бы берем только Сильм, то выкидываем и историю с сожжением Феанором собственного сына, и со столь раздражающим вас "шибболетом", и всё такое прочее.в классическом Сильме наличие дочерей у Финве не упоминается вообще. Девочки не в счет
Тут вам леди Ланна ответила, не вижу смысла повторяться."вся без разбора" не равно "в частности" , в данном случае в частности = единственное. Так как конфликт на совете у них возник именно из-за того, что Финголфин был не согласен с повторяемой Феанором мелькоровской пропагандой. Он не обвинял брата что тот по слухам собирается изгнать его с Туны, а говорил о уже конкретных и публичных действиях.
Я использую факт из Лостов о отношении солосимпи к людям, которых они считали последователями Мелькора. Заранее: я готов к возражению, что "Лосты неканон", но не к тому, что это аргументация через "Профессор был неправ". Лосты написал тот же Толкин, что и всё остальное. И даже в наиканоничнейшем Сильмариллионе (итоговая версия которого написана не Толкином-старшим), напомню, телери не захотели в Средиземье воевать, хотя, казалось бы, синдар оставались их родней.Вы здесь ступаете на территорию "профессор был не прав"
Я не спорю (о моральной оценке я уж не говорю), но вы только что говорили, что-де у Феанора не было способности убеждать других. На примере Нарготронда мы видим, что у его любимого сына, которого Нерданель называла Атаринке ("Маленький отец"), такая способность была. По вашей логике, лучше всего со способностью убеждать других (для которой нужно и понимание) в тексте у Куруфина. Говорит ли это, что Куруфин был лучше Феанора в умении понимать других, или ещё что? А уж как Зигур убеждал других в Нуменоре, равно как и Мелькор в Хильдориэне... Наверное, и они лучше Феанора в умении понимать других.так и Куруфину его болтовня не пошла на пользу, своими действиями он ослабил союз, спровоцировав вражду между Первым и Третьим Домами.
Конкретных цифр у нас нет. Нолдор и синдар смешивались в один народ по всему Белерианду, так что, думается мне, и за пределами Дориата синдар было много.зависит от плотности расселения
Если Гавани Фаласа падут - а в реале их Мелькор взял чуть ли не сразу после разгрома нолдор - то бежать на кораблях оттуда будет уже нельзя, ага. Поскольку Гавани Фаласа были осуждены, эвакуироваться через них синдар, жившие в других областях Белерианда, никак не могли. А уж после падения Гаваней не смогли бы тем более.ну как бы из самих Гаваней можно бежать на кораблях.
Вот только после гибели Дерев значительная их часть вообще сидела у их останков в прострации. А те, что какие-то решения принимали, приняли решение отложить войну с Морготом "ради людей". Результат - Моргот нашел Хильдориэн, совратил людей и уничтожил бы тех немногих, что против него взбунтовался, если бы не нолдор."ближайшее время" понятие растяжимое, валар могут перемещаться очень быстро
Объективности ради, тут ваш оппонент прав:Они чего не легитимные правители? Они этого Манвэ не видели не знали и он их не назначал. А Финголфин не настоящий король? А Трандуил? А короли гномов?
И Феанор наследник получается его корону тоже Валар одобрили?Объективности ради, тут ваш оппонент прав:
1) Финголфин - наследник поставленного Валар Финвэ.
Вот это вообще прикольно. Они легитимны потому что жили в Дорианте.2) Орофер и Амдир - знатные синдар из Дориата, то есть как бы наследники дориатской легитимности.
И? Как это связано? почему тогда все гномы не короли? Они же все сделаны Ауле с позволения Илуватару.Короли гномов непосредственно сделаны Аулэ и оживлены Илуватаром, так что у них легитимность прям стопроцентная.
Во-первых, не один в один. Один в один было бы прирезать друга)О мужчины загадошные вы существа . Вы сейчас в примере поступили также как Феанор. Один в один.
"исключит общение с женой" Вы не пошли как советуете нолдерам
Вообще-то возможно. Не, если позиции прям принципиально разные, то нельзя. Но наш ли это случай? Не думаю. На что мог упирать Феанор:Невозможно договориться с тем, с кем ты стоишь на принципиально разных позициях*.
Ну так Валар объявили, что не будет ни мешать, ни помогать нолдор покинуть Аман. Телери могли расценить это их решение именно так.1. Помощь нам не противоречит воле Валар, мы не пленники, а потому имеем право покинуть Аман (этот аргумент становится совсем убойным, если предварительно поговорить на эту тему с Валар и получить их подтверждение).
Не заметно, чтобы телери принципиально волновали синдар.2. Моргот в Средиземье опасен для синдар и лично для вашего, король Ольвэ, брата.
Насколько я понимаю, этот вариант телери тоже отвергли.На ваши корабли мы не претендуем (Ольвэ упирал на то, что корабли для них такая же ценность, как камни для нолдор), просим всего лишь перевезти. Или даже просто научить нас, мы сами корабли сделаем.
Вот и пространство для переговоров. Не будут помогать - ладно, остров там не подгонят и все такое. Но раз сказали, что не будут мешать, значит, принципиальных возражений против ухода не имеют. Почему же тогда нам нельзя помочь? Разве мы пленники?Ну так Валар объявили, что не будет ни мешать, ни помогать нолдор покинуть Аман. Телери могли расценить это их решение именно так.
Не факт. Одно дело просто не вспомнить о синдар самим, другое - проигнорировать при всех предостережение Феанора. Как Ольвэ стал бы смотреться, если бы прямо отказался помочь своим родичам в беде?Не заметно, чтобы телери принципиально волновали синдар.
А это уже попытки (скорее всего, не самые удачные) совместить фансервис и политкорректность.Негр-хоббит это фан-сервис? Оригинальное у создателей сериала прочтение этого слова.
Я бы сказал, что дело не в постановке валар, а в том, что валар выбрали самых достойных. Скорее уж достоинство - источник легитимной власти у Толкиена. Валар скорее выступают в роли определителя, чем в виде источника. Поэтому даже когда нолдор восстают против них, семейство Финве сохраняет власть.Объективности ради, тут ваш оппонент прав:
1) Финголфин - наследник поставленного Валар Финвэ.
2) Орофер и Амдир - знатные синдар из Дориата, то есть как бы наследники дориатской легитимности.
3) Короли гномов непосредственно сделаны Аулэ и оживлены Илуватаром, так что у них легитимность прям стопроцентная.
Так это... Он же не убит. И как его вообще убить - он же Айну, дух?невинно убиенного Мелькорушки,
Пока срок мотает.Так это... Он же не убит. И как его вообще убить - он же Айну, дух?
Э... а вы думаете Феанор в ситуации с домиком у моря стал бы резать друга? Я вот на 100% уверена, что не стал, максимум гадостей бы наговорил.Во-первых, не один в один. Один в один было бы прирезать друга)
Но вы почему-то Феанора посылаете к Валар метнуться.Во-вторых, любая аналогия неполна, эта должна была высветить один аспект обсуждаемой проблемы (отсутствие запрета не равно обязанности помогать)
А вам было это не интересно. Вы прекратили с ней общения. Ее мотивация то же, она ли вам запретила(или друг). Вы написали все достаточно четко. Особенно мне понравилось про "пока он женат", такой милый намек для друга на развод. Но опять же это их дело и их решение. Только вот обида и недовольство ни куда не девается.В этой аналогии предполагается, что я с женой другой ни в каких отношениях не состою, мы друг другу ничего не должны и т.п.
Откуда вы знаете. Может ей чисто не понравилось, что это все решили без нее. И просто разговор с вами помог бы решить эту проблему.Она никак не заинтересована в моем пребывании на своей вилле.
Да но этоЕе решение в принципе понятно - нежелание видеть в своем доме чужого человека.
Зачем? Нолдор думали, что у них есть друзья (ошибались). Друзья которым они достаточно много помогали (да Феанор не прав, что вспылил, но просить дело вообще трудное). И для которых не такая уж проблема смотаться на кораблях до другого берега. В конце концов стройка это тоже длительное и не слишком легкое дело и телери обошлась на халяву.В случае нолдор они могли задать Валар один простой вопрос: "Как мы можем покинуть Аман".
Чем вынуждены? В данный момент времени валары заинтересованы исключительно печалью и возможно в процессе плача сохранением неискаженности.Валар вынуждены были бы что-то ответить. Далее, Валар так или иначе заинтересованы в решении проблемы Моргота - вот на это и надо было упирать.
Ну утонули и утонули фигня вопрос. Униен может не слушаться ВаларОльве воззвал к Оссе, но тот не пришел, потому что Валар запретили препятствовать силой бегству Нольдора. Но Уинен оплакивала моряков Телери, и море поднялось в гневе против убийц, так что многие из кораблей потерпели крушение, а те, кто плыл на них, утонули.
И да для начала надо построить верфи и только потом корабли (по тому что даже на свои верфи телери их бы не пустили так как они отказали в помощи в принципе, в любой)Или даже просто научить нас, мы сами корабли сделаем.
Но Телери остались равнодушны к его словам, хотя их действительно опечалил уход родичей и давних друзей, они предпочитали отговаривать их, чем помогать им. И они не дали им ни одного корабля и не помогли в строительстве против воли Валар.
Он только, что нолдор в любой помощи отказал. И народ у него такой же. Дружба это когда им помогают, все остальное невежливо! Вот посочувствовать это да, это сколько угодно. И объяснить почему тут так классно. А еще в Белереанде потерялся Тингол, зачем Ольве Тингол? Еще вернеться корону отыметКак Ольвэ стал бы смотреться, если бы прямо отказался помочь своим родичам в беде?
Ответ на это прост как две копейки.Почему же тогда нам нельзя помочь? Разве мы пленники?
И тут Ольвэ попадает в неловкую ситуацию. Он не может сказать, что нолдор - пленники.
Ага. Валары у Толкина абсолютно бесполезное говно, которое просто надо уволить за профнепригодность. И при этом они никак не виновны в том что бесчисленное количество живых существ страдает, пока они там себе прохлаждаются. Ну я этого не понимаю. А для Толкина норм. Феодализм же.А смысл, они ведь всё равно ничего не сделают?
Это излюбленный стиль валаровского руководства:
1) закрываем глаза на проблему
2) закрываем глаза на проблему
3) закрываем глаза на проблему
4) происходит катастрофа
5) мечемся, пытаясь что-то исправить.
Так было во время первой войны; так было в первую эпоху, когда они вмешались только после того, как весь континент вообще попал под стальную пяту Ангбанда; так было во вторую эпоху, когда довели дело до нуменорского десанта и пришлось обращаться к Эру. Дальше Эру рассудил по справедливости, беспредельщиков утопил, Землю закруглил и удалил Валинор из материального мира, во избежание дальнейших катастроф под эгидой Манве-минархиста.
На фоне столь "энергичного руководства" грубый деспотизм Мелькора-Моргота и тем более Саурона выглядит более - не скажу "привлекательнее", но осмысленнее уж точно.