Так я и не путаю.
А чем вам Варго Хоут не нравиться? Сказали: "Пусть Речные Земли горят!" - и он с пылом и энтузиазмом принялся выполнять приказ. Люди у Тайвина невероятно исполнительные, знаете ли. Пожалуй, только порой слишком старательные и инициативные, но босс не ругается.
Так и Углук скажем прямо - не главный герой. По степени проработки они вполне на одном уровне.
Ну вот Углук - он не полуорк, а урук.
Варго Хоут, в отличии от Углука,
Ну он как раз где-то на уровне Хоута или Горы. И, честно говоря, выглядит на их фоне менее картонно.
Ну пусть будет урук.
Не, недотягивает. Сир Клейтон в самый раз.
В каком плане недотягивает?
Проработка
Беда в том, что у Горы это проработка односторонняя (чернушная). Типа "извел / попытался извести всех родных, насиловал-убивал, борется с головными болями наркотой".
Почему сразу односторонняя? Со своими людьми он щедр, пусть и строг. И они его уважают. Если он берёт девку, то и парням всегда перепадает - так говорит Рафф-Красавчик
Ну уж такой персонаж, можно подумать что Углук лучше. В конечном счёте Гора довёл своих пленников до Харенхолла, пусть и не всех, но начальство не жалуется, всем довольно.
Само собой, нет, но у него моментов, когда он творит зло тупо потому, что автору надо показать, какой он злой. Вот Клейтон Саггс интереснее (и, как вы сами заметили, ближе к тому же Углуку), но я боюсь, его уже толком не раскроют, поскольку - как, опять же, вы заметили - его выживание представляется маловероятным.
Так и Углук прожил яркую, но недолгую жизнь.
Собственно говоря, когда мы говорим о реализме в ПЛиО и ВК, то:
Вообще-то "воюют со Злом, потому что оно Зло" там только хоббиты.
Пытались в правление "морских королей", когда они захватили Умбар, превратили в свой протекторат весь Харад и контролировали земли до верховий Андуина на севере. Судя по всему, именно в их правление также были отправлены экспедиции на поиски Нуменора, засвидетельствовавшие, что
Толкиновский антипрогрессизм меня действительно, мягко говоря, смущает, но как раз его отношение к колониальным империям я полностью разделяю. Учитывая, что пресветлый Нуменор с имперством допрыгался до Фаразона, а пресветлый Гондор - до Кастамира. А потом говорят, что у Толкина всё черно-бело и морально однозначно
.
.
Не всё, что закономерно, хорошо. Рабовладение, например, было безусловно исторически закономерным явлением. Ну да ладно, это уже совсем офф-топ пошел.
Не, в этом плане они действительно персонажи одного порядка. Другой вопрос, что у Феанора была созидательная деятельность, а у Фаразона - в основном завоевательная.
Ну, кстати, Фаразон и вообще поздние Люди Короля с плавным переходом в Черных Нуменорцев мне напоминают героев-злодеев пьес Кристофера Марло (Генрих де Гиз, Тамерлан и особенно Фауст) - честолюбцев-overreachers, одержимых жаждой славы, власти и самоутверждения ("ну, Гиз, дай волю вихрю тайных мыслей"). Во многом тут можно и с определенными мартиновскими героями усмотреть параллели. См. статью по теме - https://cyberleninka.ru/article/n/o...pozdnego-k-marlo-eduard-ii-parizhskaya-reznya .
Говорят, в Ростова-на-Дону вот такое построили в парке