Нимврод
Обитатель
Sutarian Captive , не, как минимум одно из трех племен хоббитов там вроде таки посветлее будет.
Бесспорно, но они не строились на неком жестком внешнем контроле. Это как у эльфов - у них за моногамией не полиция нравов следила.Социальные рамки в законах и обычаях дунаданов существовали.
Ничего подобного. Только одно из племён "посмуглее " других. А одно так вообще - "светлокожие и светловолосые".Они Ведь пО кАНоНу Же КаРиЧНеВыЕ
Не, именно что одно потемнеекак минимум одно из трех племен хоббитов там вроде таки посветлее будет.
Не думаю. Скорее, правы те, кто говорит о флешбеках.Если есть священные древа, значит есть Валинор.
Ну так Валар можно и во флэшбеках показатьНе думаю. Скорее, правы те, кто говорит о флешбеках....
А надо ли? Тот кадр с Древами на меня, мягко говоря, впечатления не произвел. Надо ли брать такое и делать на кое-как? Впрочем, я вообще к сериалу отношусь крайне скептически, сомневаюсь, что буду его смотреть.Ну так Валар можно и во флэшбеках показать
Я намерен посмотреть, чтобы узнать, насколько они там всёВпрочем, я вообще к сериалу отношусь крайне скептически, сомневаюсь, что буду его смотреть.
А фиг его знает.А надо ли?
Да, это как раз ключевой вопрос. Мое крайне скептическое отношение основано как раз на том, что вряд ли обойдется без отсебятины и "повесточки".Ну это если, опять же, канона будут придерживаться. А если пойдёт отсебятина - там и Валар особо не нужны будут.
Сильнее чем Ник ПерумовНу что, делаем ставки: сумеет ли Amazon исказить Арду больше, чем100500 апокрифи...
Мы не знаем. Но в том-то и дело, что Толкину ("черно-белому") для создания образа злодея не требуется заставлять егоА кто семья Углука?
А причем тут это? В отличие от Перумова денег не просят.Ну что, делаем ставки: сумеет ли Amazon исказить Арду больше, чем100500 апокрифи...
Ну во-первых, Углук - урук-хай(полуорк), а эти вроде как более дисциплинированные и исполнительные чем орки. Во-вторых, больно здорово сравнивать семейные отношения у урук-хаев, которые толи клоны, толи рождаются от изнасилования роххиримок/дунландок и никак не прописываются с семейными отношениями у прописанных персонажей-людей. Его приказ - не дать хоббитам загнуться, он его и выполняет.Мы не знаем. Но в том-то и дело, что Толкину ("черно-белому") для создания образа злодея не требуется заставлять егопинать собакчикатилить ради чикатильства. Углук именно что "на собачьей должности собака" - больше, чем человек (точнее, орк) должен пакостить в его роли, он не пакостит. Более того - следит, чтоб хоббиты не померли по дороге. Правда, он самую так малость антропофаг, он ведь в этом принципиально не отличается от тех же обитателей Блошиного Конца или части Одичалых, не так ли
Не путайте урук-хаев и полуорков. Саруман и полуорков вывел, но это разные сорта. Урук-хаи это просто прокачанная версия орков.Ну во-первых, Углук - урук-хай(полуорк), а эти вроде как более дисциплинированные и исполнительные чем орки.
От изнасилований или от чего там ещё рождаются полуорки. Орки "умножаются как дети Илуватара", а бред из экранизации, где урук-хаев лепят изурук-хаев, которые толи клоны, толи рождаются от изнасилования роххиримок/дунландок
Ну он хотя бы умеет добросовестно выполнять приказы, в отличии от какого-нибудь Варго Хоута.Его приказ - не дать хоббитам загнуться, он его и выполняет.
Это да. В поздних книгах у Мартина вообще пошла более тонкая проработка. Увы, именно в этот момент у него параллельно пошел жесткий неписец, плоды которого мы во многом пожинаем и по сей день. Проблема в том, что Саггс персонаж не самый значимый, а вот разного рода Хоуты-Горы (особенно второй) запоминаются.Если рассматривать обитателей Блошиного Дна, то можно вспомнить рыцаря Клейтона Саггса, который отмороженный, но сугубо по делу, и при желании сжечь Ашу, увидев угрозу - приказывает её бежать а сам остаётся задержать противника(что вне всякого сомнения будет стоить ему жизни). Вполне себе Углук, я считаю.