Lizchen
Бургомистр
Если помните, в пятой книге похожий метод использовался. Оживили статуи и они заслоняли от авады.
-
Приветствуем вас на 7Bastards!
Большую часть разделов форума могут просматривать только зарегистрированные пользователи.
Если вы уже зарегистрированы, пожалуйста, войдите в свой аккаунт.
Если нет — зарегистрируйтесь с помощью кнопки в верхней правой части экрана или на странице https://7kingdomsbastards.ru/register/.
В случае возникновения сложностей с доступом, пишите нам на sevenbastards@mail.ru. -
Не пропустите! Начался второй сезон "Дома Дракона"!
Обсуждать сериал (в целом или отдельные серии) приходите в тематический раздел сериала.
Лаэлли
Гость
оживить статуи - примитивно. Превращение/анимация уже имеющихся "цельных" объектов - едва ли не первое, что в голову приходит. Трансфигурация воздуха интереснее выглядит. Можно например, буквально "из воздуха" обрушить на голову противника глыбу, можно - дождь из кислоты. Вещество - есть вещество, если можно магией убедить вещество, из которого состоит еж, в том, что оно - подушечка для иголок, в чем проблема с превращением определенного объема воздуха? Или можно "убедить" участок пола в том, что он, участок - тротил, и подорвать его прямо под противником. Тоже вариант. Заклинаньице, которым Локонс оставил Гарри без костей - тоже находка для боевого мага, кстати. Чуток модифицировать - и можно сразу без головного мозга оставлять, чего мелочиться?
Есть заклинание превращения воды - можно превратить им всю Н2О в человеческом теле ...да хоть в вино, сойдет. А можно модифицировать чары высушивания на испарение всей влаги из тела противника.
Можно попробовать модифицировать заклятие головного пузыря так, чтобы внутри пузыря оказывался не кислород, а скажем, вариация на тему зарина. Убить сразу может и не убьет, но, пока враг с ликвидацией такой атаки проковыряется, можно его чем-то еще добить.
Усиленные версии Соноруса и Люмоса в сочетании с защитой себя от их действия (глаза можно просто закрыть, а для ушей есть что-то типа оглохни, емнип) тоже могут быть эффективны для дезориентации противника - временная слепота и лопнувшие барабанные перепонки еще никому не помогали. Щит не поможет, кстати: заклятие вредит не напрямую, а опосредованно.
Кстати, интересно, а действует ли империо на богарта?
Какие возможности открывает перед тобой существо, умеющее превращаться...ну, примерно во что угодно, если можно подчинить его своей воле! Да еще и противник не сразу догадается, как его выпилить. Эдак на Пожирателей пойдут Оптимус Прайм, Чужой и Терминатор
Или - тоже любопытная штука вырисовывается - можно ли с помощью магии трансфигурировать вещество, которого в периодической таблице нет? То есть, трансфигурировать, ориентируясь на желаемые свойства конечного вещества - например, задаться целью превратить условную медь в металл с плотностью выше, чем у осмия?
И что будет если такое вещество - трансфигурированное - использовать в реакции. Ок, превращение конечно по времени. Но мне, допустим, пять минут достаточно, реакция уже пройдет и появится новое вещество. В нем что, через условный час те атомы, к-е когда-то были атомами меди, снова станут атомами меди?
Можно ли, зная формулу конечного вещества, трасфигурировать что-нибудь относительно безобидное - например, лимонные дольки, в условный эторфин и употребить, получив полный эффект от эторфина? (даже если эффект потом "пропадет" через условные пару часов, и долька трансфигурируется назад, проблем не будет). Главное с веществами внутривенного введения не баловаться. Разве что в качестве исходного что-то типа искусственной крови взять...
Последнее редактирование:
Гагарион
Авантюрист
Еду принципиально нельзя трансфигурировать - это где-то мелькало. Хотя по мне очень нелогичное правило - непонятно, чем еда принципиально отличается от нееды.
Ta-nin
Обитатель
По Закону элементарной трансфигурации Гэмпа еду нельзя трансфигурировать "из ничего"
Последнее редактирование:
Waterbender
Гость
Так можно не извращаться с трансфигурацией крови и воздуха в легких, а сразу трансфигурировать всего человека. В школе-то они все живых существ во всякую фигню превращали. То ежиков, то попугаев, потом свиней еще... Может, Макгонагалл их как раз к трансфигурации человека и готовила.
dreamer
Гость
Ну так прикол в том, что у магии тоже есть уровни. Не могут большинство волшебников трансфигурировать воздух, тем более, что напутаешь – задохнешься, или обнаружишь в легких камень, что тоже самое, что Авада, только больно.
Основной прикол в том, что у них все, что вы описываете, могут сделать полтора человека, причем половина из тих полутора человек – Том Реддл, а другой человек – Дамблдор, и оба очень не хотят сражаться один на один, потому что трусы.
И на Боггарта ничего не действует, кроме Ридикулуса, его тело даже никто не видел.
Waterbender
Гость
Мне непонятно, как вообще работает трансфигурация в смысле заклинаний? Допустим, заклинание Х превращает любые предметы в иголки или только спички? Если первый вариант, то сложность исполнения зависит от исходного материала - чем больше он сам по себе похож на иголку, тем проще? Тогда, получается, магу-трансфигуратору нужно знать прорву заклинаний - на каждый предмет. Или там другой какой-то принцип, например, заклинание на все случаи одно (ну, или несколько разных типов), а во что превратится исходный предмет зависит от того, что ты себе представил?
dreamer
Гость
Нет, я думаю, что материал только усложняет/упрощает превращение в смысле неподатливй/податливый.
А заклинаний не нужно много знать, они совершенно точно все составные, потому что Гарри в домашки формулы учил/выводил. То есть что-то вроде [Вставь предмет] трансформируйся.
Dernhelm
Обитатель
Может быть, есть набор каких-то универсальных заклинаний, вроде из дерева в металл, из металла в камень, из камня в дерево? А уже "мелочи" вроде вида металла или сорта камня завит исключительно от силы колдуна?
Waterbender
Гость
И вот еще вопрос: когда Дамблдор и Макгонагалл стулья из воздуха наколдовывали, это была не та самая трансфигурация воздуха? Они же оба мастера по этой дисциплине.
Гагарион
Авантюрист
Вот еще интересный вопрос - а как возникают те или иные заклинания? Ну то есть Снейп утверждал, что левикорпус изобрел он, но как именно он это сделал? И как они вообще действуют? Можно предположить, что все волшебные палочки программируются (или дрессируются) каким-то определенным образом, чтобы, если маг осознанно произнес ту или иную формулировку, совершить соответствующее магические воздействие. Кстати, почему бы не создать палочку с альтернативной кодировкой, которая при произнесении экспеллиармуса генерила авада-кедавру?
Лаэлли
Гость
Конечность превращения же. Условный превращенный в стул еж через условные три часа снова станет ежом. Соответственно, стул, превращенный в свинью и зажаренный как свинья, через N часов станет снова стулом. Прямо в желудке. Поэтому я и предлагаю превращать что-то изначально безвредное для организма - хоть хлебные шарики - в "вещества". Если эффект длится хотя бы несколько часов, профит очевиден.
и, в общем-то, совершенно непонятно почему. Формула, я так понимаю, более или менее универсальна - один раз "вывел", и можно применять, особенно если задро...эээ задолбить порядок действий до автоматизма. Зависимость трансфигурации от магической силы как-то неочевидна - вообще разница в магическом потенциале у Ро не сильно очевидна, в мозгах и обучаемости (один полюс условный Крэбб, другой - Гермиона) - да, в силе - нет. Преобразовать воздух в камень, на мой взгляд, куда проще, чем неживое (условный стул) в живое (условная свинья), т.к. я так понимаю, надо сосредоточиться и точно представить, что хочешь получить. Состав глыбы того же мрамора в голове держать проще, чем такую сложную штуку, как организм живого существа. Я просто подозреваю, что большинство магов (если не все) о физике и химии понятия не имеют, даже маглорожденные - их же из школ в 11 забирают.
Или, что вероятно, никто просто не пробовал. Империо действует не только на существ, обладающих разумом (люди, гоблины, etc), но и на неразумных тварей (что, кстати, довольно странно, т.к. "поражает" оно именно сознание) - Крауч, помнится, на пауканах демонстрировал. Есть вероятность, что подействует на того же дементора или боггарта, вай нот? Попытка в любом случае была бы любопытной, кмк.
Или, например, можно попробовать вражину трансфигурировать - даже если чуток напутаешь, и дементор станет не чашкой, а кучкой слизи, не страшно - не жалко же.
в смысле, трансфигурация простого вещества проще трансфигурации сложного? Вариант. Тогда простое в простое должно быть проще всего превращать. А самой простой должна быть трансфигурация в другую аллотропную модификацию: графит в алмаз, например.
Dernhelm
Обитатель
У меня тогда сложилось впечатление, что эти стулья не "сделали из воздуха", а телепортировали из известного волшебнику места (из кабинета, например). Просто сам Гарри, не вполне владеющий "магической терминологией", мог обозвать это действо "сотворить из воздуха"
Миссис Норрис, к сожалению, больше нет с нами, но любовь Филча к фамилии "Норрис" вызывает дополнительные вопросы...
Гагарион
Авантюрист
Забавно, как раз недавно раздумывал о дальнейшем развитии событий и подумал, что раз уж он препод, то почти наверняка оным деканом станет.
Фрини
Обитатель
Вопрос действительно интересный! На первом курсе у Рона не получалось заклинание "левиоса", Гермиона еще поправляла как правильно нужно ударение ставить (в книге не помню, в фильме точно было), а на более поздних курсах дети изучали как беззвучно творить заклинания. Получается дело не в формулировке, а в представлении в голове?
Lizchen
Бургомистр
Лаэлли все, что Вы предлагаете теоретически возможно, но ведь соперник тоже не будет стоять столбом, а будет защищаться, отбивать заклинания, запускать в ответ.
Совсем непонятно. Еда это обычная органика, ничем не отличается органической не еды.
Зачем из ничего? Берешь, например, стул. Превращаешь в курицу. Ощипываешь, потрошишь, жаришь...ПрофитПо Закону элементарной трансфигурации Гэмпа еду нельзя трансфигурировать "из ничего"
Tinatin
Гость
Всегда удивляло, что о дружбе Снейпа и Лили Эванс не проговорился никто из старшего поколения, вроде того же Люпина, а ведь, скорее всего, это не было тайной на факультете, там же все постоянно на виду. Разругались они только на 5 , а до этого вполне себе общались. И почему этот факт прошел незамеченным на Слизерине тоже неясно. Особенно учитывая, что межфакультетская дружба там, очевидно, редкость (тем более, если это Гриффиндор и Слизерин, Сириус даже брата избегал).
Последнее редактирование: