1 галеон - 5 фунтов. 50 фунтов - очень много для карманных денег школьника, но не для взрослого работающего человека. В 1999 году минимальная ставка зарплаты в Великобритании - £3,6 в час, то есть при 40 часовой неделе работник получал минимум £576 в месяц и £6912 в год. Переводим в галлеоны - 6912/5=1382 галлеона в год. Даже если в Хогвартсе около 400 студентов, то Олливандер продает +/- 50 -60 палочек в год, то есть на +/-500-600 галлеонов, получается более, чем вдвое, меньше, чем минимальный доход британского работника. А Олливандер, напомню, уникальный высококвалифицированный специалист, изготавливающий сложнейшую продукцию, считается одним из лучших мастеров в мире.
Может, у него активная онлайн-торговля?
И совиная доставка?
Оооо, а еще же есть наследственные палочки. Мне кажется, что прям чистокровные-чистокровные детки могут идти в школу с палочками дедов-прадедов, если они подходят. Точно не помню, но вроде как упоминалось, что палочки родственников могут лучше подходить, чем рандомные палочки других людей.
Лучший график у мадам Трюк - 12 матчей по квиддичу в течение года и уроки у первокурсников
Могут, даже если не подходит. Рону не очень подходила палочка Чарли, а Невиллу палочка его отца.
Тоже про это сразу вспомнил, а вот удачные примеры что-то не идут на ум
А Драко палочку Люциуса какое то время не юзал?Тоже про это сразу вспомнил, а вот удачные примеры что-то не идут на ум
Драко юзал палочку Нарциссы. У Люциуса палочка уничтожена палочкой Гарри, когда Темный Лорд гнался за ним во время перемещения от Дурслей к Андромеде.А Драко палочку Люциуса какое то время не юзал?
Например.
Мне кажется, это
Так вроде тоже без особого успехаА Драко палочку Люциуса какое то время не юзал?
Наверное, такие мошеннические манипуляции преследуются магическими законами. Иного объяснения нет. Волшебникам запрещено, например, колдовать над магловскими коврами. Над магловскими деньгами наверняка тоже.
В реальности психопатов можно социализировать. Если бы Роулинг хотела показать, что Том безнадежен, ей стоило отправить его в хорошую приемную семью. Но вместо этого она поместила его в приют. Мне кажется, смысл именно в этом: в жизни Тома Риддла, начиная с его зачатия, никакой любви никогда не было. А если бы им кто-то интересовался, может, всё было бы не так плохо - Том не стал бы обычным человеком, но и людей бы не убивал.
Да. Если он был воплощением зла с рождения, то все эти разговоры о раскаянии - бессмыслица. Зачем герои вообще о нем говорят? Сказали бы "Да, есть такой способ, но Волдеморту он недоступен", и закрыли бы тему. Но ведь у Тома-Волдеморта есть душа - выходит, он человек, а не зло?
А как на гриффиндор попал Питер Петтигрю?
Для Петтигрю есть хотя бы сюжетный обоснуй - Мародёры сплошь грифами были. А от того, что Захария был бы, например, в Когтевране, то ничего особенно не поменялось бы, а вопросов было бы меньше.
)
Может хотел бы храбрым и благородным, но как-то не получилось. Как мы знаем по примеру Гарри Поттера, Шляпа принимает во внимание желание ученика.