Гарри Поттер и всё такое

[Джей]

Когда я в последний раз была в Буквоеде и взяла полистать новое издание Поттера, на меня оттуда сразу же высунулся Том Реддль.

Тут скорее надо удивляться тому, что Спивак не сделала из Тома Реддла Тома Загадку, или вообще Тома Загадочника. Очевидно, у неё некое предубеждение против ассоциаций со злодеями из Бэтмена, хотя Волдеморт в их ряды вписался бы идеально

Хотя, конечно, Спивак упустила шанс создать настоящий треш, ещё когда не стала переводить фамилию Поттера

 

[Pendalf]

надо удивляться тому, что Спивак не сделала из Тома Реддла Тома Загадку

Читал любительский перевод, в котором он - Том Ребус. И анаграммировал себя в лорда судеб Волдеморта.

не стала переводить фамилию Поттера

Ну, Гончаров. И что такого? Андрюша Гончаров.

 

[Rebecca Armstrong]

Когда я в последний раз была в Буквоеде и взяла полистать новое издание Поттера, на меня оттуда сразу же высунулся Том Реддль.

Реддль на фоне Жукпук и Самогони просто ничто!
Наверно, я никогда не перестану задаваться вопросом: а что мешает оставлять все имена в оригинальной огласовке и делать небольшое подстрочное примечание, в котором раскрывается суть? В общем-то, даже если считать ГП детской книгой, она рассчитана не на пятилеток. Двенадцатилетний ребенок вполне поймет примечание типа "в оригинале игра слов (и объяснение)". Хотя, может, я их переоцениваю просто я сама всегда обожала читать всякие примечания ))

 

[Огненный Ёж]

Тут скорее надо удивляться тому, что Спивак не сделала из Тома Реддла Тома Загадку, или вообще Тома Загадочника.

Том Ребус вполне бы звучало, хех.

 

[sverchok2]

Том Реддль

. Ну, "Риддл" на "Реддл", скорее всего, поменяли ради анаграммы, и мягкий знак тоже прицепили из-за этого, поскольку у Спивак ТЛ зовут Вольдеморт. Вообще перебарщивает она с мягкими знаками, все эти Думбльдоры и Хуффльпуффы . Но при этом Диггл, например, остался Дигглом, а не превратился в Диггля. Непоследовательно.

 

[Mildred]

Посмотрела обновления одного художника по ПЛИО и нашла:
http://instagr.am/p/B3uTtEJJZTo/ View: https://www.instagram.com/p/B3uTtEJJZTo/?igshid=tza5nm5s6dn

Люциус и Нарцисса

 

[MariaMei]

Люциус и Нарцисса

Сразу вспомнилось недоразумение из фильма, где у Цисси часть волос блондинистая, а другая - черная. Символизм аж выпирает
Арт классный, я себе примерно так Цисси и представляла в книге

 

[Ашка-Вайти]

Посмотрела обновления одного художника по ПЛИО и нашла:

Люциус тут никудышный, не знала бы что это он, приняла за Рейгара.
Мне Малфои тут больше нравятся.

Спойлер

У этого автора много работ, есть и по ПЛиО.

 

[taelshaany]

Ашка-Вайти , о, я Ирен Хоррорс просто обожаю)
У нее действительно много классных работ, с такой внимательностью к книжным деталям

 

[Angron]

Mildred Ашка-Вайти И где каноничные залысины? Малфои уродливые вырожденцы по мужской линии.
Очередное натягивание совы на глобус от их фанатов

 

[Баська]

Mildred Ашка-Вайти И где каноничные залысины? Малфои уродливые вырожденцы по мужской линии.
Очередное натягивание совы на глобус от их фанатов

А можно цитатку про уродливость вырожденцев? Ну кроме залысин: вряд ли это можно считать уродством.
Я не то чтобы фанат, я, так сказать, из интереса и pro publico bono...

 

[sverchok2]

И где каноничные залысины?

И в книге нигде не написано, что у Люциуса длинные волосы. Не иначе влияние фильма .

 

[Кэт Шредингера]

И в книге нигде не написано, что у Люциуса длинные волосы. Не иначе влияние фильма .

Это идея актера. Он говорил в интервью, что так обрадовался, что будет играть волшебника, что придумал себе весь этот имидж с волосами и тростью, и его идеи приняли.

 

[Ашка-Вайти]

Это идея актера. Он говорил в интервью, что так обрадовался, что будет играть волшебника, что придумал себе весь этот имидж с волосами и тростью, и его идеи приняли.

Как должен был выглядеть Люциус первоначально Fleur-de-Liss уже писала.

Изначально образ Люциуса в кино: короткие текмные волосы и костюм в тонкую полоску. Айзекс сказал, что если уж он играет волшебника, то выглядеть собирается именно как волшебник. А если этот волшебник еще и аристократ...... и вот тут и появился и белый парик и пижонская трость

 

[Принцесса Лень]

Ковальски распускает слухи, что все страшно довольны яростным поведением Роулинг, а потому ей скоро дадут пирожок и начнут снимать третью часть в феврале следующего года, дабы она вышла на экраны в ноябре 2021 года: https://kg-portal.ru/comments/82468-fantasticheskih-tvarej-3-nachnut-snimat-v-fevrale-2020-goda/

 

[Istar]

Как должен был выглядеть Люциус первоначально Fleur-de-Liss уже писала.

Обожемой спасибо тебе, Джейсон!
Спасибо
спасибо
спасибо

 

[Огненный Ёж]

Что-то наезды в другой теме породили в моей голове вопрос. А имеем ли мы все здесь право осуждать и ругать Проклятое Дитё? Кто из нас был в Лондоне? Кто из нас видел его на сцене? Кто знает как оно на деле смотрится - а не максимум читал сценарий который типа "голый текст и не передает всего величия?". Может это тоже на самом деле шедевр шедевров, а мы тут бухтим, прав не имея, а?

 

[taelshaany]

Огненный Ёж э-э, сюжетные твисты же, вроде, можно и без актерской игры оценить. И дыр этих в сюжете как-то достаточно получилось

 

[Ёжик]

Может это тоже на самом деле шедевр шедевров, а мы тут бухтим, прав не имея, а?

А вы не путаете ли теплое с пальцем Одно дело - все-таки прочесть сценарий пьесы, а другое - отзывы на сценарий пьесы.
Это как теть Маше аспирин не помог от ж#пы, она поделилась печалью - и вы мучаетесь головной болью даже не попробовав, потому что все равно ерунда. И пофиг, что у теть Маши геморрой с вооот такенными узлами, а у вас мигрень.
Зачем, образно, то, что уже кто-то ел до вас, пускать во вторичную переработку? Кушайте сами, будьте первым в этой цепи.

 

[Огненный Ёж]

А вы не путаете ли теплое с пальцем Одно дело - все-таки прочесть сценарий пьесы

А какая разница в прочитанном сценарии - и прочитанном сюжете фильма - также подробно расписанном в википедиях? Все равно ж - не видел своими глазами, не имеешь права судить!