Гарри Поттер и всё такое

[Morra]

Животные няшные ещё были, кроме него

Няшные были, но прекраснее Колина Фаррелла только нюхлер

 

[Havelock]

Няшные были, но прекраснее Колина Фаррелла только нюхлер

Ну как скажити

 

[Annys]

Ну вот, а я надеялась на МакГрегора.
Так-то Джуда я люблю тоже. Но, согласитесь, было бы здорово, если бы в "Гарри Поттере" поучаствовал Дамблдор далёкой-далёкой галактики - Оби-Ван.

 

[Кэт Шредингера]

Ну вот, а я надеялась на МакГрегора.
Так-то Джуда я люблю тоже. Но, согласитесь, было бы здорово, если бы в "Гарри Поттере" поучаствовал Дамблдор далёкой-далёкой галактики - Оби-Ван.

Да, он и актёр хороший, и глаза голубые, если не ошибаюсь. И осень симпатичный .

 

[Aquhi]

Дорогие поттероманы, где можно прочитать дополнительные материалы от Роулинг на русском языке. Только без додумок фанатов.

 

[Fox]

Вопрос для дискуссии: на самом деле в "Гарри Поттере" маглы позиционируются как "низшая раса"
Доказательства: все маглы на протяжении книг являются либо отрицательными персонажами (Дурсли), либо крайне эпизодическими болванчиками (родители Гермионы).
Далее. Если маглы столкнулись с проявлениями волшебства, им стирают память - и все.
"Гарри, за раздутие тетушек в Азкабан не сажают!" А Роулинг в дополнительных материалах написала, что Мардж вернули в нормальное состояние, стерли память и все. Никакого возможного лечения от того, что ее, блд, раздуло. А потом еще добавила - если бы знала, что бульдоги бывают добрыми и милыми - не сделала бы Мардж их разводчицей.
Я не оправдываю сестру дяди Вернона. Никто не заставлял ее использовать бульдога, чтобы загонять мелкого Гарри на дерево. Но ее в принципе можно понять: она не знает подоплеку событий и искренне считает, что брату подсунули нахлебника. И вообще речь не о Мардж тут: просто вопиющий случай.
Чемпионат по квиддичу. Один из смотрителей - магл. Его подвергают серии Обливиэйтов.. потому что волшебника на это дело не нашлось. А потом его захватили разгулявшиеся Пожиратели. С его семьей.
Вроде бы ничего даже не случилось такого - а в конце мы видим, как пожилой человек повредился умом. Если нужны цитатки - приведу, но это легко можно увидеть в книге. И всем что? Насрать!
Родители Гермионы, которым она изменила память, тоже классный пример.

Иными словами.
Обычных людей никто не жалеет у Роулинг. И сама она их не жалеет.
Ни капельки.

Собственно, предлагаю дискуссию именно на эту тему.

 

[Ksana]

Собственно, предлагаю дискуссию именно на эту тему.

Да, это презрительное отношение к магглам коробит. Но был очаровательный папаша-Уиззли, искренне интересующийся маггловскими изобретениями.
И вообще, это такой способ защиты - волшебников гораздо меньше, чем магглов, а люди не любят тех, кто умеет больше их. Или даже если просто подозревают, что кто-то больше знает и умеет, вспомним костры Инквизиции

 

[Fox]

Но был очаровательный папаша-Уиззли, искренне интересующийся маггловскими изобретениями.

Момент во второй книге. Они встречаются с родителями Гермионы.
Отношение у Артура Уизли... Как будто он ребенок, который увидел живых мартышек в зоопарке.
Тоже коробит.
Тоже форма презрения к магглам, пусть немного иная, чем у тех же Малфоев.

 

[Ksana]

Момент во второй книге. Они встречаются с родителями Гермионы.
Отношение у Артура Уизли... Как будто он ребенок, который увидел живых мартышек в зоопарке.
Тоже коробит.
Тоже форма презрения к магглам, пусть немного иная, чем у тех же Малфоев.

Если бы родителям Гермионы сказали, что вот этот вот - живой и настоящий волшебник - ещё неизвестно, какова была бы их реакция
Одна надежда, что люди сдержанные и интеллигентные, дантисты они у неё, вроде

 

[Daena]

Но был очаровательный папаша-Уиззли, искренне интересующийся маггловскими изобретениями.

Как раз таки наоборот, омерзительное поведение - омг, смотрите, живые настоящие маглы! Ути, какие лапочки, а почти как люди! Меня аж передернуло.

Как будто он ребенок, который увидел живых мартышек в зоопарке.

Вот-вот.

Если бы родителям Гермионы сказали, что вот этот вот - живой и настоящий волшебник - ещё неизвестно, какова была бы их реакция

Sure...

 

[Daena]

Вопрос для дискуссии: на самом деле в "Гарри Поттере" маглы позиционируются как "низшая раса"

Да я давно уже это говорила. Кроме всего прочего - Гарри не знает имен родителей Гермионы. Родственников Рона он знает чуть ли не до четвертого колена, Гермиона знает, как зовут родителей Гарри, но вот имен родителей Гермионы не знает никто. Мне тут говорили, что это чепуха, это нормально, что друзья не знают имен родителей их подруги - при этом Гарри знает даже как зовут бабушку Лонгботтома, но только имен родителей Гермионы он даже не посчитал нужным узнать.
И Гермиона постоянно пытается как можно меньше проводить времени с ними, постоянно или оставаясь в Хогвартсе, или живя у хороших, годных родителей - волшебников Артура и Молли.

 

[dreamer]

Вау, Америку открыли! Волшебники презирают магглов! Все семь книг про это! Давайте обсуждать!

 

[Fox]

Не просто волшебники презирают маглов.
Роулинг презирает.

 

[dreamer]

Роулинг презирает.

Нет, просто повествование ведется с точки зрения волшебника и описывает волшебный мир.

 

[Vhagar]

Не просто волшебники презирают маглов.
Роулинг презирает.

И правильно делают.

 

[Lizchen]

Если бы родителям Гермионы сказали, что вот этот вот - живой и настоящий волшебник - ещё неизвестно, какова была бы их реакция

А родители Гермионы в курсе, что Уизли и все люди, находящиеся с ними в Косом переулке волшебники, они и гоблинов в Гринготсе тогда видели.

 

[LaL]

Собственно, предлагаю дискуссию именно на эту тему.

У нас все семь книг написаны от лица Гарри Поттера - а у Гарри как-то не сложилось общение с магглами, даже когда он сам был магглом. Ладно, тетя, дядя и двоюродный брат ненавидели своего бедного родственника, но нет никаких воспоминаний у Гарри, что у него был друг (подруга) среди детей-магглов до 11 лет, нет воспоминаний, что кто-то из взрослых-магглов (соседей, учителей, работников социальной службы) проявил хоть какое-то внимание к сироте.
А после того как Гарри стал волшебником сами магглы перестали волновать его от слова совсем. Никаких контактов с магглами (окромя родственников) у Гарри не наблюдается. И, кстати, судя по пьесе, контактов с магглами нет в семье Поттеров и в дальнейшем.

Спойлер: проклятое дитя

СЦЕНА ВТОРАЯ. ШОТЛАНДИЯ. ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНАЯ СТАНЦИЯ АВЬЕМОР. 1981

Альбус и Скорпиус с опаской глядят на смотрителя.

АЛЬБУС: Одному из нас придется поговорить с ним, да?

СКОРПИУС: Привет, мистер Смотритель. Мистер магл. Вопрос: Вы не видели, тут ведьма не пролетала? И, как бы то ни было, какой сейчас год? Мы только что сбежали из Хогвартса, потому что напугались кое-чего, но все же нормально?

Эх... две войны с Волдемортом закончились, а волшебники по прежнему общаются с магглами "с опаской", совсем как из "железного занавеса" .

 

[Огненный Ёж]

(Удивительно, что она не попала в слизерин)

Тут кстати одна теория есть о настоящем распределении...

Распределяющая шляпа делит учеников на основе того, какие качества характера они ценят, а не имеют

В мире Гарри Поттера считается, что Распределяющая шляпа отбирает детей на факультеты, опираясь на то, какие черты характера они имеют. Смелые имеют счастье попасть в Гриффиндор, умные - в Когтевран, хитрые и смекалистые идут в Слизерин, а трудолюбивые в Пуффендуй (или, если верить речи шляпы в Узнике Азкабана, Пуффендую просто достаются объедки). Однако, перечитывая серию, я наткнулся на множество дыр в этой стратегии отбора.

Во-первых, многие дети, попавшие на тот или иной факультет, на самом деле не имеют черт, которыми располагают их основатели. 11-летний Невилл вовсе не храбрец: он боится даже своей собственной тени. 11-летний Драко совсем не хитрый, и уж нечего говорить о Крэббе и Гойле.

В конце мы видим, что Невилл становится храбрым, а Драко способным разрабатывать сложный план. Но дело в том, что они не обладали этими свойствами в момент, когда были отобраны. Что же это получается, шляпа может как-то предсказать будущее? Или прочесть в их сознании, какие черты личности они смогут развить? Это, конечно, возможно, но как можно с уверенностью сказать, какие черты характера проявятся у одиннадцатилетнего ребёнка? Давайте предположим, что личность магов успевает сформироваться к 11 годам (в отличие от того, что мы видим в реальном мире). Может ли это означать, что Распределяющая шляпа способна собирать важные данные о студентах и на основании этого быть уверенной в их будущем? Причем эта информация используется только при распределении.

И это не так. Питер Петтигрю попал в Гриффиндор, но он не стал храбрым. На самом деле его герой ярко выраженный трус. Аналогично и с Маркусом Флинтом, который остался на второй год. В чём его хитрость-то?

Наверное, самое точное определение того, как Распределяющая шляпа работает, выражено в речи Гарри для его сына, Альбуса – “шляпа учтёт твое желание”.

И мы видим это не только в случае Гарри (который выбрал Гриффиндор вместо Слизерина), но и, держу пари, Гермионы (которая выбрала Гриффиндор вместо Когтеврана), а также тех, кто традиционно попадает на один и тот же факультет. Трудно представить, что все Уизли попали бы в Гриффиндор, а каждый Малфой в Слизерин, если выбор определялся бы только на основе личностных качеств (и не по своей воле).

Так что стандартное представление о том, как происходит распределение в корне неверно. Но как же происходит распределение на самом деле? Я бы сказал, что шляпа сортирует детей основываясь на качествах, которые человек считает самыми главными. Например, ребенок, который считает, что храбрость и мужество являются важнейшими чертами пойдет на Гриффиндор, а ребенок, который ценит интеллект и любовь к учебе превыше всего попадет в Когтевран. Это объясняет, почему Драко, который не отличается хитростью (но рос в семье, где это ценится), смог поступить на Слизерин, а Гермиона (которая является интеллектуалкой), попала на Гриффиндор. Кроме того, это очень хорошо объясняет, как происходит распределение между факультетами.

 

[Pendalf]

Тут кстати одна теория есть о настоящем распределении

И всё бьётся о Невилла, которого шляпа запихала во львятню, вопреки его самоуничижительному стремлению барсукам. Доказательства, если что, могу поискать.

 

[Огненный Ёж]

И всё бьётся о Невилла, которого шляпа запихала во львятню, вопреки его самоуничижительному стремлению барсукам.

Если не устраивает - есть еще такая версия.

Распределяющая шляпа на самом деле уравновешивала факультетские команды по квиддичу

Теория про распределяющую шляпу состоит в том, что, разделяя студентов на факультеты на свое усмотрение, она должна была выполнять какую-то другую функцию. В конце концов, факультеты по-любому будут формироваться естественным путем, так зачем же делать это так неестественно? Может быть для того, чтобы предотвратить полное отсутствие спортсменов на факультете, а также создать набор из четырех относительно равномерно подобранных команд по квиддичу?

Хогвартс – единственная школа чародейства и волшебства в Британии, так что межфакультетские матчи за Кубок по квиддичу – это большое событие. Так могла ли Шляпа распределять, основываясь лишь на таланте к квиддичу, не смотря больше ни на что? Гарри не попал в Слизерин, потому что там был Драко, его одногодка и ловец по факту. А Гриффиндор как раз нуждался в таковом.