А это вдруг с чего? Пророчество предсказывает будущее. но не определяет его и никак не влияет на жизнь и здоровье тех, о ком оно сделано, вне предсказанных событий. Кровная защита защищала Гарри от Волдеморта, а не от болезней и травм.
И как всё в итоге для них закончилось... Если бы роман был про Мародеров, то это был бы очень грустный роман. Только один Люпин и прожил более-менее нормальную жизнь.
Это не Петуния смешна и нелепа, а сам Дадли, пытающийся за ней спрятаться.
Негритянка должна дружить, поддерживая его во всех начинаниях, с желающим вступит в Ку-Клус-Клан? Еврейка - с желающий вступить в СС? Лили была другом Севочке до поры, а он - ей?
Формулировка - прелесть.
Во-во, каждый раз споры про Лили и Снейпа заканчиваются какашкометанием в Лили на тему того что она не отнеслась с достаточным пониманием к участию Снейпа в ОПГ "Пожиратели Смерти" (или как там они себя называли в ранние годы)
Вот что Лили за стерва, раз не прижала этого немытого расиста к своей любящей груди 
Выросло - в идею-фикс. И в искупление своей вины. А Лили превратилась в недостижимый идеал. Посвятить оставшуюся жизнь памяти о своей первой любви - это благородный поступок, но для жизни человека скорее вредный, чем полезный. Заслуги Снейпа неоспоримы, он рисковал, но шансы выжить у него были. Если бы не ошибочный расчет Волдеморта с палочкой, Снейп с большой вероятностью пережил бы битву. Волдеморт его ценил, видимо, достаточно высоко.
Да, меня тоже интересовал этот вопрос. Ответ: потому нужно было написать четвертую книгу
Точно? Помню на суде в воспоминаниях Гарри его вроде как должны были арестовать.
Ну Люпин женился и даже успел сделать сына. Это жизнь, если ее постоянно откладывать до победыТо есть жениться и иметь детей, зная, что в ближайшем будущим они станут заложниками, объектом шантажа и угроз
Ну вот Краучу почему-то не сказали в начале книги (и в середине, и вплоть до финала) - приволоки.
Именно. Разрыв, думаю, был неминуем.
Роулинг все-таки писала о Гарри Поттере и воспоминания о его родителях включала тогда, когда это нужно было по сюжету. Это не сага, а история одного героя. Раз Лили упоминает друзей, а Гарри видит ее в окружении девочек, значит друзья у нее были. Я не думаю, что Роулинг ставила целью рассказать все о всех героях поколения Гарри и его родителей, она очень умеренно отступает от главной линии.
Дадли на тот момент 11-летний ребенок. Для 11-летнего ребенка естественно прятаться за мать, вообще-то. Это читатель знает, что Хагрид - безобидный великан (хотя его выходку с поросячим хвостом безобидной не назовешь, тем более хотел он вообще Дадли в свинью превратить).
А если ваш друг говорит, что труп - это маньяк, который убил его родных и близких и остался безнаказанным?
Не неправильно написал, а субъективно оценил.
Если человеку кажется, что автор неправильно написал своего персонажа - человек, как минимум, ошибся книгой.
Снейп - Paul Bentall
, это разница. И сына ему родили. И то он от семьи сбежал, как меня уверяют, чтобы не подвергать их риску. И вторая разница - Люпин-то "один из", а Снейп - всего один, кто мог - и должен был - стать двойным агентом. И знал об этом. Не те, так эти достанут. Не и репутация у семьи потом будет - вовек не отмоешься.А почему? Приволок бы Крауч Поттера 2 сентября, провели бы ритуал тихо-мирно и всего делов
! А еще проще не обезвреживать Грюма, не жить год на оборотном, а сказать "Северус, приволоки"."В окружении" и друзья - это все-таки разные вещи, вы не находите? Нельзя прожить несколько лет в комнате с людьми и совершенно с ними не общаться. Но есть "однокурсницы", есть "соседки по комнате", есть "однофакультетницы", простите за слово - а есть друзья. И вот друзей/подруг у Лили, видимо, и нет. Как у Гермиона нет друзей среди девочек, хотя она точно с ними общается и какое-то время вместе проводит.
Что показывает то, что они обычные люди, не без недостатков.
А ничего, что мы тут обсуждаем мир, который создала Ролинг?
И в нем действуют ее правила, а не те, которые нам там хотелось бы видеть. В эпизоде у озера нет ни единого намека, что оскорбления Мародеров - нечто невинное.Если бы все было так просто, то все талантливые люди шли бы в УП, чего, все-таки не произошло. Только давайте не будем, что и в этом виноват Дамблдор.
А, принцип "доведи логику оппонент до абсурда". Ок, выскажусь.
Э, я бы не сказала. У Мартина вообще почти нет чисто положительных/отрицательных персонажей без изъянов,
Как вы себе представляете взрослого дееспособного человека объектом подобных действий? Он вступил в брак под действием заклятия империус или одурманивающего зелья? А Тедди из воздуха материализовался? Да, Тонкс пришлось его уговаривать. Но не жениться, а вместо своих страхов поверить в свою любовь. тем более, что и жениться отказывался, и позже сбегал Люпин из-за комплексов и ложно понятого благородства, а не потому, то не любил жену и сына/не хотел семьи.Люпина женили
Я вовсе не уравниваю понятия дружбы и приятельства. Я про другое: Роулинг не разбрасывается на отступления от основной сюжетной линии. И если она не показала друзей Лили, то, видимо, потому что те ей без надобности. Для сюжета были важны друзья отца, их она и показала. У Гермионы есть друзья, просто они мальчики, в данном случае пол неважен. Лили упоминает друзей, значит, остается только поверить на слово Роулинг, что они были.
Хм, вы думаете, Люпина окольцевали насильно? Тонкс вместе с ОФ шантажировала? Люпин - неуверенный в себе человек, кроме того, страдающий серьезной патологией. Он предельно честно говорит в конце 6 книги, в чем его сомнения: он беден, старше Тонкс, оборотень, то есть всегда будет маргиналом в магобществе. И как порядочный человек, считает, что вешать это все на девушку, которая может устроить свою жизнь иначе, нечестно. Не думаю, что здесь уместно говорить, что его заставили.Люпина женили
Без понятия, зачем Волдеморт и Крауч ждали год - наверно, волновались о его образованииА почему? Приволок бы Крауч Поттера 2 сентября, провели бы ритуал тихо-мирно и всего делов
Четвертая книга в этом смысле вообще не радует - именно этой логической нестыковкой. Почему было не сделать порталом его метлу, или зубную щетку, и перебросить на кладбище? Что до Снейпа, то на тот момент он не знал, отзовется ли Снейп на его призыв - но он не знал этого и о всех остальных, все решилось только на кладбищенской вечеринке, где Волдеморт как раз и говорит об этом - мол, кинули вы меня, дорогие сподвижники. Но ничего, всех обратно принял, кто захотел вернуться. Все-таки, в Англии даже добро и зло придерживаются принципов демократииЧто не мешало рисковать жизнью Гарри во всех остальных случаях
Материнская защита и пророчество - это, конечно, хорошо, но без всяких магических контрактов его мог просто сожрать дракон. Хотя защита..ладно, просто хорошо пожевать и обуглить. Он бы, конечно, выжил, но побеждать Волдеморта пришлось бы, таская с собой капельницы, катетеры, корсет и, может быть, протезы.Нету
.Это всё, конечно, крайне нелогично, и автору надо было придумать объяснение и дать его в книге. Но, поскольку она этим не озаботилась, фанаты сделали это за нее. Были попытки с их стороны придать логичности происходящему, и некоторые из них работают, хоть и с некоторой натяжкой.Без понятия, зачем Волдеморт и Крауч ждали год - наверно, волновались о его образовании
:. Другое дело во время 3-го задания: скорее всего, кубок должен был перенести победителя из центра лабиринта к трибунам (на это, хоть и непрямо, указывает тот факт, что именно к трибунам кубок перенес Гарри с кладбища). То есть кубок должен был быть портключом, и Дамблдор по этой причине снял защитные чары, препятствующие созданию портключей в школе. Лже-Грюм вызвался отнести кубок в лабиринт и наколдовал маршрут "лабиринт-кладбище-трибуны". Или даже так: Дамблдор сам превратил кубок в портключ с правильным маршрутом "лабиринт-трибуны", а уж Крауч по дороге к центру лабиринта вставил в маршрут еще один промежуточный пункт (кладбище).
.. А ведь зелье для возрождения наверняка свежее должно быть, а как этого добиться, когда не знаешь точно, в какой момент понадобится? Другое дело 3-е задание, это определенный конкретный день, к которому всё должно быть готово..