Опять же пока Гарри учится, денежный запас не пополняется, а метла очевидно стоит очень дорого и такую дырку в бюджете сразу не закроешь.
Видимо, да, английская специфика, не принято. Гарри вообще на редкость разумно относится к деньгам: возможно, понимает, что так как у него родителей нет, то и деньжат подкинуть будет некому.
Учитывая тот факт, что Нимбус-2000 Гарри купила МакГонагалл (а это была передовая метла на тот момент) получаем одно из двух:
1)либо метлы стоят не так уж дорого, даже передовые (например, аналогично самокатам в "маггловском" мире, на крайний случай велосипедам, но не машинам. Хотя есть велосипеды по 11 тысяч евро)))
2)либо МакГонагалл делает просто потрясающе неприлично дорогие подарки своим любимчикам)))
Как бы МакГонагалл ни относилась в Гарри и как бы ей ни нужен был ловец в команду - купить своему ученику тот же велик за 11 тысяч баксов - не норма)))
Ну, как сказать из пальца. Там же вся история про то, что Драко напомнил Гарри Дадли. По-моему, то, что Гарри наотрез отказался даже близко к Драко подходить из-за сходства с мальчиком, который его избивал — это не называется "высосано из пальца", это называется "вау, абьюзинг имеет психологические последствия!"
Вообще-то как раз участвовали, по крайней мере было показано, что делаются дорогие подарки матери. И после того, как близнецы начали "грести галеоны лопатами", денежные проблемы семьи Уизли перестали упоминаться.
Насчет близнецов, пожалуй, вы правы.
Насчет Малфоя - перечитала еще раз его диалог с Гарри при первой встрече. Я бы не сказала, что Малфой ведет себя агрессивно по отношению к Гарри, просто он высказывает точку зрения, прямо противоположную точке зрения Гарри.
Гарри не понравилось, что Малфой негативно отозвался о Хагриде и назвал его "прислугой", ему не понравилось, что Драко избалован любовью родителей (как Дадли), не понравилось, что Малфой сказал, что в Хогвартсе должны учится только дети волшебников, которые воспитывались соответствующим образом.
Как минимум половина этого - тараканы самого Гарри, а не вина Малфоя (Драко никак не мог знать, что Гарри обидит вопрос, играет ли он в квиддич и повышенное внимание родителей к Драко).
Драко высказался негативно о Хагриде - но ИМХО это только у Гарри особенно трепетное отношение к Хагриду, с другими же учениками (не только Малфоем) он не особо сюсюкается, учитель он объективно хреновый и любить его детям не за что (он же не со всеми так носится, как с Гарри).
Гарри тоже порой негативно высказывался о едва знакомых ему людях, которые ему чем-то не понравились, так что "сам хорош".
Остается открытым только вопрос расизма, но это тот вопрос, которые вообще-то не принято обсуждать с окружающими (а если он возникает, умный человек предпочтет промолчать, как и в случае с вопросом вероисповедания).
Оглянитесь вокруг - и вы увидите, что на свете огромное количество снобов и расистов, которые тем не менее вполне адекватны во всех прочих вопросах. Если конфликтовать с каждым снобом - нервов не хватит.
Например у меня полным-полно друзей-москвичей, которые любят обсудить тему, кто откуда "понаехал" и коренным москвичам дышать не дает своим смрадным присутствием. При этом они, как ни парадоксально, остаются хорошими друзьями и на понаехавших друзей=знакомых их снобизм не распространяется.
Словом, я не могу повесить вину за конфликт на одного Малфоя. Тем более свежи воспоминания о "Принце полукровке" - когда Малфой наконец утратил интерес к Поттеру, Гарри сам его начал преследовать.
Все показанные в книгах слизеринцы в большей или меньшей степени козлы. Флинт, Монтегю, Паркинсон, Забини - их образы варьируются от грубых хулиганов до высокомерных спесивых пофигистов. Ещё более показательно то, что ни один слизеринец не остался защищать Хогвартс от Волдеморта. Либо у них у всех родители в УПСах, либо они трусы, либо они пассивно поддерживаются политику администрации Тёмного Лорда.
Отношение к Слизерину выросло не на пустом месте. Они сами себя изолировали фапом на чистокровность и тем, что на прочие факультеты смотрели как на известную субстанацию.
Их образы целиком и полностью описаны с точки зрения Гарри Поттера, которая не претендует на объективность. Все больше описания из разряда "Х глумливо улыбался" или "Она противно захихикала". А там хрен знает, противно захихикала она или звонко и мило рассмеялась, глумливо Х улыбался или ободряюще.
Гермиона тоже уржевалась, когда Малфой и Ко получали по щам - это было нормально. А когда Панси смеется над неудачами Dream Team - то она гадкая девчонка))
Пример: Гарри и Нарциссу описывал негативно, выражение лица ему не нравилось, еще что-то, а в итоге нормальная она оказалась. Ну а про Снейпа - отдельная история, конечно.
Но я говорила не о порядке публикации, а о порядке создания, с чего все начиналось. 
) у него сложилось еще до поезда. А вот Рон ему как раз уже успел понравиться, а нам свойственно быть снисходительными к тем, кто нам нравится. Да еще весь этот разговор Драко о том, что не все волшебники одного сорта... . В общем, не было у него никакого шанса тогда подружиться с Гарри 
Это из той же оперы на нашем форуме, когда я напрочь не понимаю людей, фанатеющих от больного маньяка Рамси, например. Типа, он же "необычный", его "понять надо". Да не понимать его надо, а повесить "быстро, высоко и коротко"(с)