Fox
Гость
На момент проживания героев в коттедже Билла и Флер уже попрятались.Эээ Артур Уизли там на работу ходил в министерство каждый день, а Минерва Макгонагалл так вообще благополучно преподавала в Хогвартсе Так себе прятались скажу я вам
На момент проживания героев в коттедже Билла и Флер уже попрятались.Эээ Артур Уизли там на работу ходил в министерство каждый день, а Минерва Макгонагалл так вообще благополучно преподавала в Хогвартсе Так себе прятались скажу я вам
Вот такой вот кровавый режим.Эээ Артур Уизли там на работу ходил в министерство каждый день
Только из-за того что Рона засветили. Сам по себе орденец Артур Уизли всех устраивал.На момент проживания героев в коттедже Билла и Флер уже попрятались.
Так и есть. В той же БИ также разбирается, как Волдеморт по мере расщепления души постепенно терял человеческий облик и адекватность, превращаясь из темного, но умного и одаренного мальчика в картонного злодея (такой прием, показывающий к чему приводят подобные эксперименты). Развоплощение - как бы финишная черта этой трансформации, а после воскрешения происходит постепенная деградация.
Отчего же?Это фанон! Нет данных в каноне об уровнях разумности Волдеморта.
скорее у Волдеморта появлялось больше и больше безграничной власти. Он мог делать всё что хотел. Ему не нужно было прятаться от Дамблдора и автората.Отчего же?
После обретения тела, Темный Лорд из книги в книгу постепенно теряет над собой контроль.
Отчасти это видимо связано с уничтожением кристражей, а отчасти из-за страха потерять власть.
Нет причин полагать, что в первую магическую Володя был не в себе. Все было логично.
Однако после того, как он заманил Гарри в ловушку один раз, все его дальнейшие поступки говорят о постепенной потери контроля над собой.
Чего стоит его поведение после того, как он узнал о похищении чаши из банка.
Никакой выдержки.
Это литературный анализ Ничего противоречащего тексту в этих наблюдениях нет - все зависит от личного восприятия Если Волдеморт был таким адекватным и вменяемым, чего ж тогда большая часть его последователей (кроме стукнутой на всю голову Беллатрикс и еще кучки садистов) офигевали от его действий, кто-то не явился на зов, кто-то предпочел спрятаться, в то время как до его падения многие его поддерживали и признавали его идеи разумными и не лишенными здравого смысла?Это фанон!
потому что пожиратели смерти, которые отвзяткались от тюряги, боялись гнева Волдеморта. За то что не нашли его.Это литературный анализ Ничего противоречащего тексту в этих наблюдениях нет - все зависит от личного восприятия Если Волдеморт был таким адекватным и вменяемым, чего ж тогда большая часть его последователей (кроме стукнутой на всю голову Беллатрикс и еще кучки садистов) офигевали от его действий, кто-то не явился на зов, кто-то предпочел спрятаться, в то время как до его падения многие его поддерживали и признавали его идеи разумными и не лишенными здравого смысла?
И не раз А вы помните, в результате чего оно ему подчинилось? Подсказка: одно интересное заклятие.Вы читали дары смерти?
Люциус не покидал Волдеморта.И не раз А вы помните, в результате чего оно ему подчинилось? Подсказка: одно интересное заклятие.
По доброй воле за ним пошла все та же кучка неадекватов с неудавшейся личной жизнью. Даже Малфои в конце концов решили: а ну его нафиг!
Скорее так: не покинул сразу. Но всю книгу ощущал острый дискомфорт от его присутствия в своем доме. С чего бы это?Люциус не покидал Волдеморта.
Вонючка-Теон тоже дискомфорт от Рамси получал, но не убегал из дома.Скорее так: не покинул сразу. Но всю книгу ощущал острый дискомфорт от его присутствия в своем доме. С чего бы это?
Боялся Как и Люциус. Вы же намекаете на то, что Пожиратели добровольно, повинуясь искреннему порыву, пошли за Волдемортом. Это не так. Большинство было зомбировано, либо запугано, и лишь малая часть - отморозки - пошли за ним по велению души.Вонючка-Теон тоже дискомфорт от Рамси получал, но не убегал из дома.
Почему?
Смотря как считать, если по количеству активных и вовлеченных в процесс, то количество противников-сторонников примерно одинаково.По доброй воле за ним пошла все та же кучка неадекватов с неудавшейся личной жизнью. Даже Малфои в конце концов решили: а ну его нафиг!
Он вел себя как обычный авторитарный лидер.скорее у Волдеморта появлялось больше и больше безграничной власти. Он мог делать всё что хотел. Ему не нужно было прятаться от Дамблдора и автората.
Если пророчество имело реальную силу, то нужен был поединок с Гарри иначе пророчество не исполнится.
Должен был выжить только один.
Волдеморту было больно, когда сломали хоркрукс-чашу, но в остальном он вёл себя как обычный военный диктатор.
золотые слова!Малфои по итогу предали ТЛ не по причине слетевшего с катушек лидера, а по причине того, что методы, которые должны были касаться грязнокровок и маглов коснулись конкретно их чистокровную семью.
Вот и всего.
Они не отказались от своих идей (чистота крови), просто перестали верить в ТЛ, как гаранта своих уникальных прав.
Примеры авторитарного лидерства/контроля Дамблдора? Он даже теми самыми заклинаниями не пользовался Не говоря о том, чтобы запугивать. Вот за ним действительно люди шли по своей воле. Что, разумеется, не отменяет того, что он был манипулятором. Но цели при этом у него были куда благороднее.Точно так же вел себя Дамблдор по отношению к другим людям.
Именно поэтому я не люблю фанфики. Считаю: чем изменять неугодный тебе характер, не проще ли написать самостоятельное произведение?Любят поттероманы изменять персонажей до неузнаваемости.
Вы не поверите: для кого-то все так и есть Для этого даже не обязательно читать фанфики - достаточно почитать, что пишут отдельные форумчане))Если бы вестеросцы были такими как поттероманы, то у нас были бы святые Ланнистеры, семьянин Фрей, чувствительный Русе, красивый Рамси.
Но Старки желали бы разграбить сокровища Ланнистеров и посадить Робба на Железный трон, утопив государство в крови и распрях.