Властелин колец: Кольца Власти 2 сезон [новости и обсуждение]

[KingVIT]

Композитор читает Падение Нуменора. Вдохновояется к третьему сезону.
Господи как хорошо что я весь сезон отсмотрела с сектой в уютненьком Твиттерочке.
Никакого негатива.
Tolkien dudebros сразу отправляются в блэклист. Дрочить там на канон. И требовать закрытия сериала. В лучших традициях культуры отмены.
Благодать. Им хорошо. Нам хорошо.

Фаразон до пандемии, когда его собственно взяли на роль, играл рокового вампира в Открытии Ведьм, у него не было ни бороды, ни длинных седых волос (видимо он их красил в свой изначальный чёрный) . Вполне себе был ничего вампир. Ему ещё даже 50 нет.
Зачем он стал копией Джека Блэка - не известно. Распустился. Но актёр он нормальный, в следующем сезоне ему возможно будет что играть.

С возвращением!
Ждём ваши отзывы на серии и в особенности Саурона

 

[Moricar]

Вам и идеи первоисточника должны быть чужды в авторском изложении, раз вы (по вашим словам): атеист и антиклерикал.)

Я теист и клерикал, более того, разделяю с Толкином конфессиональную позицию. А еще я англофил и антиимпериалист. Но любви к сериалу во мне меньше, чем у коллеги, поскольку я бросил его после 1 сезона. А как оно могло быть иначе, когда мой любимый персонаж – Саурон – в сериальной интерпретации это дно дна и буквально один из самых провальных элементов повествования относительно первоисточника. Хуже только эльфийская сторона.

 

[Нимврод]

Но любви к сериалу во мне меньше, чем у коллеги, поскольку я бросил его после 1 сезона.

В данном случае это не любовь, а, гм, специфический исследовательский интерес...

 

[Miss_Jane]

Я теист и клерикал, более того, разделяю с Толкином конфессиональную позицию. А еще я англофил и антиимпериалист. Но любви к сериалу во мне меньше, чем у коллеги, поскольку я бросил его после 1 сезона. А как оно могло быть иначе, когда мой любимый персонаж – Саурон – в сериальной интерпретации это дно дна и буквально один из самых провальных элементов повествования относительно первоисточника. Хуже только эльфийская сторона.

Если Вы о том, что Сау в 1 сезоне дали образ бомжа потерянного короля, то мне это тоже не зашло, хотя я нормально отношусь к Халбранду, как к отдельному персонажу. Но во 2 сезоне прям самый классический, сауронистый Саурон, и Викерс очень вкусно его отыгрывает) Рекомендую все же глянуть его арку.

 

[Moricar]

Если Вы о том

Нет. Я о сюжетной арке персонажа. Она началась провально, весь первый сезон прошла провально и давать ей второй шанс я не намерен, это уже не будет тем, что я хотел бы видеть.

Но во 2 сезоне прям самый классический, сауронистый Саурон

Слежу через вторые руки, никакого энтузиазма. Примитивная пошлятина.

 

[Corvo Attano]

А еще я англофил и антиимпериалист

Эклектичная позиция.)

когда мой любимый персонаж – Саурон

Тоже странное заявление.) Я в Сауроне вижу падшего духа, искусного соблазнителя и опаснейшего Врага рода человеческого. Хуже него один только Моргот. Это всё равно что симпатизировать Баалу или Бафомету, извините.

 

[Огненный Ёж]

Я теист и клерикал, более того, разделяю с Толкином конфессиональную позицию. А еще я англофил и антиимпериалист

---

 

[Heather]

Вечно Бафомету достается

 

[Нимврод]

Я в Сауроне вижу падшего духа, искусного соблазнителя и опаснейшего Врага рода человеческого.

Ну, не буду говорить за Морикара, но лично для меня это не мешает ему быть интересным персонажем.
Процитирую, опять же, Морикара:

Оправдать Саурона нельзя и после предательства нолдор Эрегиона (уже третьего на его счету) он закономерно получил все, что заслужил, потеряв шансы на раскаяние, просто иначе (и интереснее с литературной точки зрения), чем другие умайар Моргота.

 

[Moricar]

Эклектичная позиция.)

Нет, разумеется. Англия ≠ Британская империя.

Тоже странное заявление.)

И снова нет. Речь идет о художественном произведении.

 

[Moricar]

---

Занятно, что Вас не смущают заявления в духе "Вы не разделяете идеи писателя IRL, значит, не можете объективно оценивать произведение по мотивам".

 

[KOT-a]

Ох… НАДЕЮСЬ БУДУТ ДЛИННЫЕ ЗОЛОТЫЕ ВОЛОСЫ

будут-будут

Спойлер

 

[Нимврод]

будут-будут

Некоторые в западном фэндоме так рисуют ваньяр.

 

[KOT-a]

Если Адар знал, что Халбранд это Саурон, когда тот припёрся в виде Моисея ему в плен сдаваться, то очень странно, что отпустил, а потом поперся всем Мордором его из Эрегиона выковыривать, чтоб убить.
Да и чего Саурон хотел, в плен сдаваясь, я не поняла. Вряд ли волчека покормить. Кинуть замануху, что Саурон в Эрегионе? А не получается ли что микроскопом по гвоздям с такой стратегией?

Вся стратегия тут , как очевидно, сводится исключительно к растягиванию хронометража.
А то так-то можно было бы еще поинтересоваться, например, что им помешало потом разрушить стену катапультами и зачем было под ней двое суток толкаться, если при их помощи за секунды буквально они целую гору смели.

И по поводу армий. Пришел Адар, а кольца не сделаны, Келебримбор насторожиться и Аннатару приходится на ходу на коленке чё-та мутить. В чем смысл?

Ну тут, строго говоря, возможны варианты: во-первых не приди Адар, там бы пришел Элронд и вся затея накрылась бы еще раньше, во-вторых он мог банально не рассчитать со временем, ну и в-третьих вешать лапшу на уши Келебримбору было сподручнее. пока все пр. были заняты.

 

[Лора]

Ну тут, строго говоря, возможны варианты: во-первых не приди Адар, там бы пришел Элронд

Не должен же был прийти никакой Элронд - тама мост сломан на пути из Линдона и умертвия "работа Саурона" с косами стоят.
Вообще самый странный момент, что что Саурон тупо отпустил Галку со знанием, кто он. И после этого спокойно притащился к Келебримдеду кольца ковать. То, что у "владыки Эрегиона" преображение Халбранда в Аннатара никаких вопросов не вызвало, вроде и норм, чего ожидать от величайшего кузнеца, не слышавшем о сплавах? Дедушка в деменции, что взять с него.

 

[KOT-a]

Не должен же был прийти никакой Элронд - тама мост сломан на пути из Линдона и умертвия "работа Саурона" с косами стоят.

ну, опять же возможны варианты - умертвий победили, если б нет, глядишь у следующих бы получилось. Факт в том, что приход Адара ему наруку сыграл так, или иначе.

Вообще самый странный момент, что что Саурон тупо отпустил Галку со знанием, кто он. И после этого спокойно притащился к Келебримдеду кольца ковать.

Ну тут он - классический злодей сериалов 90х, который рассказывает свои планы, стрит ловушки, но никогда просто не убивает.
Хотя тоже, конечно, можно навыдумывать оправданий: имел к ней чувства, надеялся, что она промолчит, пытался имитировать несчастный случай неудачно (она же в воде осталась).
Впрочем, убей он Галю - все равно это бы вызвало к нему вопросы сразу, так что можно сказать никакой разницы. Хотя конечно, учитывая сколько ему новых магических сил навыдумывали может у него была возможность ее как-то вывезти незамеченной с собой, оставить в цепях где ни будь в пещере и весь второй сезон мы бы смотрели 50 оттенков Темного.

 

[Duath]

который рассказывает свои планы, стрит ловушки, но никогда просто не убивает.

Может это тоже ловушка, посеять раздор или падение морального духа среди эльфов в случае, если Галя признается. А ещё Галя возьмёт кольцо, а у него уже к ней в голову дорожка протоптана.

 

[Нимврод]

Может это тоже ловушка, посеять раздор или падение морального духа среди эльфов в случае, если Галя признается.

И сразу угробить все свои планы на счет колец для гномов и для людей?

 

[Лора]

Впрочем, убей он Галю - все равно это бы вызвало к нему вопросы сразу,

Спрятал тело - и всё, никаких вопросов.
- Видел Галку?
- Видел, умчалась на Северный полюс, там вроде как видели Саурона.
- Ясно, понятно подольше бы там оставалась.
И конфуедус на всех.

 

[KOT-a]

Может это тоже ловушка, посеять раздор или падение морального духа среди эльфов в случае, если Галя признается. А ещё Галя возьмёт кольцо, а у него уже к ней в голову дорожка протоптана.

по идее,такое должны были бы уже как-то объяснить. может в последней серии...

Спрятал тело - и всё, никаких вопросов.
- Видел Галку?
- Видел, умчалась на Северный полюс, там вроде как видели Саурона.
- Ясно, понятно подольше бы там оставалась.
И конфуедус на всех

По виду они там в саду каком-то, то есть в месте достаточно изолированном и подконтрольном - не факт, что там есть где спрятать, или выйти от туда незамеченным.

Спойлер

Уехать незамеченной сложно, если даже предположить, что у нее были мотивы никому не сказать, нужно собраться, взять вещи, лошадь в конце концов, проехать ряд постов и была бы куча свидетелей. Тем более там толпы слуг должны быть вокруг.