Попробую разобрать дилемму УМа/Рандори.
Вчера были 4 Королевы:
1) Первая:
Анонимка 2.1
Прогуливаясь в королевском саду королева заметила необычную пташку с ярким разноцветным оперением. Пташка пела трели, видимо призывая других пташек. Королеве захотелось рассмотреть ее поближе. Подойдя к ней королева поняла, что статус у пташки - положитьльный.
Сегодня от нее аж две анонимки (одна как сокращенный вариант потому многобукв):
Анонимка 3.3
Скорбя по наследнику и безвинно канувшим жителям, в черном траурном платье, королева вновь решила прогуляться по саду. Когда вдруг амулет, подаренный ей на 13-летие старухой-колдуньей завибрировал. Так бывало всегда, когда рядом присутствовала отрицательная энергия. Подняв, залитые слезами, глаза - королева заметила фигуру в плаще, которая быстро растворилась в тумане. Но королева успела узнать в ней Lindsay Targ.
..............
- Некто Desdichado осмеливается от вашего имени рассылать письма с поддельной печатью. Он обвинял отравленного дракона Leo в отрицательно
...............
- Найдите мне еще этих, кто фейковые письма про Убийцу Матрешек распространял.
Кратко: Линдси - отрицательная. Десдичадо писал анонимку об отрицательной Лео, в УМа не была.
Анонимка 3.6
Во дворец приехали торговцы с Востока и привезли тонкие золотые ткани, благовония, драгоценности.
Королева закуталась в шелк и бархат. Торговец наклонился почтительно и Королева сказала ему, что Убийца Матрешек положительный.
Эта проверила УМа на втором ходу
2) Вторая:
Анонимка 2.3
Муж мой полнейшее ничтожество. Как я несчастна! Вся надежда на Джоффри сынка моего.
Подданые мои! Повелеваю верить моему слову! Убийца Матрешек - честный и добрый подданный, не смотря на злое имя!
Ваша законная Королева.
Анонимка 3.4
Муж мой - маньяк-отравитель. Теперь вам,мои подданные ясно,какой опасности я подвергалась!
Сынок мой Джоффри,я отомщу за тебя твоему отцу.Нет для него ничего святого!
Брат и Сестра Короля,вы были моей настоящей семьёй.Как я горюю!
Подданые мои!Поддержите бедную вашу Королеву и узнайте, что некая особа, называющая себя Арлисс, сочувствует королю и его свите, будучи отрицательной!
Ваша законная Королева.
Тут по двум ходам положительный УМ и отрицательная Арлисс.
3) Третья
Анонимка 2.5
Мои подданные, спешу сообщить, что статус Leo - отрицательный.
Анонимка 3.7
Мои подданные, спешу сообщить, что статус Той Что Любит Томаты - положительный.
Лео действительно была отрицательной, возможно что это фейк мафов, не убили - подставили. Может быть кил мафов совпал с настоящей проверкой. Пожалуйста, напомните мне почему мы пришли к выводу что броник Лео сняли не мафы.
4) Четвертая:
Анонимка 2.6
Ох бедные-бедные мои овечки. Одна срели вас черненькая. Убивец даже в Лувре волк.
Мари-Антуанетта
Анонимка 3.1
Миленькие мои, бедненькие мои, не знаю смеяться или плакать анонимку 2.3 отправил ваш вчерашний черненький пастух. Убивец такой Убивец, всюду успевает, видно моему благоверному его не жалко. Сегодня наносила визит хорошистке Белочке.
Мари-Антуанетта
Первым ходом проверяла УМа, вторым Лютобелку. УМ посылал анонимку от Вашей Законной Королевы.
На мой вкус очень много УМа. Вчера я думала что именно он был неудавшимся килом мафов. Но, нет, Лиззз писала был один посетитель, а броник в игре был только у Лео. Так откуда столько УМа взялось в анонимках и почему?
Так же мы знаем что в УМа был один посетитель. Вопрос кто?