Мафия Lite Монархия

[Jane A.]

Думаете, настоящая жертва Дракона молчит в тряпочку и решает заданную задачу самостоятельно?

Дракон мог никуда не ходить, а потом появится в паблике с вопросом. В лирике про похищение не пишут же.
Я ни в чем не обвиняю Мари, но вероятность такая есть.

Тогда кого ты предлагаешь сажать? Лео, УМа?

Думаю, что Лео белили бы в первую очередь

 

[Лютобелка]

(математику и прочее из этой серии не приму!)

Нет ну чем математика хуже этой фигни про фрукты-овощи

 

[EMey]

Ты меня очень смущаешь такими заявлениями. При том, что уже не новичок.

Это не первый раз, Пташка третью или может какую еще игру такое пишет. Меня всегда удивляет железобетонная уверенность по анонимкам и откуда она берется.

 

[EMey]

Нет ну чем математика хуже этой фигни про фрукты-овощи

Как жертва Корицы и ее задачки для одаренных, написанной от руки на листке А4, протестую.

 

[Пташка]

Меня всегда удивляет железобетонная уверенность по анонимкам и откуда она берется.

Это чуйка
Она периодически меня подводит, но это она

 

[EMey]

Это чуйка
Она периодически меня подводит, но это она

Чуйка - хорошее дело, но она бывает подводит. Так же как аналитика с логикой, потому что всегда есть не одна вероятность. Я в прошлой игре агитировала за Бекки, хотя проще и правильней было сразу садить Ястреба. Тут дело в том, что не может такого быть что все анонимки авторства мафов или нейтралов, потому что Амос не играет! А если бы играл, то он не мог бы быть за всех мирактивов сразу.

 

[Jane A.]

Это не первый раз, Пташка третью или может какую еще игру такое пишет. Меня всегда удивляет железобетонная уверенность по анонимкам и откуда она берется.

Ну просто заявление, что мирактивы не писали ничего вообще, весьма странное.
Ещё по анонимкам: думаю УМ не маф, маловероятно, что первым же ходом обеляли своего. Возможно, но не очень вероятно.

 

[Пташка]

Дракон мог никуда не ходить, а потом появится в паблике с вопросом

Теоретически - да, мог. Но зачем бы ему это делать - не постигаю

Вообще, про версию Мариванна-Дракон - не верю. Я допускаю, что может быть, но не верю

 

[EMey]

Ещё по анонимкам: думаю УМ не маф, маловероятно, что первым же ходом обеляли своего. Возможно, но не очень вероятно.

Его наличие в двух анонимках немножко наталкивает на мысль что именно его мафы не убили прошлым ходом.

 

[Jane A.]

Теоретически - да, мог. Но зачем бы ему это делать - не постигаю

Вообще, про версию Мариванна-Дракон - не верю. Я допускаю, что может быть, но не верю

Как зачем? Для алиби.

 

[-Arliss-]

Я лично вычеркнула Марию Ивановну и Лайтхартсину из мафюезин на основании этих двух постов. Может я заблуждаюсь, но тогда они гении коварства, так задолго озаботиться алиби

А ну, мафиозы, походите, быстра!

Так, я уже накрасилась для Крузенштерна и готова увидеть резы. Мафиозины, не тормозите там)

 

[Jane A.]

Его наличие в двух анонимках немножко наталкивает на мысль что именно его мафы не убили прошлым ходом.

Именно

 

[Winter Is Here]

Дракон мог никуда не ходить, а потом появится в паблике с вопросом. В лирике про похищение не пишут же.
Я ни в чем не обвиняю Мари, но вероятность такая есть.

Хм... могёт и так быть...

Думаю, что Лео белили бы в первую очередь

Ну, а 2.6 на чорного Убивца мне кажется фейком... И мы снова упираемся в тот же вопрос - кого садить то будем?

 

[EMey]

Именно

Ну значит или полечили/зашел Епископ, или Дракон.

 

[Пташка]

Как зачем? Для алиби.

Очень рисковое алиби, кмк. Молча сидеть гораздо безопаснее, имхо.

 

[EMey]

Очень рисковое алиби, кмк. Молча сидеть гораздо безопаснее, имхо.

Такое уже было.
У нас еще Шут или получил блоком, или к нему зашел Епископ, или пропустил АС, боясь проверки.
АС то пропускать вечно нельзя, потому что модкил.

 

[Jane A.]

Ну, а 2.6 на чорного Убивца мне кажется фейком...

Там есть и белые чеки

Очень рисковое алиби, кмк. Молча сидеть гораздо безопаснее, имхо.

Стопроцентное. Единственное, что может помешать - слежка. Но я еще раз говорю, что пока Мари ни в не обвиняю.

 

[Пташка]

Такое уже было.
У нас еще Шут или получил блоком, или к нему зашел Епископ, или пропустил АС, боясь проверки.
АС то пропускать вечно нельзя, потому что модкил.

Модкилл за 2 хода подряд, ЕМНИП. За разовый пропуск АСки штрафов не нашла

 

[Пташка]

Стопроцентное.

Ой ли? А вот твои подозрения говорят об обратном. Если это действительно алиби, то уже что-то пошло не так

 

[Leo]

Потому что "мои подданные"
Правит-то король

Но король не проверяет статусы. ))
А если он таким корявым способом пытается "обелить своего", то тем более странно.
Нет, ваши рассуждения и правда, нуждаются в пристальном анализе.