Мафия Lite Алиса. Карты, чашки, зеркала

[Jane A.]

Ты сказала, что сесть мог тот, кто агитировал против меня.

Я сказала другое

сесть мог вообще любой кто агитировал или нет

она получила 9 голосов, а не 3.

Где это в правилах?

 

[Титус]

Даешь 200 страниц!

Держи

 

[Innai]

Где это в правилах?

Хм, посмотрела правила. похоже, там же, где было и про мои бесконечные щиты и имбовость.
Про Соню ты знаешь, а обо мне не знала. Интересно.

 

[Jane A.]

Хм, посмотрела правила. похоже, там же, где было и про мои бесконечные щиты и имбовость.
Про Соню ты знаешь, а обо мне не знала. Интересно.

Я про всех знаю вообще то.

 

[Bulldozzerr]

Я про всех знаю вообще то.

Нл вчера со мной спорила пока я у ГМ не уточнила.

 

[Jane A.]

Нл вчера со мной спорила пока я у ГМ не уточнила.

Как я поняла уже потом мы с тобой имели в виду одно и тоже, просто говорили об этом по-разному.

 

[Innai]

Я про всех знаю вообще то.

Конечно.
Все. Про всех. Всегда. Особенно про то, что меня садить больше трёх ходов

Она сядет с третьего раза. Осталось два, да.

Почему с третьего? Там про два успешных срабатывания каждого типа. Одно уже было. Осталось еще одно. Где третий ход? Один ход - садится щит (второе успешное срабатывание) второй - грифон.

Ну мафы стрелять не будут, потому что думаю, что уже некому будет. Так что останется 3 раз. Я так думаю. Можно конечно и уточнить.

Мне так нравится, что ты в этой игре безапелляционно во всем уверена. Включая то, какая я имба, на каком ходу был взят какой щит, и почему был взят тот, а не другой.

 

[Jane A.]

Интересный факт:
В той игре Иштар была Королевой, а Наташа - Алисой

Джейн, мне так нравится, что ты в этой игре безапелляционно во всем уверена.

Я не уверена. Я исхожу из своей логики.

Особенно про то, что меня садить больше трёх ходов

2-й, предыдущий и этот. Их не три? Десять? Просто если бы был выстрел , то можно было бы одним ходом, а не двумя.

Включая то, на каком ходу был взят какой щит, и почему был взят тот, а не другой.

Про это я ничего не говорила. Не надо добавлять от себя каждый раз.
О том как ты внимательно читаешь кстати
Цитируешь меня

Она сядет с третьего раза.

Отвечаешь

Особенно про то, что меня садить больше трёх ходов

 

[Innai]

Jane A. ты спорила с Булей, что у меня 3 непосадки, и садить меня 3 хода. Буля тебе говорила, что непосадки 2. Всего. За всю игру.
Ты - что их 3.
А сейчас говоришь, что ты говорила то же, что и она.

Знаешь про один интересный эксперимент? Амос Тверски или кто-то из его когорты. У людей спрашивали прогнозы бейсбольного матча, местных выборов, и записывали ответы. А потом опрашивали после матча, сбылись ли их предсказания. У большинства, по их мнению, предсказания сбылись, они были очень уверены в этом.

Про это я ничего не говорила. Не надо добавлять от себя каждый раз.

Ты говорила, каким ходом грифон брал щитом валета. Или не ты?))
Это - пример твоего рассуждения, на каком ходу был взят какой щит.

Ты сказала, что каждый, кто агитировал против меня, мог оказаться щитом? Или не ты?)) Ты сказала, что Булю б я точно щитом не взяла? Это - примеры рассуждений, почему был взят тот или иной щит.

Меня и умиляет, с какой это все уверенностью говорится.

 

[Jane A.]

Ты говорила, каким ходом грифон брал щитом валета. Или не ты?))
Это - пример твоего рассуждения, на каком ходу был взят какой щит.

Это логика. Если мог взять на первом, то на первом и взял.

Ты спорила с Булей, что у меня 3 непосадки, и садить меня 3 хода.

Там конкретно сказано "она сядет с третьего раза" Это цитата. Где там про 3 непосадки? И да, садить 3 хода. 2, прошлый и этот. Это 3.
Еще раз повторюсь, не добавляй от себя

 

[Innai]

Jane A. я выше твои цитаты привела. По ним все ясно.
Но - ты же всегда права.

 

[Jane A.]

я тебе выше цитаты привела. По ним все ясно.

Вот именно, что ясно. Только не то, как ты поняла.
Перечитай что ли.

Но - ты же всегда права.

Всегда права ты. И об уверенности в своих словах даже когда ошибаешься тоже к тебе.

 

[Лютобелка]

Анонимка 11.2

Что толку спешить, стараясь поспеть за летящим песком?
Есть время разбрасывать камни - и время их собирать.
Есть время обнимать - и время уклониться от объятий.
Нет ничего, что могло бы оставаться вечной тайной, и вот наступил момент узнать зачем на третий день леди Джейн тайно навещала себя самое.
Её погнала нужда. И как разумный человек я не могу осудить Джейн за это.
Даже крохотная мышь, живущая в чайнике, нуждается в пропитании.
Но знать об этом должны все, поскольку я уважаю присутствующих в игре.

 

[Титус]

В той игре Иштар была Королевой, а Наташа - Алисой

А по игре, Королева это шизофреническое воплощение старшей сестры Алисы - Лиззи. Об этом намекается во 2 игре

 

[Та кто любит томаты]

Анонимка 11.2

Предлагаю сначала досадить всё-таки Грифона, а потом Джейн заняться раз она нейтрал.

 

[Jane A.]

Я извиняюсь за продолжающийся уже несколько страниц срач. Не я его начала и не я его хотела.

Предлагаю сначала досадить всё-таки Грифона, а потом Джейн заняться раз она нейтрал.

Ты писала что ли?

 

[Bulldozzerr]

зачем на третий день леди Джейн тайно навещала себя самое.

Это когда сравнивали Джейн и Иннай?

продолжающийся уже

Срач? А мне казалось это препирательство нейтрплов между собой, где они пытаются вывести друг друга на чистую воду.

 

[Jane A.]

Срач? А мне казалось это препирательство нейтрплов между собой, где они пытаются вывести друг друга на чистую воду.

Препирательство обычно культурнее выглядит.

 

[Титус]

Как то у вас скучно сегодня вечером

 

[Та кто любит томаты]

Ты писала что ли?

У нас запрещено признаваться в авторстве анонимок разве нет? И да, не нужно повторять ситуацию с Иштар, не которые тоже думали, что она писала и что теперь?