Мафия Lite Алиса. Карты, чашки, зеркала

[EMey]

Писала про себя, что она отрицательная?

Ты меня удивляешь. Анонимку 2.2.

 

[dark mind]

Мафы у нас обычно деятельные и креативные. Странно, что бы они не писали фейков. Я так думаю.

Вы что там опять с Титькусом в мафличке засидаете?

 

[Jane A.]

Ты меня удивляешь. Анонимку 2.2.

Ты же не уточнила о какой анонимке речь идет.

 

[lomoff]

Вы что там опять с Титькусом в мафличке засидаете?

Не. Как раз мы не очень в анонимки умеем.

 

[Deni]

Вы что там опять с Титькусом в мафличке засидаете?

Ага, ломофф такое впечатление что опять бессмертный и довольный собой

 

[EMey]

Ты же не уточнила о какой анонимке речь идет.

Да ну? Сейчас у меня будет приступ перфекционизма.

Тут такая штука, что если эта анонимка настоящая, то 2.2 - мафский или нейтральский фейк. Эту анонимку явно писала Наташа. Или она жур и ее отследили.

Все указано.

Вот тут от Зайца интересно. Мирактив по идее не знает будут ли фейки на него. Может подозревать, но точно знать не может какие мафы сидят, тем более в первый ход. А этот выдает не верьте фейкам, как будто знает, что их будет 4 штуки.

А я не откидаю эту анонимку. Потому что Зайца ясно было что будут подделывать, хотя бы по прошлой игре. К чему спешка с голосованием? У нас два серых чека, один черный, пару белых. Надо как минимум выслушать Дени, Рандори и Наташу. Может ещё кто из мирактивов отпишется. Ничего ещё не ясно.

 

[Deni]

Надо как минимум выслушать Дени, Рандори и Наташу.

А что я могу сказать?

 

[Jane A.]

Да ну?

Да. В тексте речь о двух анонимках. Анонимке зайца и анонимке 2.2.

Тут такая штука, что если эта анонимка настоящая, то 2.2 - мафский или нейтральский фейк. Эту анонимку явно писала Наташа

Какая конкретно имеется в виду под названием "эта" не указано

 

[EMey]

А что я могу сказать?

Это ты сама реши)

 

[gdlf]

Сегодня меня тут будет мало, поэтому я наверно просто буду не судить

 

[Deni]

Это ты сама реши)

Я упомянута в одной из двух анонимок как разная с Рандори.
Я понятия не имею во первых какая из этих анонимок правдивая,
во вторых может и разные мы, я то что с этим могу сделать? Ну могу сказать что я положительная, а Ранди упырь, она скажет тоже самое. Что будем делать?
Вообще странный выбор я и Ранди. Ты бы пошла проверять нас двоих? На самом деле мало кто пошел бы и это какое то палево для детектива, если это правда.

 

[EMey]

Вообще странный выбор я и Ранди. Ты бы пошла проверять нас двоих? На самом деле мало кто пошел бы и это какое то палево для детектива, если это правда

Если есть с чем ходить в первый ход, то я запускаю ГСЧ. И дальше уже по его воле. Оно максимально беспристрастное. Мне тут тяжело судить.

Что будем делать?

Я точно против "не судить". И считаю что у мафов были гости, по этому столько анонимок в первом блоке.

 

[Леди МарьИванна]

Я думаю, поступят еще анонимки и слишком рано делать выводы.

 

[Lady from Lannisport]

Типа не он к ней пошел, а она к нему пришла в гости

А какая разница, если Заяц по статусам спец?
Я вот как боялась, что сеттинг сподвигнет на художественные анонимки, так и вышло.
И МА и мафы и нейтралы ударились в писанину.

 

[dark mind]

По поводу фейков. Мафы редко отправляют по одной анонимке за раз. Обычно это куча скопом. Поэтому я скорее верю 2.1 и 2.2 что это мирактивские. Мафы бы не отправили одну от Зайца или одну от близнецов, а потом подождали чтобы отправить остальное? Чаще сваливают в одну кучу 4-5 анонимок, утверждают и скидывают.

 

[Deni]

Я точно против "не судить". И считаю что у мафов были гости, по этому столько анонимок в первом блоке.

Я в принципе пока есть СэС против "не судить", дальше то что? Если непременно нужно выбрать между мной, Ранди и Натальей, я бы выбрала точно не себя.

 

[Jane A.]

А какая разница, если Заяц по статусам спец?

Так там про статус и написано А остальное просто для красивости. Ну или для запутывания, если это мафы.

Я в принципе пока есть СэС против "не судить", дальше то что?

Его нет.

 

[-Arliss-]

Я в принципе пока есть СэС против "не судить"

Но его нету. Я, конечно, болею, но помнила, если бы он все-таки был

 

[dark mind]

Я в принципе пока есть СэС против "не судить", дальше то что?

Хдд, а в игре его сейчас даже нет

 

[Deni]

Его нет.

Подстава конечно.