Мафия Lite Алиса. Карты, чашки, зеркала

[Snusmumruk]

Кролик мирно продремал большую часть своих приключений. Вот так оно и случается: на чью-то пушистую задницу сваливается россыпь самых отборнейших приключений без всяких консервантов и заменителей, идентичных натуральным, а он дрыхнет себе, чуть подёргивая носом и шевеля ушами. А ведь кролика и таскали до самого шахматного королевства, прижав к разным частям женского тела, нежно, но крепко его тушку, использовали как бинт (или почти использовали, но как известно, в приключениях "почти" не считается, так что по всем законами логики и математики, а особенно по законам Зазеркалья его использовали как бинт для девочки Саши). Наконец его крепко схватили за уши. И вот тут серенький кролик и проснулся. Проснулся и с огромным ужасом осознал, что не утратил способности сознавать. И что его держат за уши. Крепко. И кажется собираются угрожать гипотетическим ножом.
- Аааааааа! - снова вполне по-человечески заорал кролик. Проорался от первых впечатлений после пробуждения и снова принялся орать от своей проклятой способности говорить. А ведь совсем недавно его жизнь была такой отличной и такой кроличьей. И он не собирался её менять.
- Не надо меня на рагу!!! Аааааагпх! Как перестать говорить? И понимать? Я просто кролик! Я не должен говорить! И быть рагу не должен! Ааааааа!

Кролик попытался извернуться в руках Саши.

 

[Jane A.]

Почему Томат написана, как ходячий и говорящий? Заяц же не видит вроде перемещений

Ну автор (кролик это или нет) видимо таким образом описал, что был в гостях у Помидорки. Типа не он к ней пошел, а она к нему пришла в гости.

 

[Леди МарьИванна]

Ну автор (кролик это или нет) видимо таким образом описал, что был в гостях у Помидорки. Типа не он к ней пошел, а она к нему пришла в гости.

Кролик разве может видеть своих гостей?

 

[Jane A.]

Кролик разве может видеть своих гостей?

Я имею в виду, что он свою проверку Помидорки описал как то, что она к нему в гости пришла.

 

[EMey]

Что то я не поняла такое количество черных чеков на первом ходу.

Варианта два: творческие личности в маф-клане. Или они видят посетителей, которые были. Не помню есть ли у мафов такая ПС.

 

[Рандори]

Мой заяц был красивее

 

[Jane A.]

Не помню есть ли у мафов такая ПС.

Есть.

 

[Леди МарьИванна]

Интересно было бы послушать Черепаху, которая Корова. Он кого-то защищал в этот ход? Мафкилл не прошел, то есть они либо выстрелили в Алиску, либо кого-то защитили?

 

[dark mind]

Варианта два: творческие личности в маф-клане. Или они видят посетителей, которые были. Не помню есть ли у мафов такая ПС.

Но Положительных чека от Зайца только два. Логично получить отчёт о посещении и выдать хороший чек на своего.
А с такими обширными описаниями в анонимках я начинаю с подозрениями присматриваться к Бульдозер.

 

[Jane A.]

Мафкилл не прошел, то есть они либо выстрелили в Алиску, либо кого-то защитили?

Броник не только у Алисы. Но да, варианта 2. Либо бронь, либо лечение.

 

[EMey]

У них есть таки счётчик:

ПС2: Узнает число посетителей каждого из сокомандников (считаются только посещения игроков других команд).

Так что знают сколько к кому ходили.

 

[Леди МарьИванна]

Броник не только у Алисы. Но да, варианта 2. Либо бронь, либо лечение.

Джейн, вы вумная, у кого еще броник? За Грифона кто-то бы умер, а у кого еще?

 

[EMey]

Интересно было бы послушать Черепаху, которая Корова. Он кого-то защищал в этот ход? Мафкилл не прошел, то есть они либо выстрелили в Алиску, либо кого-то защитили?

Не надо ее слушать. Потому что мафы тогда будут точно знать почему их маф-кил не прошел.

 

[dark mind]

Призываю помнить о возможных подменах статусов и верить этой анонимке, а не фейкам от других зайцев.

Вот тут от Зайца интересно. Мирактив по идее не знает будут ли фейки на него. Может подозревать, но точно знать не может какие мафы сидят, тем более в первый ход. А этот выдает не верьте фейкам, как будто знает, что их будет 4 штуки.

 

[Jane A.]

Джейн, вы вумная, у кого еще броник?

У парочки нейтралов на букву Б. До сих пор их не запомнила.

 

[EMey]

Вот тут от Зайца интересно. Мирактив по идее не знает будут ли фейки на него. Может подозревать, но точно знать не может какие мафы сидят, тем более в первый ход. А этот выдает не верьте фейкам, как будто знает, что их будет 4 штуки.

Тут такая штука, что если эта анонимка настоящая, то 2.2 - мафский или нейтральский фейк. Эту анонимку явно писала Наташа. Или она жур и ее отследили.

 

[lomoff]

Вот тут от Зайца интересно. Мирактив по идее не знает будут ли фейки на него. Может подозревать, но точно знать не может какие мафы сидят, тем более в первый ход. А этот выдает не верьте фейкам, как будто знает, что их будет 4 штуки.

Не знает, но подстраховывается. Почему нет? Хотя и мафы могут таким образом попытаться повысить доверие к своему фейку.

 

[dark mind]

Не знает, но подстраховывается. Почему нет?

Потому что они все пишут в первом блоке анонимок и не знают кто ещё напишет. И это первый ход, в который непонятно вообще мафы будут что то писать или нет. Поэтому я такой анонимке не верю. Пойду проголосую и уйду печь блины. С грибной начинкой

 

[Jane A.]

Эту анонимку явно писала Наташа

Писала про себя, что она отрицательная?

 

[lomoff]

Потому что они все пишут в первом блоке анонимок и не знают кто ещё напишет. И это первый ход, в который непонятно вообще мафы будут что то писать или нет. Поэтому я такой анонимке не верю. Пойду проголосую и уйду печь блины. С грибной начинкой

Мафы у нас обычно деятельные и креативные. Странно, что бы они не писали фейков. Я так думаю.