Отблески Этерны (книги)

[Griselda]

Мы сейчас находимся в теме, которая называется не "Об "Отблесках Этерны", а "О книгах", поэтому любые разговоры о книгах тут вполне уместны.

Угу. Но прицепились-то вы именно к "Отблескам". Напоминаю, с чего всё началось:

Я вот не слишком хорошо знаком с нытьём насчёт Отблесков, зато отлично знаю нытьё вокруг её первого цикла, который "Хроники Арции"

https://7kingdomsbastards.ru/threads/820/page-512#post-2717637
Если хотелось устроить душевный стриптиз именно по поводу "Арции", кто вам мешал это сделать раньше?
Вот и объясните, как образом страдания о паре книг, купленных 14 лет назад и нравоучительный пассаж вида

все мои "многословные стенания" - это предостережение новому поколению читателей. Ребята, никогда не начинайте читать сагу из условных пяти или семи томов, если части этих романов ещё не существует в природе или переводе.

относится к полностью завершённому и почти изданному циклу (из 13 книг издано 14, 14-я находится на обработке в издательстве).
Если крыть нечем, можно просто так и сказать. А не напрягать форум душевным стриптизом на тему "Я купил 14 лет назад 2 книги, а теперь пусть автор вернёт мне деньги!"

 

[Poison Vortex]

Если крыть нечем, можно просто так и сказать.

А давайте вы не будете хамить, а я не буду вспоминать, как вы тут с прошлого аккаунта спамили по форуму объявлениями "очень нужно продать книги, купите их кто-нибудь"?

 

[Griselda]

а я не буду вспоминать, как вы тут с прошлого аккаунта спамили по форуму объявлениями "очень нужно продать книги, купите их кто-нибудь"?

А это здесь причем? Я повторюсь.

Вот и объясните, как образом страдания о паре книг, купленных 14 лет назад и нравоучительный пассаж вида

все мои "многословные стенания" - это предостережение новому поколению читателей. Ребята, никогда не начинайте читать сагу из условных пяти или семи томов, если части этих романов ещё не существует в природе или переводе.

относится к полностью завершённому и почти изданному циклу (из 13 книг издано 14, 14-я находится на обработке в издательстве).

А давайте вы не будете хамить,

Poison Vortex
А в чем именно проявилось хамство?

 

[Poison Vortex]

Вот и объясните

Я вам ничего объяснять не должен. Я рассказываю всем, кто заходит в эту тему, о том, что некая писательница Камша является лидером отечественного книжного долгостроя. Как воспринимать эту информацию, решает каждый для себя лично. А вы занимаетесь флеймом, переходя с обсуждения Камши и политики российских издательств на какие-то мои проблемы, явные или надуманные. Понимаете, эта тема - она о книгах, а не для обсуждения проблем пользователя Poison Vortex, как и любого другого пользователя. Я, как потребитель книжного продукта, имею право в этой теме обсуждать любой цикл любого писателя и делиться своим опытом в отношении книг - где я что купил, почём я что купил, и так далее. А вы занимаетесь совершенно непонятным флудом и флеймом, требуя от меня вот это писать, вот это не писать, и переводя разговор с конкретной Камши на конкретного меня. Я вам что, денег должен?

А в чем именно проявилось хамство?

Вам со мной просто пообщаться хочется на отвлечённые темы? Для это есть флудилка, если вы не в курсе.

 

[Griselda]

Понимаете, эта тема - она о книгах,

Но мы ведь и обсуждаем Камшу.

Я вам ничего объяснять не должен.

Ну вот интересно, а почему Камша должна вам возвращать деньги?

Я, как потребитель книжного продукта, имею право в этой теме обсуждать любой цикл любого писателя и делиться своим опытом в отношении книг - где я что купил, почём я что купил, и так далее.

Лично Я обсуждаю книги.

Для это есть флудилка, если вы не в курсе.

Вот пожалуйста идите во флудилку со стенаниями про книги, купленные 14 лет назад. Почему вы решили, что ВАШИ претензии к Камше вернуть деньги, интересны на форуме?

 

[Reinhardt]

Пусть она даст деньги мне. Так они не достанутся ни ей, ни Пойзону. И все довольны. Включая меня.

 

[Poison Vortex]

Почему вы решили, что ВАШИ претензии к Камше вернуть деньги, интересны на форуме?

Видите ли, у нас на форуме есть такая удобная функция, под каждым сообщением пользователя есть кнопочка "Мне нравится". И если я пишу ерунду, которая никому не интересна, то эту кнопочку никто не нажимает. Если же моя ерунда не ерунда, а достаточно осмысленный полезный для кого-то текст, то под моим сообщением появляется строчка, где отображено, кому именно это сообщение показалось полезным и интересным. И вот судя по двум последним страницам, представьте себе, я вижу, что мои "претензии" людям интересны, и я буду и впредь писать то, что считаю нужным.
Не благодарите.

 

[Lestarh]

Так вот: автор НЕ получает денег читателя. Он получает гонорар от издателя. В зависимости от тиража. Ну и предварительных договорённостей, конечно.

Зависит от конкретного договора.
Есть гонорар - он платится издателем из своих денег и может зависеть от тиража, может не зависеть. По существу эта цена покупки издателем прав у автора.
Есть роялти - они платятся как процент с получаемого издателем дохода после его получения. Здесь издатель выступает в качестве посредника, забирающего себе компенсацию своих расходов из выручки и отдающего остаток автору. Хотя это больше характерно для электронных издательств, а не книжных.

и тот же Джордан

Он дописывал. Просто умер рано.
В отличие от Мартина Джордан стабильно выпускал по роману плюс-минус раз в два года. Он же не виноват, что и до шестидесяти не дожил?
Они с Мартином, вообще-то ровесники. Джордан где-то на месяц младше.

 

[Reinhardt]

В отличие от Мартина Джордан стабильно выпускал по роману плюс-минус раз в два года. Он же не виноват, что и до шестидесяти не дожил?
Они с Мартином, вообще-то ровесники. Джордан где-то на месяц младше.

Мартин, небось, дико завидует. Потому и хомячит, как не в себя, чтоб дописывать не пришлось "по естественным причинам".

 

[Sir Guy]

Нет таких.

К сожалению, да. И я это знал. Спросил на всякий случаЙ - может, пропустил что ценное под кучами навоза. Эх...
У этого уникального цикла, оказывается, весьма интересная создания: "Этерна родилась из недопонимания..."

— Как родилась идея мира Этерны?
— Тогда я должна была написать последнюю книгу из цикла «Хроники Арции». Его идея когда-то родилась благодаря творчеству известного писателя-фантаста Ника Перумова. Но у нас с ним возникло недопонимание, и мне показалось неприличным оставаться в мире, появившемся благодаря ему. Но меня «взял за шиворот» руководитель отдела фантастики издательства. Он понял, почему я не буду дописывать «Арцию», но напомнил, что сроки никуда не делись, и надо написать что-то взамен. У меня как раз была написана повесть «Пламя Этерны», казавшаяся мне разовой. Но в этот момент я поняла, что из неё может что-то вырасти…
Подробнее: http://zbulvar.ru/culture/pisatelnitsa-vera-kamsha-predstavila-v-svao-novuyu-knigu/

Она совершенно правильно сделала. Хотя перумовские картонные штампы в первых книгах "Этерны" ещё чувствуются иногда.

 

[Сулла]

Этерны

А ее дописали наконец?

 

[Sir Guy]

А ее дописали наконец?

Ещё в прошлом году. Не только дописали, но и издали почти всё. "Рассвет-1" вышел в июне 2017, 2 - в августе и 3 - в октябре. А вот 4-ю часть ЭКСМО не может родить уже полгода. Хотя там не только издательство вредительством занимается, но и Камша со своей подружкой Кучеевой - иллюстрации они, видите ли, доводят. Читателей до белого каления они довели уже. "Рассвет-3" заканчивается великолепно - на самом интересном месте, феерично и интригующе!

 

[Ашка-Вайти]

Я столько слышу про "Отблески Этерны" что временами становится интересно, что же это за зверь такой? Но прочитать боюсь, одно только словосочетание "русское фентези" отпугивает.

 

[Poison Vortex]

Но прочитать боюсь, одно только словосочетание "русское фентези" отпугивает.

Далеко не всё русское фэнтези является низкопробным. Есть интересные вещи, взять ту же "Конгрегацию".
Жаль, что она в процессе написания, но почти все вышедшие романы понравились от "очень" до "очень-очень"

 

[Бомж с Дробовиком]

одно только словосочетание "русское фентези" отпугивает.

Оно ещё и бабское, от этого никуда не деться.

 

[Sir Guy]

Но прочитать боюсь, одно только словосочетание "русское фентези" отпугивает.

Всё зависит от того, что именно вам нужно от фэнтези и что конкретно вкладывается в понятие "русское фэнтези". Если толкиенисткое - эльфия, гномья, драконьи задницы, ведьмы с котлами, юные (и не очень маги) с неясными мотивами поведения и раз и навсегда развешанными ярлыками "хороший/плохой/злой" - "Этерну" читать не надо. Там ничего подобного нет (к огромному счастью для таких, как я. )
Что касается отечественного фэнтези, то оно - в отличие от буржуйского - очень разное. Это огромный плюс. Опять же - чего именно хочется? Есть уникальные вещи. Та же "Этерна". Или "Тайный город" Панова. Или его же "Анклавы". И т.д.
Посмотрел свой список годичной давности в "Пятёрке любимых вселенных"
https://7kingdomsbastards.ru/threads/1413/page-19#post-2484235
Не появись к тому времени "Песнь крови", Желязны так и остался бы единственным забугорным автором в списке.

 

[Griselda]

Я столько слышу про "Отблески Этерны" что временами становится интересно, что же это за зверь такой? Но прочитать боюсь, одно только словосочетание "русское фентези" отпугивает.

Первые три книги стоит- мистика в мире плаща и шпаги.

 

[Sir Guy]

Махровое urban fantasy с напи*женными отовсюду персонажами.

Да? Ну, откуда "напи*женн" Сантьяга? Или шасы с эрлийцами? Или Рыцари с гиперборейскими ведьмами? Ну, и много чего. Просветите, я хоть знать буду.

Я уже 5 часов сдерживаюсь

Талоны на усиленное питание выдать? Или орден повесить? Кстати, когда я в своё время попросил вас назвать аналоги "ТГ", вы так ничего путного и не ответили.

Первые три книги стоит- мистика в мире плаща и шпаги.

Вот в первых трёх книгах мистики почти и нет. Она начинает проявляться больше к концу цикла. Но даже несмотря на это, вторая половина "Этерны" мне нравится больше. А "Рассвет" - лучшая книга саги, чтобы там ни верещали злопыхатели.

 

[Poison Vortex]

Талоны на усиленное питание выдать? Или орден повесить?

Вот именно из-за непроходимого хамства я и зарёкся

 

[Sir Guy]

Вот именно из-за непроходимого хамства я и зарёкся

Когда сказать по существу вопроса нечего, действительно "лучше жевать, чем говорить".