Стивен Кинг [книги]

[Reinhardt]

Я книгу прочитал раньше и фильм про шариков терпеть не могу. Ужасный каст.

 

[Убийца Матрешек]

их экранизация была первым, что я по Кингу посмотрел

Это было еще в не совсем сознательном возрасте и то пожалуй один из кошмаров моего детства.

 

[Reinhardt]

Больше, чем талант убить всех, кто мог вызвать хоть какую-то симпатию, меня у Кинга поражает его умение сделать главных героев максимально мерзкими.

 

[Syringa]

Кинг еще и свои унылый полит взгляды проталкивает в каждой книге - толерантность, антифашизм, демократия и прочая лабуда. Обиженные и оскорбленные, негры и независимые женщины.

Стивен всегда на острие борьбы за либеральные ценности.

Я Вас немного порадую: Кинг, насколько помню из своёго бывшего увлечения его творчеством, старательно воспроизводил анти-гомосексуальные маразмы и просто стереотипы (хотя вообще редко упоминал эту тему.) Это я не в смысле толерантности, просто констатирую . Но я его давно не читала, т. ч. допускаю, что за последние годы...

Мне кажется Джоанн Харрис куда-то в ту степь Ну т.е. местами.

Спасибо, но Харрис я уже знаю.

 

[Syringa]

Рекомендую Вам Говарда Лавкрафта и Роберта Говарда. У них НЕтолерантность была одной из основ творчества.

А ничего, что этот Роберт Говард был извращенцем(не голубым)?

а Кинг еще и свои унылый полит взгляды проталкивает в каждой книге - толерантность, антифашизм, демократия и прочая лабуда.

Судя по конкретно-идиотским упоминаниям гомосексуализма в его книгах, его терпимость хоть на это богомерзкое извращение не распространяется :
1. Джоффри Рамси малолетний псих-садист-маньяк-убийца в "Оно". Причём даже его приятель, тоже малолетняя сволочь, с отвращением отвергает его пассивные домогательства.
2. Стереотипно женоподобный и трусливый "педик" в "Оно" же. Даже когда убивали его лучшего друга, не мешал, только ревел. Читателям сразу понятно, что гомосексуализм - зло.
3. В "Библиотечной полиции" героя в детстве демон изнасиловал.
4. В "Магазине нужных вещей" автор отзывается о гомо-педофиле: "прикидывается настоящим мужчиной". Мразь он, конечно, но почему в этом "прикидывается"? А это повторение свеженького европейского\североамериканского маразма "любой гомосексуализм - немужественно".
5. В "Побеге из Шоушенка" Кинг "сообщает", что тюремных насильников называют женской кличкой ("сёстры".) Женской, Карл! Да они бы за такое убили. Вообще же, хотя Кинг отмечает: "в тюрьмах бушует содомия", он описывает её в духе "даже не у моей подруги с её парнем". Не то что про Энди, но и про рассказчика, Рэда даже не намекается ничего такого. Хотя он вырос в трущобах и ещё в древнем 1938 году, в 20 лет был осуждён на пожизненное. Но читателям предлагается верить .
6. В рассказе "Деда" игроман, чтобы уплатить долги, ловит детей лет 3-7(наверно, для педофилов.) Но однажды его угораздило похитить вампирёнка, и дед-вампир его выпилил, ура!

Так что Кинг таки мужик правильный и реальный .

 

[Бомж с Дробовиком]

А ничего, что этот Роберт Говард был извращенцем(не голубым)?

Ну ведь не голубым же. А творческому человеку не вредно и поэкспериментировать.

Так что Кинг таки мужик правильный и реальный

Кинг хоррор пишет, а в таком творчестве не нужно умалчивать про реальные извращения.

 

[Reinhardt]

Писал. Когда-то. Как бы еще не до аварии.

 

[Убийца Матрешек]

Reinhardt , кстати многие хорошо отзываются о Дьюма Ки , действительно ли это луч света в царстве тьмы или как обычно преувеличение?

 

[Reinhardt]

Мне не нравится поздний Кинг. Нудный он.
Он пишет, и пишет, и пишет, а нихрена не происходит. Ну т.е. вообще нихрена. Кинг у нас теперь "настоящая литература".
Я поначалу думал, что это из-за того, что в последнее время предпочитаю экстремальный хоррор, а не неспешное повествование, но у меня нет проблем с тем же вязким и тягучим Кэмпбеллом.
Так что, все-таки, Кинг просто нудный. Где-то с "Мешка с костями" все под откос пошло, как на мой взгляд.

 

[Убийца Матрешек]

Лангольеров

Мне не очень понравилось, слишком муторно написано, я не понял несколько моментов
про какие маргаритки говорил Ник и вообще лангольеров придумал мистер Туми или это совпадение?

 

[Гагарион]

Спойлер

про какие маргаритки говорил Ник и вообще лангольеров придумал мистер Туми или это совпадение?

1. Я так понял, что это намек, что Ник пошел в спецслужбы на почве нищасной любви или чего-то подобного. Но возможно, там и что-то конкретное
2. Ну я так понял, что собственно "лангольеры" - это существа, которых придумал Туми-старший, чтобы пугать ими сына. А уже Туми-младший придумал обозначать этим словом пожирателей прошлого, которых они встретили.

 

[Reinhardt]

Ну, я так понял, что отец его один живет. Скорее всего маргаритки связаны с совсем далеким прошлым и матерью.
И отец его военный, вроде, так что, наверное, просто пошел по семейной линии, а в спецподразделения уже отбирают среди обычных военнослужащих.

 

[Syringa]

Разве? Про подкладывание свернутой туалетной бумаги, чтоб остановить кровотечение, там было. И Рэд говорил, что знает это по собственному опыту.

1. Где там было про "свой опыт"? И если было, как он с таким... опытом избежал дальнейшей участи тюремной "девки"?
2. Я подразумевала не это, а то, что Рэд, по книге, сам якобы не сношал других мужиков.(Насчёт Энди ладно, поверю - США, середина XX века, белый интеллигент...)

А каким именно?

Садо-мазо с уклоном в порку. По крайней мере, писал он об этом периодически, в стихах и в прозе.

 

[Syringa]

У Кинга рекомендую "Страну радости"(вроде как флафф с луна-парком, маньяком-убийцей, Браном тяжелобольным ребёнком-экстрасенсом, призраками и историей взросления.) И "Долорес Клейборн"(социальная драма с убийствами, инцестом, семейным насилием, и вроде без мистики.)

 

[Reinhardt]

а то, что Рэд, по книге, сам якобы не сношал других мужиков

Книга, как бы, о другом... И о других вещах, и о другом человеке. Это воспоминания Рэда о его товарище, а не дневничок.

 

[Syringa]

Lestarh, ИМХО, проза Говарда малоинтересна, зато интересны статьи(некоторые) "как, из чего и почему это сделано":
Патрик Луини, "Открытие Хайбории.
http://wiki.cimmeria.ru/index.php/Статьи
http://www.barbarian.holm.ru/note_haib.shtml
[doublepost=1485455904][/doublepost]

Книга, как бы, о другом... И о других вещах, и о другом человеке. Это воспоминания Рэда о его товарище, а не дневничок.

Вы хотели сказать: "Рэд, наверно, был мужеложцем, а не упомянул это только потому что его монолог не о его жизни"?

 

[Reinhardt]

Вы хотели сказать: "Рэд, наверно, был мужеложцем, а не упомянул это только потому что его монолог не о его жизни"?

Я все пытаюсь понять - почему это так вас беспокоит?

 

[ajavrik]

Рэд, наверно, был мужеложцем

Единственно странно: Рэд вот всё достаёт, а не еврей... Да, nobody's perfect...

 

[Syringa]

Я все пытаюсь понять - почему это так вас беспокоит?

А Вас?
Меня не волнует, а забавляет, что Кингу "пришлось" приписать определенную неадекватность почти-главному герою "Шоушенка" (в угоду определённым убеждениям белого среднего класса 20-ого века .) Хотя это скорее черный юмор .

 

[Reinhardt]

Это уже что-то из серии "а я всегда о них думаю"