Миры Меча и Магии

[Reinhardt]

Это был риторический вопрос.

 

[Алфер]

Я не сторонник мнения, что классика крута тока потому что это классика.

Классика стала классикой не просто так.

Ну больше ничего не остаётся, когда альтернотивой Перумову ставят Джордана

Кто ж виноват, что остальных авторов, которых я назвал, вы не запомнили.

 

[Бомж с Дробовиком]

Кто ж виноват, что остальных авторов, которых я назвал, вы не запомнили.

Запомнить-то запомнил. И из них только двоих не читал. Хотя что-то мне подсказывает, что Батчер не выдаст ничего такого. Ну и остальные названные вами - не вижу я в них эдакий эталон крутого фэнтези, превосходящего перумовщину. Панов не на много уж превосходит, Сапковский чуть более - но последний всё тот же подражатель.

 

[Алфер]

Против аргумента "ящитаю", конечно, не попрешь. Ваша право верить своему внутреннему чутью.
Но тогда уже ящитаю, что перумовщина суть аватар штамповоности, ходульности и инфантильности в нашем фентази. Как-то так.

 

[Бомж с Дробовиком]

перумовщина суть аватар штамповоности, ходульности и инфантильности

С этим я не спорю, но то что он сносно пишет - тоже не поспоришь. Так же как в этом всём нельзя не упрекнуть и Джордана. Ему уж лучше было дальше конину писать или что-то подобное.
Сапковский "Ведьмака" тоже слил в штампованный боевик. К тому же он не первопроходец.
Панов автор не плохой, пишет хорошо - но разве он что-то эдакое привнёс? И его так же могут забыть.

 

[chelios]

Сапковский "Ведьмака" тоже слил в штампованный боевик. К тому же он не первопроходец.

Хм, я всего цикла о Ведьмаке еще не читал, но помню друг кинул главу из "Крови Эльфов" где короли Севера обсуждали войну с Нильфгаардом, не в обиду Мартину, но в сравнении с этим, все совещания Тайвина Ланнистера в Красном Замке или Робба Старка в Ривверане та и вся война 5 Королей показалась возней в песочнице.

 

[Reinhardt]

Наверное, это была очень впечатляющая сцена, раз я о ней не помню совсем ничего.

 

[Бомж с Дробовиком]

Да ладно, Конину вполне себе читаю.
Но вообще после ПЛиО можно вполне себе читать даркфэнтези.[DOUBLEPOST=1382858867][/DOUBLEPOST]

Вот прочел ,другие три книги Аберкромби (после трилогий первого закона)
Рад был увидеть старых знакомых и новые тоже ,так понравились

Вы будете ещё одним, кому я посоветую читать "Кейна" Карла Вагнера.
Его ещё наверное надо посоветовать Komediant

 

[George]

Вы будете ещё одним, кому я посоветую читать "Кейна" Карла Вагнера.

посмотрю ,что это такое ,видимо Даркфентези ?

 

[Бомж с Дробовиком]

видимо Даркфентези ?

Ага, более оформившееся, чем у Мурока. Можно назвать Карла Вагнера одним из отцов жанра, правда его произведения не уступят поздним последователям, во многом даже лучше. Читается очень легко.

 

[Komediant]

Вы будете ещё одним, кому я посоветую читать "Кейна" Карла Вагнера.
Его ещё наверное надо посоветовать Komediant

Почему?

 

[Бомж с Дробовиком]

Почему?

Ну "Кейна" по моему можно рекомендовать тем, кому нравится "Ведьмак" Сапковского и различные произведения даркфэнтези. Я не скажу, что похоже, но тем не менее.

 

[GooFraN]

Прочитал Имя ветра. Если Ротфусс закончит историю также красиво как начал незнаю смогу ли что-нибудь читать после нее.

Закончит, не зря же 14 лет трудился над этим. У него всё давно готово, но он чертов перфекционист, вычитывает и вылизывает.
Его сеттинг имеет наверное самый большой потенциал вообще из всех, настолько там всё продумано.[DOUBLEPOST=1382860798][/DOUBLEPOST]

различные произведения даркфэнтези.

Лучше Черного Отряда вряд ли есть что-то.

 

[Бомж с Дробовиком]

Лучше Черного Отряда вряд ли есть что-то.

На вкус и цвет - товарищей нет. Мне произведения о "Кейне" больше понравились.
Ну и закономерный вопрос - вы много дарка прочитали?

 

[GooFraN]

Ну и закономерный вопрос - вы много дарка прочитали?

Достаточно)

 

[Reinhardt]

Я б, кстати, кроме пары вещей из середины цикла, не сказал бы, что "Отряд" дарк.

 

[Бомж с Дробовиком]

Достаточно)

С этого места поподробнее. Можете что посоветовать сможете.

Я читал собственно серию эксмо Чёрное фэнтези - тма Аберкромби, Скотт Бэккер, Глен Кук (Чёрного отряда там нет, но его я читал), Ричард Морган, Феликс Крес. Ну и соответственно "Мир воров" - сборник Асприна.

"Тёмную башню" Кинга знаю. Произведения Геммела знаю - ну у него не совсем дарк, но элементы присутствуют.
После фантлаба присматриваюсь к Майклу Ши, Саймону Грину(может я его читал, не помню).
Карла Вагнера соответственно знаю.
Танит Ли думаю изучить более оснвательно, хотя она более романтичная натура.

 

[GooFraN]

С этого места поподробнее. Можете что посоветовать сможете.

Аберкромби, Скотт Бэккер, Глен Кук (Чёрного отряда там нет, но его я читал)

+ Элрик, Малазан, Ведьмак, Shadowland Страуба, что-то де Линта и Фейста, Танит Ли немного (до сих пор мурашки по коже, как-то совсем не мое).

 

[Poison Vortex]

А я вот считаю, что "Ученик пекаря" Джулии Джонс - самое что ни на есть тёмное фэнтези, с расчленёнкой и безумным принцем-то.
Ну или я плохо разбираюсь в тёмном фэнтези..

 

[Бомж с Дробовиком]

+ Элрик

Майкл Мурок, знаком)

Малазан

Стивен Эриксон?

Ведьмак

Что ж вы обо мне такого плохого мнения? Сапковского ессно знаю

Shadowland Страуба, что-то де Линта и Фейста

Спасибо, этих вроде не читал