Переводчикам надо отрубить кисти рук. И, возможно, выколоть глаза. Да-да, выколоть глаза. Не буквально, разумеется. Не бегите, дети мои скавены, исполнять, как говорится.
Это, пожалуй, лучшая книга Джо.
Люблю за простоту изложения, не перегруженный текст, интересный мир , таящий древние тайны. Люблю персонажей за их "серость". Любимый девиз: "Я все еще жив" часто спасает в реальной жизни.
Мне, наоборот, сначала вообще не зашла. Все эти Named Men казались одинаковыми, не могла отличить одних от других, все казалось скучным. Но потом муж слушал аудиокнигу в машине, и мне пришлось снова переслушать куски, и вот второй раз было гораздо лучше. Так что Герои поднялись со дна моего топа и уронили туда Red Country.
Логен прекрасен. Один из самых любимых героев во всем фентези. Его размышления можно растаскивать на цитаты под любой случай жизни.
Многовато новых персов сразу вывалили, это да. Но они, с*ка, харизматичные ж! А Горст там просто бесподобен, а вечный капрал Танни? Да и Кальдер весьма неплох, хотя после первой трилогии у меня было к нему довольно прохладное отношение.
Горст меня там немного выбесил. Ну как, просто за женщин стало обидно. Но как персонаж очень колоритный.
Он там был как Стур на минималках.
Да не сказал бы. Вестерос - типичное феодальное государство с сильными отдельными областями, обладающими практически независимостью. Союз - искусственно созданная монолитная метрополия с несколькими колониями, которые фактической власти почти не имеют.
Хм. Кто в Вестеросе был королем-марионеткой при маге-банкире? И кто там был магом-банкиром?
Я о ключевой идее соответствующих авторов - с "игроками", манипулирующими королями из тени. Что Союз сильно более централизован, чем Вестерос - это да.
У Мартина (в качестве "игроков") маги отдельно, банкиры отдельно. У Аберкромби они соединены воедино в фигуре Байяза.
Мне кажется, эту идею не Мартин придумал.
Может быть, в чем-то. Но все же, мне кажется, цели у всех этих трех категорий сильно разные. Маги у Мартина занимаются какими-то своими непонятными магическими делами (пророчества там, азорахайство и все в таком ключе), банкиры просто преумножают прибыль, а Байаз хочет, чтобы все было строго по его. То есть у Мартина маги и банкиры не ставят имхо целью свое господство, тогда как у Аберкромби Байаз (да и Кхалюль наверно тоже) только этого и хочет, банковские прибыли для него - приятный, но побочный бонус. А магические дела он как будто давно забросил.
И маги, и банкиры у Мартина ищут власти или, во всяком случае, влияют на политику. Причем и те, и другие в долгосрочной перспективе сильнее феодалов.Мне кажется, эту идею не Мартин придумал.
Может быть, в чем-то. Но все же, мне кажется, цели у всех этих трех категорий сильно разные. Маги у Мартина занимаются какими-то своими непонятными магическими делами (пророчества там, азорахайство и все в таком ключе), банкиры просто преумножают прибыль, а Байаз хочет, чтобы все было строго по его. То есть у Мартина маги и банкиры не ставят имхо целью свое господство, тогда как у Аберкромби Байаз (да и Кхалюль наверно тоже) только этого и хочет, банковские прибыли для него - приятный, но побочный бонус. А магические дела он как будто давно забросил.
Ну то есть оно может и похоже в каких-то моментах, но далеко не калька.
Не только у Мартина
Да, мироописание Джо не сильно интересно, он делает ставку на динамичный сюжет и хорошо прописанных персонажей.
Это-то понятно, но у Мартина с его Железным Банком и особенно у Аберкромби с его Байязом это принимает особенно гипертрофированные формы.
Я как раз недавно смотрел интервью Джо и Стивена Пейси (я слушал все книги в аудио формате, и был просто восхищён его... исполнением), где он что-то такое и говорит.
Я, видимо, читал это интервью (или какое-то другое), потому что тоже помню, что он про это говорил.
Вообще самый мой любимый персонаж, особенно после Героев, само собой.
www.audible.com