Алфер
Храбрый пирожок
специально обученные фанаты вероятно. но свою порцию дизов они уже огребли, как и флешмоб в коментахОооой Амазон выпустили реакцию фанатов на трейлер. Это так мило.
специально обученные фанаты вероятно. но свою порцию дизов они уже огребли, как и флешмоб в коментахОооой Амазон выпустили реакцию фанатов на трейлер. Это так мило.
Ну да. И я о том же. Канонных "праведников"-Атридов прям жалко, за что ж их такАлё, там Парис выжил и ушел с Еленой в закат. О чем говорить ваще
Про гея - предположение на основе характера в целом. Уж шибко провокатор был товарищ и разрушитель устоев. Вполне мог бы быть, почему нет?А про гея откуда инфа?Остальное даже правда.
Ну я смотрел со стороны как отдельное произведение, чем прям Иллиада, поэтому мне более-менее зашло. Благо была уже "Троя" современная, вот там я не выдержал пытку.С Троей было бы ещё лучше, если б там сюжет не перевернули с ног на голову, а-ля "Амазон". Потому что, если не читал миф, смотрится добротно - атмосфера древности, красиво дерутся, графоний глаза не режет. Но когда прочитал его + исследовательскую литературу, понимаешь, что сценаристы напрочь выбросили 90% основополагающих моментов, вроде "священности" Троянской войны. Ну и до невозможности обелили троянцев, в каноне - ещё тех моральных уродов, включая психа-Гектора.
А фанаты ли это, или просто набрана массовка? Я что-то сильно склоняюсь ко второму, ибо куда вероятнее...Оооой Амазон выпустили реакцию фанатов на трейлер. Это так мило.
Ну, я всё ж-таки склонна думать, что бывает... иногда, в исключительных случаях Падения, т.к. у людей это было всегда, на протяжении истории.Я сейчас леди Лора позову и она вам скажет, что у Толкина такого не бывает.
Про гея - предположение на основе характера в целом. Уж шибко провокатор был товарищ и разрушитель устоев. Вполне мог бы быть, почему нет?
Подтверждаю, товарищ правду говорит - нет у Толкиена гомосексуализма, в искажение такое не вошло.Я сейчас леди Лора позову и она вам скажет, что у Толкина такого не бывает.
Не почему-то, а потому что профессор, будучи честным католиком и семьянином, не захотел вводит гомосексуализм в свой мир.А вот с поздним Нуменором... Ну странно же получается. Жестокость, рабство - есть, убийства на улицах, человеческие жертвоприношения - есть, а этого - почему-то нет, хотя в ту же копилку.
как раз Мелькор однозначный гетеро, хоть и неудачник.Ну, я всё ж-таки склонна думать, что бывает... иногда, в исключительных случаях Падения, т.к. у людей это было всегда, на протяжении истории.
Вот у айнур - нет. Хотя тут можно и поразмышлять насчёт тёмных, если учитывать приставания Мелькора к Ариэн и Лютиэн.
серьезно?Жестокость, рабство - есть, убийства на улицах, человеческие жертвоприношения - есть, а этого - почему-то нет, хотя в ту же копилку.
Да-с, практически все лица правильной расы и не обезображенные интеллектомОооой Амазон выпустили реакцию фанатов на трейлер. Это так мило
ОК, мне только легче.Только, пожалуйста, давайте без ледей, все леди остались на прошлом форуме, слава богам. ))
Какого именно шедевра?Кто-нибудь знал о существовании этого шедевра?
А Саурон, судя по всему, вообще асексуален.как раз Мелькор однозначный гетеро, хоть и неудачник.
Серьёзно, если смотреть по логике традиционного общества. Если по моей личной - ну, это просто есть у определённого процента людей. Иногда - психологические завороты, а иногда и что-то генетическое.серьезно?
Тут уж я особо спорить не буду, потому что канон - всё-таки канон. Но, если смотреть на историю Нуменора с точки зрения истории, вроде земной - могло быть. Взять хоть тех же римлян, у которых вначале отцы дочерей убивали, чтоб сохранить их честь, а потом Нероны расцвели пышным цветом. Или различных Артаксерксов-зороастрийцев (праведнейшая античная религия, как бы!), державших евнухов для плотских утех.Не почему-то, а потому что профессор, будучи честным католиком и семьянином, не захотел вводит гомосексуализм в свой мир.
Трою не позиционировали как экранизацию Илиады или другого произведения, сняли, как хотели. Получилось, на мой взгляд, отлично, история цепляет, характеры яркие, живые, без биполярочки. Не без глупостей, в финале особенно, но чтоуж.С Троей было бы ещё лучше, если б там сюжет не перевернули с ног на голову, а-ля "Амазон".
Что-то они и не стараются особо, не видно энтузиазма.Да-с, практически все лица правильной расы и не обезображенные интеллектом
Нуменор - не земная история, нуменорцы - не земной народ, у них даже биология другая.Но, если смотреть на историю Нуменора с точки зрения истории, вроде земной - могло быть.
Ну почему, же есть у него наша прелесть которая занимает все его мыслиА Саурон, судя по всему, вообще асексуален.
мне кажется дело не в традиционном обществе (у многих писателей 19-20 века вполне себе есть гомосексуализм и вовсе не на одной планке с убийствами), а в отношении Толкина к сексу в целом. Он явно не котирует эту тему в отрыве от создания семьи и рождения детей, чего геям не светит, так что и смысла в отношениях, выходящих за рамки дружеских, как бы и нет)Серьёзно, если смотреть по логике традиционного общества. Если по моей личной - ну, это просто есть у определённого процента людей. Иногда - психологические завороты, а иногда и что-то генетическое.
Вот тут ну не могу не прицепиться, ибо этот миф, насколько я понимаю, когда создавался, нёс определённый идеологический посыл, притом чуть ли не из более древней эпохи. Там почти любой из основных героев, это - какой-то бог, а их взаимодействие - зашифрованные ритуалы. Причём в ряде случаев они поддаются идентификации, как троянский конь - это что-то вроде индийской ашвамедхи. И, если их последовательность нарушить... история получается интересная, да. Но сама суть мифа, передававшегося новым поколениям в качестве наставления, пропадёт.Трою не позиционировали как экранизацию Илиады или другого произведения, сняли, как хотели. Получилось, на мой взгляд, отлично, история цепляет, характеры яркие, живые, без биполярочки.
Саурон вообще кот. Ну и вообще, скорее всего - власть его главная страсть. А остальное так,А Саурон, судя по всему, вообще асексуален.