Мафия Lite Темный дворецкий: Книга Атлантики

[Алфер]

Сам он в себя отказывается, в Улю отказывается...

Котик как всегда

 

[Озёрная]

Bulldozzerr , тут ещё такой момент - судя по анонимке детектива, нейтрал его знает и при посадке может сдать мафам. Поэтому лучше, чтобы он добился персональной победы.

 

[Bulldozzerr]

У нее персональная победа есть....

Вопрос - дать или не дать ее совершить? Если Емей справится сама - то это будет заслужено. Но если ее не будут трогать надцать ходов чтоб она справилась - это неспортивно

 

[Jane A.]

Вопрос - дать или не дать ее совершить?

Ради нее не нужно убивать мирактивов, так что Городу она ничем не мешает.

 

[СэС]

Ага, чтоб его мафы кокнули потом за это))) Не нейтрал а камикадзе.

Во-первых: как они узнают?
Во-вторых: у них для победы надо его убрать.

 

[Титус]

Так он как раз и осторожен. Фактически только сейчас возник, а до этого писал чуть-чуть. Но еще очень давно не видно @lomoff @Титус @Major @Fioron @Алфер - чо это все мужчины затаились? Вспомнили гадание Тарги на состав мафлички?

Тута я. А Сэс в список "все мужчины" не попал

 

[Jane A.]

Плюс у Рональда есть вот такая полезная ПСка, которая вредит скорее мафам

Пс 2 "Кинопленка" - если Рональд перенаправил игрока, который этим ходом выбыл от килла (маф килл и мирохота туда же), то он узнает ник убийцы.

 

[Istar]

Мне уже Сэс кажется ролевым со знаком +
Но это просто потому, что я доверчивая фиялка
Уля… подожду может у нее хороший спичь будет.
В этом плане понимаю идею Сэса сажать нейтрала - просто что бы не промахнуться с мирными. Но нейтрал у нас вроде няш мяш, его тоже под нож не пустишь.

 

[Jane A.]

В этом плане понимаю идею Сэса сажать нейтрала

См. выше. Сажать нейтрала выгодно только мафам сейчас.

 

[Титус]

Титус вроде не доверял настоящему Снейку - точно не помню, надо перечитать.

Я не не доверял, я думал что сам нейтрал это написал. Такая череда совпадений показалась мне очень уж сказочной.

 

[СэС]

идею Сэса сажать нейтрала

Почти... Так-то помимо нейтрала у нас еще и черный чек есть.

 

[Bulldozzerr]

Во-вторых: у них для победы надо его убрать.

так отож. А про "как узнают" - ну вот узнали же ) При куче следилок в игре это нетрудно.

Городу она ничем не мешает.

Пока да. Потому я и писала выше, что в этот ход я б за нее не голосвала. Пусть пробует в личную победу.

 

[Jane A.]

Так-то помимо нейтрала у нас еще и черный чек есть.

Это фейк скорее

 

[Bulldozzerr]

черный чек есть.

на кого?

 

[Ekz]

Ekz , я был категорическо против. Надеюсь ты не маф, а то завтра эта веселая банда побежит линчевать уже меня.

Не побежит Честное слово.

Меня умиляют, конечно, выступления с броневичка =) Чека нет! А те, что есть, - ну ясен пень, однозначно фейки. И проверять их на правильность мы не будем. Улю подозревала Перелынь. И я подозреваю. Сажаем! Кто-то что-то хочет возразить? Сажаем его за компанию! =)
Ну, сажайте, делать нечего. Значит, буду доделывать вечером табличку для одного вредного человека.

 

[Jane A.]

Меня умиляют, конечно, выступления с броневичка =) Чека нет! А те, что есть, - ну ясен пень, однозначно фейки. И проверять их на правильность мы не будем. Улю подозревала Перелынь

Уля вчера очень сильно не хотела Нью сажать.

 

[СэС]

Это фейк скорее...

А основания считать фейком какие?
Я не утверждаю, что не фейк - просто логику не пойму. Две анонимки с одинаковой стилистикой. Одна - фейк/другая - нет. 50/50.
Когда между Рози и Светл выбирали - тоже шанс 50/50 был.
В одном случае идем на риск, в другом - сажаем кого попало.

 

[Jane A.]

В одном случае идем на риск, в другом - сажаем кого попало.

На "кого попало " т.е. на Улю есть основания.

 

[lomoff]

Так он как раз и осторожен. Фактически только сейчас возник, а до этого писал чуть-ч...

Я, лично, как всегда потерялся. Чтоли сажаем Улю? Я то не против, но сажать по поведению...

Кто еще готов в СэСа? Нужны добровольцы. Сам он в себя отказывается, в Улю отказывае...

Я могу. Но и этот вариант странный.

 

[СэС]

на кого?...

ну почитайте анонимки. Много на кого.