Первый кризис еще не решен.
Создание Второго Основания в процессе. Создание Первого Основания было показано в Имперском дворце и на корабле колонистов. Идет раскрытие подробностей и деталей плана Селдона.
Она в университете местном училась до того как его закрыли его. Может в и науку бы пошла, но не сложилось. Однако знания у нее остались.
А в чем кризис то?
2 е еще никак не показали. Более того - его всего единожды опумянули и то ближе к концу.
Создание проходило на Терминуса - то есть показано оно могло быть только там. Вместо этого да - были показаны какие-то невнятные отрывки. Опять же никак не связанные с последующими событиями.
Так что за подробности тонам раскрыли за 9 серий?
Ну и что за определение такое при котором это возможно?
Гигантский межзвездный ракетоносец видите на орбите Терминуса? А государства-планеты которые поколениями враждовали и их призвали сотрудничать? В конце концов, есть серьезные потери среди населения колонии на Терминусе.
Это вы мне ответе, пожалуйста.
Я вам должен придумать определение при котором ваше заявление станет правомочным? Боюсь это так не работает.
Кто бы спорил с Капитаном Очевидность. Однако есть варианты:
Чо случилось то? С чего бы вдруг такая замена? А послушаем дальше:
Ага. Похоже кто-то злоупотребил веществами.
ОК. Видимо, зрителю тоже следует закинуться чем нибудь этаким.
Вот в первой Матрице *старчески кряхтит* этот момент хотя бы сюжетно обыграли:
Что за Рей?
Да-да, любой гасконец с детства академик, а любой оборванец может пилотировать космический корабль,
НеМэрисьюха из Диснееевских Звездных Войн. Эталонная
Но от этого ее оправдания персонажа не выглядят менее нелепыми.
Ну там собственно это как раз лаконично в сюжет вписывается т.к. там это по условию практиковалось. И все таки приятно что автор подумал об этом.
И Империи. И нам о нем уже известно от Империи.
В том, что у вас названы взаимоисключающие признаки.
Вот и объясните невеже.
что именно, почему они взаимоисключающие?
А вот в Основании авторы вообще ни о чем не думали.
Наверное все же не разучились. Просто от них теперь требуется хоть тушкой хоть чучелом пропихнуть на экран непреклонных, несгибаемых, несдающихся, разноцветных. А это плохо сочетается с логикой и здравым смыслом
Вот замените разноцветных несгибаемых на белых мужиков. Повествование от этого станет последовательней? Нет.Просто от них теперь требуется хоть тушкой хоть чучелом пропихнуть на экран непреклонных, несгибаемых, несдающихся, разноцветных. А это плохо сочетается с логикой и здравым смыслом
Смотря на кого менять. Если на Рэмбо, то нет, не станет. Если же на Р.П. Макмерфи, то может быть и получится что нибудь годное. Однако, нельзя не отметить что прописать роль для первого куда проще чем для второго.