-
Приветствуем вас на 7Bastards!
Большую часть разделов форума могут просматривать только зарегистрированные пользователи.
Если вы уже зарегистрированы, пожалуйста, войдите в свой аккаунт.
Если нет — зарегистрируйтесь с помощью кнопки в верхней правой части экрана или на странице https://7kingdomsbastards.ru/register/.
В случае возникновения сложностей с доступом, пишите нам на sevenbastards@mail.ru.
Арканис
Обитатель
Нет
К слову, читал я Звездных Королей, другую космооперу (да еще и с попаданцами) тех же лет (1947-го года), так там тоже сплошь и рядом атомные звездолеты, атомные пули в пистолетах и атомные горелки. Мода была такая в сороковых. В защиту атомной энергии могу сказать, что она придает космоопере хотя бы некую видимость научности, без "энергии магических кристаллов" или "силы демонов Варпа". Но это, конечно, тоже дело вкуса.
knight errant
Гость
Elli
Обитатель
Меня раздражают не короли в космосе, а феодальная модель общества. Вот что реально раздражает, так это мечи в космосе.
Бомж с Дробовиком
Токсичный Рыцарь
Теоретически к этому могут прийти, чтобы не повреждать корабль. Оказаться в космосе в повреждённом корабле - то ещё довольствие. А если обшивку повредить, ваще писец. Лан, обшивка может даже и прочная, но вот внутри корабль может быть хрупкий.
Ну а в открытом космосе от огнестрела толку не дюже. Так чо остаётся дырявить скафандр врага холодным оружием.
Арканис
Обитатель
В невесомости применять оружие, чей принцип действия основан на массе и силе удара, то еще удовольствие
Бомж с Дробовиком
Токсичный Рыцарь
Хм, а если шпаги?
Правда тут могт спасти бронированные скафандры. В общем создавать технологию световых мечей тут самый резон.
Elli
Обитатель
С этим можно согласится, но бой внутри корабля уж очень частный случай.
Почему? Там чем угодно, хоть ядерными бомбами.
Тут проблемы нет. В невесомость нет веса, но масса никуда не исчезает. Ударится головой о стенку в невесомости так же больно как и на земле.
Другое дело зачем, когда есть много других, гораздо более эффективных способов убивать.
xubuntu_user
Обитатель
лучевое или пучковое оружие как бы само собой в голову приходит. Условный бластер.
все равно отдача будет, упираться надо во что-то, чтобы не отлететь.
Азимов писал свои первые произведения в 40-50 годы, увлечение атомной энергией было вполне оправданным. Если немного трансформировать этот термин в ядерную и термоядерную, то никакого противоречия с сегодняшними воззрениями нет. Иметь необслуживаемый микрореактор дома было бы неплохо
.
Лора
Колючий бастард
xubuntu_user , а мини-атомный реактор на поясе носить? )))))
Гагарион
Авантюрист
Старик Гамильтон с самого начала чистую фентезятину писал.
-Arliss-
Форумная Радость
Я лично смотрю все эти сериалы и фильмы с космосом примерно точно так же, как смотрю сериалы про то, где соревнуются и лучше пироги пекут или про романтику на Манхеттене или про ковбоев в Техасе - то есть все эти детали вообще до фонаря, а главное идея взаимоотношений между людьми, а что там на них надето или является они баронами или может чревовещателями, главное чтобы там была история (можно история боли, или история очень глубокой боли, или вообще с кратер боли чтобы было отсыпано) и всякий надлом чтобы был. Вот когда что-то недостоверно именно с этой позиции человеческого общения, то я тогда не верю. А так пусть на дирижаблях летают, хоть на космических кораблях и именуют свое мироустройство как угодно 
xubuntu_user
Обитатель
Вот еще. В часах наручных
То, что нам сейчас кажется диким и неправдоподобным, вполне может стать явью, извиняюсь за банальность.
Алфер
Храбрый пирожок
Феодальная модель общества возникала неоднократно, в самых развитых ситуациях. В том числе в частных фирмах и мафиозных кланах.
Относительно оружия, мы просто привыкли что в текущих условиях средства нападения получили преимущество над средствами защиты, но большую часть истории человечества было не так. Кто сказал, что нынешние состояние дел норма?
Тайна бычка Лоррены осталась нераскрытой
Elli
Обитатель
Феодальная модель общества у меня ассоциируется с закостенелостью и стагнацией. Это модель хорошо подходит там где надо 1000 лет сохранять традиции и не допустить ни каких новшеств. Для мира Дюны она просто идеальна, как и для мафиозных кланов. Для частных фирм скорее всего будет фатальна, хотя японцы умудряются жить с этой моделью в своих корпорациях.
Какой бы совершенной защита не была, пробивать ее будут уж точно не средневековыми мечами, а чем-то дистанционным и скорее всего под управлением ИИ. Солдат будет вступать в бой уж если совсем дела плохи.
Rosamund
Рози Мафиози
Арканис
Обитатель
Это не так, в общем-то. Феодализм очень простая схема - я тебе даю в пользование свой земельный надел (планету), ты мне взамен оговоренную сумму денег и/или солдат, а во всем остальном крутись как хочешь. К сохранению или несохранению традиций она напрямую отношения не имеет - феодал может как донатить бабки универам на своих землях и качать науку, так и быть унылым мракобесом и без попов даже школьный туалет не открывать. Он вполне логичен в космических вселенных типа Дюны, где планет много, но перелеты между ними очень дорогие, а межзвездной связи нет.
Elli
Обитатель
Такой феодал очень быстро пошлет куда подальше своего сюзерена.
Вассал сохраняет верность до тех пор пока он боится сюзерена, то есть банально слабее его. Поэтому у сюзерена будет шкурный интерес, что бы вассал науку не прокачивал, или хотя бы не быстрее сюзерена.
Арканис
Обитатель
Это да, хотя это и не по понятиям. Но шкурный интерес, скорее, в том, чтобы прокачиваться быстрее самому. На дела феодала он влиять напрямую обычно не может, т.к. если бы мог, он бы той планетой сам бы и управлял, не сдавая ее в лен кому-то. Но да, феодалы нередко оказывались сильнее своих сеньоров, если грамотно распоряжались своими владениями