Мафия Dark Ветер и Искры

[aika]

Я не Чахотка. И мне очень не нравится как ты меня пропихиваешь по откровенному фейку....

Так на меня тоже фейк, и я не против сесть, если собьётся непосадка с Чахотки

 

[EMey]

Просто если Айка таки Чахотка, а мы меня возьмем и посадим по ее инициативе, то сяду то я, а у нее непосадка будет целой.

 

[EMey]

Так на меня тоже фейк, и я не против сесть, если собьётся непосадка с Чахотки

Есть разница. На тебя анонимка от Ласки. А ты меня пропихиваешь по вообще непонятной анонимке, где даже имени не указано. И не факт что на тебя фейк.

 

[Fioron]

Кажется, у меня картина начинает складываться.

Почему в анонимке с картинкой нет информации?

Предположу, что не Ласка узнала роль, которую не должна была. Поэтому в ее анонимке ничего нет. Мафам пустая анонимка от Ласки не нужна. Им от нее никакого прока. Тем более, когда они всю ночь ждут, что она вот-вот, кого-то из них сдаст. Известно же, что был выдан по ошибке некий отчет с ролью мафа. Им в этот ход нужно как можно больше черных чеков от Ласки. У нас 2 фейка и 1 оригинал. Кто бы поставил на то, что мафы отказались бы от 3 черных чеков в такой ситуации в пользу всего 1 черного фейка и одной пустой бессмысленно слитой анонимки? А Шен, скопировавший УС Ласки или Митрифы.

Почему стиль полностью изменен?

Потому что анонимку писал Шен, скопировавший УС Ласки или Митрифы! Вот как я считаю

Почему не было сказать прямо кто?

Почему так поздно?

Вот это вот да - единственный пробел в моей стройной, заслуживающей нобелевскую премию по мафологии и мафиографии теории.

 

[EMey]

Потому что анонимку писал Шен, скопировавший УС Ласки или Митрифы! Вот как я считаю

Сложно. Тогда почему не подписаться? Почему не написать прямо кого имел ввиду?

 

[Jane A.]

Предположу, что не Ласка узнала роль, которую не должна была.

В том то и дело, что узнала. Именно вот поэтому вот.

ГМы же сказали, что выдали отчет с ролью мафа по ошибке

 

[Fioron]

EMey , если я прав, спросишь у него после игры.

 

[aika]

Потому что тру игрок, и ему претит воспользоваться промахом гмов, но плюшка мафам отдана, и он решил написать так пространно?
Я не маф, про меня точно фейк, все что я могу сказать.

 

[EMey]

Предположу, что не Ласка узнала роль, которую не должна была.

Тут тоже недочет. Если бы Ласку блокнули мафы, то она роль бы не узнала. А Гадалка ее не блочит. Как так могло выйти? Никак.

 

[Fioron]

Jane A. , да, но нам не сказали, кому выдали этот отчет. Если бы его выдали Ласке, нас бы ждало 3 черных чека. Потому что пустую анонимку мафам вбрасывать нет резона в ход, когда они считают, что Ласка выдаст кого-то из них. Поэтому, я почти уверен, что его выдали Шену.

 

[Leonard]

Анонимка 3.9

У кого сегодня праздник?
Кто сегодня ждет гостей?
Тот, кому совсем не сложно
Убивать к столу МЖей.
Вон блэкхартсики в тарелке,
А там с Истар канапе,
Светл под майонезом,
УМ нарезанный в вине.
Мафиози все сгрудились,
Поздравляют Леонард,
Выпивают за здоровье.
Всех положат нас, ребят!

Очень мило. Это откровения от МА, который все знает про мафов? )) А что так долго тянул? Стих сочинял, пока мирных сажали?
Но спасибо. Теперь я уверена, что 3.8 - не фейк. Осталось лишь выяснить, кто в ней описан.

 

[Fioron]

Тут тоже недочет. Если бы Ласку блокнули мафы, то она роль бы не узнала. А Гадалка ее не блочит. Как так могло выйти? Никак.

EMey , в смысле? Ласка могла узнать чью-то другую роль. Или вообще ничью не узнавать.

 

[EMey]

@EMey https://7kingdomsbastards.ru/goto/post?id=4525756, в смысле? Ласка могла узнать чью-то другую роль. Или вообще ничью не узнавать.

А плюшка мафам за что? И три анонимки о Чахотке откуда? Конечно есть вариант что сыграли две ПС. Но это с разряда фантастики.

 

[Пташка]

Я за то, чтоб не городить огород.
Есть 2 чека из анонимок : ТКЛТ и Айка. ТКЛТ обеляет Светл в постмортеме, остается Айка.

Есть пространная анонимка, про кого-то, кто пишет стенки. Полная хрень, и пытаться кого-то под нее подвести - играть мафам на руку. Настоящий мирактив писал бы четко: Иван Иваныч - маф. А этого нет, поэтому анонимка - туфта, которая удобна только мафам, а не мирным.

 

[Fioron]

А плюшка за что?

За то, что Шен по правилам не мог узнать ту роль, которую ему в отчете дали.
То же самое, что мы и про Ласку думали.
Например, проверил Рована Нея.

 

[Leonard]

А этого нет, поэтому анонимка - туфта, которая удобна только мафам, а не мирным.

Ту, которая на меня вброшена сейчас, я могу рассматривать только как фейк, хотя и очень милый. Но если предыдущая - фейк, то где настоящий отчет от МА?

 

[Jane A.]

ТКЛТ обеляет Светл в постмортеме, остается Айка.

Она и Айку в принципе обеляет.

 

[EMey]

За то, что Шен по правилам не мог узнать ту роль, которую ему в отчете дали.

Мне кажется мы тратим время на фейк. Если роль узнал Шен, а не Ласка, то где анонимка от него? Что мешало подписаться?

 

[Jane A.]

Настоящий мирактив писал бы четко: Иван Иваныч - маф.

Когда то я тоже так думала

 

[Титус]

Когда то я тоже так думала

Кто то видимо вспомнил про мой призыв к креативным анонимкам