Мафия Dark Ветер и Искры

[Major]

А потом посадим, ога )))

Нет блин, талоны на усиленное питание выдадим.)

 

[Титус]

настоящий отрицал - Пташка или Химичка. Несуразица или молчание?

Я склоняюсь больше к Химичке. Либо тихо сидит в мафличке и не отсвечивает. Либо мж и не заинтересована в игре. Пташка хотя бы активность проявляет.

 

[Вереск]

Вопрос к знатокам сеттинга - Лук какого пола?
А то она в анонимке она, а я думала он он.
Впрочем, я не верила в нахождение еще вчера, и сегодня продолжаю не верить.
Таким образом, если считать фейком хэппиэнднутых мирактивов остается Алфер-Джейна, при том что Алфер без Ас. То есть сажать надо Джейну.
Можно не писать "я мирная" в пятнадцатый раз в ответ на этот пост, я в предыдущие разы поняла.

 

[Марк Тремонти]

По анонимкам.

Анонимка 2. 1

У нас по ходу Петросян со Степаненко играют. Анонимка не выдерживает никакой критики. Народ, не ведитесь на такую ересь.

Анонимка 2. 2

Очень логичная анонимка. Поскольку вчера мы не знали, кто приходил к настоящей ПД, мирактив решил это проверить.

Анонимка 2. 3

Почти тоже самое, что и про 2.2, только хз, что с проверкой первого хода было. Возможно, я просто не помню анонимка от второго хода.

Анонимка 2.4

Хм... в каноне в белых мантиях ходили как раз Проклятые. Хотя скорее всего, Га-Нор имел ввиду, что положительный статус.

Что вчера, что сегодня. Вчера из четырех анонимок у нее 3 фейка было и толпа очень странных мирактивов, с улыбками до ушей молча за этим наблюдающих. Сегодня она топит за альтернативных мирактивов, молчавших, пока от их имени сажали Истар и против единственной журской анонимки вчерашней.

Я согласился бы полностью, но на нее кто-то кинул фейк. Тем более, насколько я видел, бегло читая тему, не только она поверила Евгению Вагановичу, рассылающему анонимки

 

[Пташка]

Кстати, а кто у нас астрологию любит?

 

[Марк Тремонти]

Вопрос к знатокам сеттинга - Лук какого пола?

Мужик)

 

[Пташка]

И это, кто верит анонимкам 1.2 и 2.2?

 

[Вереск]

Мужик)...

А! Ну это многое объясняет)

 

[Jane A.]

Почти тоже самое, что и про 2.2, только хз, что с проверкой первого хода было. Возможно, я просто не помню анонимка от второго хода.

Вчера не было анонимок от Ласки.

 

[Пташка]

Fioron , мне не нравится, что вы тут выскакиваете дважды в день и оба раза одинаково: кинуть тень на плетень в мой адрес и кинуть голос.

 

[Bulldozzerr]

Нет блин, талоны на усиленное питание выдадим.)...

Я на диете, спасибо, не надо.

 

[Rina]

Вопрос к знатокам сеттинга - Лук какого пола?

Лук мужчина. Стражник.

 

[Jane A.]

И вообще, если дадите совершить личную победу, я вообще тихонько удалюсь в свой мрачный замок с воронами и летучьими мышами )))

Мы бы с удовольствием, но мирактивов полтора человека осталось и так.

 

[Титус]

Вчера не было анонимок от Ласки....

Хочешь сказать, вчера Ласка нашла кого то, кого не спешит сдавать?

 

[Major]

И вообще, если дадите совершить личную победу,

Ещё одного МА убить? Заманчиво.

 

[Fioron]

Пташка , ну извините, игра такая. Не нравится - не записывайтесь.

 

[Jane A.]

Ещё одного МА убить? Заманчиво.

Двоих.

Хочешь сказать, вчера Ласка нашла кого то, кого не спешит сдавать?

Не имею понятия, но возможно вчера нашелся кто то с АС, а так ведь можно сдать своего.
А может это и фейк.

 

[Пташка]

ну извините, игра такая. Не нравится - не записывайтесь.

Хи-хи. Перетопчетесь

 

[Svetl]

Ещё одного МА убить? Заманчиво. ...

Двух так то

 

[Major]

Двоих.

А УМ был не мирактив? Тогда ещё лучше. Голос - Буля.