Мафия Dark Ветер и Искры

[Рандори]

Кто садит нейтрала - тот маф

 

[Титус]

Поясню: я допускаю, что БЯ - мирный. Я не верю именно анонимке. Она составлена как очевидный фейк : курсив, дублирование результата (Пташка - БЯ, БЯ- Пташка).
Либо его белят, либо очерняют нарочитым фейком

Мне на секунду показалось, что все анонимки писали мафы. А мирактивов Амос покусал

 

[Jane A.]

. Она составлена как очевидный фейк : курсив, дублирование результата

Помню недавно была мирактивом и мои настоящие анонимки принимали за фейки именно из за курсива. А они были настоящие. Кажется это даже ты и была.

 

[Svetl]

Кто садит нейтрала - тот маф...

не, есть другие варианты

 

[Major]

Кто садит нейтрала - тот маф...

Любопытное заявление. И кого нам сегодня садить?

 

[Natalia19957]

Поясню: я допускаю, что БЯ - мирный. Я не верю именно анонимке. Она составлена как оч...

Но вчера другого жура не было, тем более если мы не верим встретившимся мирам, хотя я всё же склонна им верить.

 

[Bulldozzerr]

Потому, что мы сливаем ей мирных на килл.

Честно скажу, читая паблик, так мафы куда больше палятся, чем мирные

 

[Хелльга]

Рандори , а кого тогда? Явных чёрных чеков нет. А если опять попадём в мирного? Сама понимаешь, не хотелось бы. А так минимизирует возможные потери среди мирных. Нет?

 

[Major]

Честно скажу, читая паблик, так мафы куда больше палятся, чем мирные ...

Дай нам хоть одного мафа и мы все простим.)))

 

[Svetl]

Честно скажу, читая паблик, так мафы куда больше палятся, чем мирные ...

Прикольно если ты так четко видишь....Ну..у меня тоже есть свои стеночки по паблику. Только что с этим делать то...

 

[Рандори]

Рандори , а кого тогда? Явных чёрных чеков нет. А если опять попадём в мирного? Сама ...

Зато потом по голосованию аналитить можно

 

[Пташка]

Помню недавно была мирактивом и мои настоящие анонимки принимали за фейки именно из за курсива. А они были настоящие. Кажется это даже ты и была.

Возможно. У меня на курсив в анонимках загорается лампочка: фейк
Зачем имена в тексте дублировать? Непонятно.

 

[Jane A.]

А так минимизирует возможные потери среди мирных. Нет?

Ну полагаю что мафы не менее заинтересованы в том, что бы вынести нейтрала с киллом. А так хоть блоки и допкиллы в нее лететь будут, а не в одного из нас.
Ну и будь я нейтралом, то сейчас постаралась бы вынести именно мафа. Чисто для баланса. Я конечно не знаю что думает сам нейтрал.

 

[Svetl]

Ну и будь я нейтралом, то сейчас постаралась бы вынести именно мафа.

Думаю, что это будет МА, в этот ход.

 

[Jane A.]

Думаю, что это будет МА, в этот ход.

Боюсь что в этот ход будет несколько МА.

 

[Svetl]

Боюсь что в этот ход будет несколько МА....

Да. Скорее всего.

 

[Natalia19957]

Зачем имена в тексте дублировать? Непонятно.

Вы как-то странно реагируете на такие вещи, анонимки не только несут информацию, так игрок самовыражается возможно, стиль такой выбрал. Не понимаю вопроса "зачем?" вообще

 

[Bulldozzerr]

Прикольно если ты так четко видишь....

Ну у меня есть свои взгляды

Дай нам хоть одного мафа и мы все простим.)))

А потом посадим, ога )))

 

[Титус]

Может палочкой потыкаем тех кто в Истар голосовал вчера. Даже если анонимка настоящая, мафы ничего не теряли, зная что она не в их комманде. Пара голосов наверняка от мафов были

 

[Fioron]

Мне не нравятся посты Пташки про анонимки. Что вчера, что сегодня. Вчера из четырех анонимок у нее 3 фейка было и толпа очень странных мирактивов, с улыбками до ушей молча за этим наблюдающих. Сегодня она топит за альтернативных мирактивов, молчавших, пока от их имени сажали Истар, и против единственной журской анонимки вчерашней.
И, думаю не будет трагедией, если озвучу такую очевидную вещь - если Джейн и Алфер разные и у Алфера нет АС, а Джейн я скорее верю, потому что она пишет здравые вещи, то либо Джейн Ласка, либо кто-то из них - Рона и настоящий отрицал - Пташка или Химичка. Несуразица или молчание?