Мафия Dark Ветер и Искры

[Пташка]

Рандори , зато в прошлой игре их было с избытком.
Вспоминаю анонимку про Блеки и гильотину

 

[Пташка]

Кстати, возвращаясь к вопросу, который обсуждался вчера вечером и сегодня утром: у нас по прежнему нет черных чеков

Сажаем Бульдозер или есть другие предложения?

 

[black hearts]

Вам не кажется странным, что все анонимки без картинок?...

Потому что мафы злыдни и не дали волю нашему художественному таланту.

 

[Fioron]

Анонимка 2. 6
Анонимки про воссоединение наши. Прошлым ходом был затуп мирактива, не думали, что ее действительно посадят, а потом поздно было уже.
Лука и Га-нор

Лоси
А у мафов тогда очередное совпадение фейка с действительностью. Если так, наш мафклуб можно, наверное, в какую-нибудь книгу рекордов заносить. Где еще столько невероятных совпадений за год увидишь.

Fioron , а вы не находите, что у 1.1, 1.2 и 1.3 стиль похожий? Ну вот гляньте и скажи...

А 5-7 от них сильно отличаются?
Стандартные анонимки, ничего особенного. Игроки не всегда выбирают вымудряться и что-то особенное придумывать, как УМ, например. И картинки иногда задалбывают. Поэтому пишут просто.

 

[Bulldozzerr]

есть другие предложения?

Я вот говорю вас сажать. Или Майора.
Майора потому что он голосовать сразу в меня побежал по анонимке без разбору. А вас - потому что вы оч сильно за меня агитируете, словно за соломинку уцепились и пытаетесь выкарабкаться.

 

[Пташка]

А 5-7 от них сильно отличаются

Да, отличаются. Ни одна не подписана, кроме Цили Абрамовны в 1.7. И они довольно пространны, нет конкретных имен и толковых результатов. Кто-то кого-то щупал с непонятным итогом, ничего не понятно. Кто-то ходил к покойным Блэки, полезной информации в итоге 0.

Игроки не всегда выбирают вымудрться и что-то особенное придумывать, как УМ, например.

УМ, конечно, вчера выдал

Поэтому пишут просто.

Картинки тут при чем?
Я ващет о тексте

 

[Jane A.]

Я вот говорю вас сажать.

На нее был фейк.

 

[Пташка]

А вас - потому что вы оч сильно за меня агитируете, словно за соломинку уцепились и пытаетесь выкарабкаться.

Я агитирую за общего кандидата. Я ни вчера вечером, ни сегодня утром в вас не голосила. Сидела как приличная и ждала черных чеков. Не дождалась

И я до сих пор в вас не голосую, кстати

 

[Fioron]

Картинки тут при чем?
Я ващет о тексте

А я о стиле в целом.

Ни одна не подписана, кроме Цили Абрамовны в 1.7. И они довольно пространны, нет конкретных имен и толковых результатов. Кто-то кого-то щупал с непонятным итогом, ничего не понятно. Кто-то ходил к покойным Блэки, полезной информации в итоге 0.

То есть вы не допускаете, что один и тот же человек может написать несколько фейков, в одном подписавшись, а в другом - нет? При этом сохраняя общий стиль - краткость, местами небольшие художественные описания? А если не может - что никто из мафлички ничего не предложит изменить, если увидит подряд несколько одинаковых анонимок?

 

[Lady from Lannisport]

Вам не кажется странным, что все анонимки без картинок?

Можно кинуть клич: "Маф ты или мирактив, давай двигай креатив!"

 

[Rina]

Цили Абрамовны

 

[Пташка]

При этом сохраняя общий стиль - краткость, местами небольшие художественные описания? А если не может - что никто из мафлички ничего не предложит изменить, если увидит подряд несколько одинаковых анонимок?

Как ветеран броуновского движения мафии, обьясните пожалуйста: зачем мафам вообще публиковать такую невнятицу? Чтобы что?

 

[Bulldozzerr]

Я агитирую за общего кандидата.

Так я что-то ен чувствую себя общим кандидатом, если на то пошло.

Сегодня, например, есть анонимка от Матери Ходячих об амулете. Да и блок проверок возможен по ряду причин, которые тут уже озвучивали.
Каким анонимкам теперь верить, а каким нет - надо подумать.

То есть вы не допускаете, что один и тот же человек может написать несколько фейков в одном подписавшись, а в другом - нет?

Может, он совершенствуется, ищет себя. Я думаю, что вполне возможно, хотя утверждать не стану. Я вообще их всех не очень читала Меня нет и ладно.

 

[Bulldozzerr]

зачем мафам вообще публиковать такую невнятицу?

Вам невнятица, а кому-то - творческие инсинуации. Тут как посмотреть. У каждого своя трактовка. Вот Джейне не нравилась анонимка от УМа. Она мне тоже очень не нравилась, но не нравилась она нам по разным причинам

 

[Fioron]

Пташка , не знаю, это вы говорите, что она ее публикует, вам должно быть виднее.) Обычно мафия публикует анонимки, чтобы ввести паблик в заблуждение.

 

[Jane A.]

Сегодня, например, есть анонимка от Матери Ходячих об амулете.

И если она правда, то это говорит лишь о том, что проверки мафов были заблочены вчера, а не позавчера, но что нам это дает?

 

[Bulldozzerr]

проверки мафов

проверки Проклятых

 

[lomoff]

Чтобы что

Вот именно для этого. Для бардака в паблике, разброда и шатания. Когда паблик голосит куда попало, мафы в этой мутной воде спокойно обтяпывают свои делишки.
Поэтому все и хотят бОльшей определённости, единого кандидата и тп.

 

[Jane A.]

проверки Проклятых

Мирактивы то оставшиеся к ним не относятся.
Апд: к чему "Безумно" то? У Ласки вчера был мирный статус, ну нейтрала похоже тоже заблочили, да. Но что нам это дает то? Намекаешь, что в первой анонимке якобы нашедшихся мирактивов на самом деле мафы свои проверки написали? Или что?

 

[Пташка]

, а кому-то - творческие инсинуации

Тогда их творческие искания померкли на фоне опуса Матрешкина о Проклятом Бульдозере
В "Проклятом" - ударение на второй слог