Мафия Lite Ход королевы

[Lady from Lannisport]

Не знаю мне ничего не ясно. Но если нейтрала не нужно выносить для победы (а это так...

Почему нейтрал не победил, имея "в кармане" Таргу? Кто помешал?

 

[Jane A.]

Почему нейтрал не победил, имея "в кармане" Таргу? Кто помешал?

Ты условия личной победы читала? Там нужно еще вынести Хармон и завербовать Бенни.

 

[Istar]

Я правильно понимаю, что при вылете Таунса Хармон стала уязвима к водке и ее можно применить в один ход с мафкилл т.к.он ниже по алгоритму?

 

[Lady from Lannisport]

Ты условия личной победы читала? Там нужно еще вынести Хармон и завербовать Бенни....

Но хоть шажок-то можно было сделать к победе, не так ли?
Но я не услышала твою идею насчёт голосования.

 

[Jane A.]

Но я не услышала твою идею насчёт голосования.

А ты спрашивала?

 

[Lady from Lannisport]

А ты спрашивала?...

Да. Посмотри пост. И как бы кандидатура на голосование сейчас наша основная тема до 21.00
Ты никого не предлагаешь, Иннай сажать не хочешь, всю игру индиффирентна - наверняка не скажу, но, как говорят врачи, есть все признаки.... мафности.

 

[Jane A.]

Да. Посмотри пост.

Посмотрела. Про то, что там речь о голосовании не поняла, извини. Там скорее философские темы насчет тяжелой судьбы нейтрала.

Ты никого не предлагаешь, Иннай сажать не хочешь

Эээээммм... я только пришла.

всю игру индиффирентна

Только с твоих слов. Так то я посадила Ястреба и Таргу. А ты в мирных Химичек голосовала.

 

[Jane A.]

А если насчет голосования, то думаю между СэСом и Иннаи.

 

[Jane A.]

Похоже опять все в мафличку ушли

 

[Сехметхотеп]

Я правильно понимаю, что при вылете Таунса Хармон стала уязвима к водке и ее можно применить в один ход с мафкилл т.к.он ниже по алгоритму?

Да

 

[Innai]

Сберегая условного "полезного нейтрала", чего проверить не можем, город может усиленно подмахивать мафам.

А убивая его, лишить себя перспективного сотрудничества. Или с кем-то "союз - дело выгодное, хоть и не бесспорное", или как там у вас было. А кого-то нужно срочно садить, чтоб "не подмахивать мафам"?

Ты голосовала вместе с БЯ и на тебя был обеляющий фейк от "Х."

Я голосовала не "вместе с БЯ", а вышла на замену и проголосовала в того фигуранта из 2 анонимок, кто мне показался подозрительней. Половина паблика на том ходу голосовала в мирную Сну, 3 человека в Вереск, 3 в Иштар: Сну, я и Ястреб.
Или, вы считаете, была гениальная идея мафлички двумя голосами усадить Иштар?

 

[Lady from Lannisport]

Только с твоих слов. Так то я посадила Ястреба и Таргу. А ты в мирных Химичек голосовала.

Тогда тебе остаётся только продолжить начатое и найти и обезвредить двух мафов.
Я же, как преследователь "мирных химичек", могу постоять в стороне Многие мирные сажали мирную Сну и это не делает их немирными. Ну а я вот по химичкам.

А убивая его, лишить себя перспективного сотрудничества.

Ну вот об этом я и говорила. Как только я озвучила идею союза, на шестом ходу ты её подхватила.
Идея была слишком хороша, чтобы не воспользоваться, да?

Или, вы считаете, была гениальная идея мафлички двумя голосами усадить Иштар?

Я считаю, что есть голосование, одинаковое с мафом. И уже говорила, что на втором ходу мафы могли стараться посадить любого, кто не они, а у города были разброд и шатание и в мутной воде хорошо ловить рыбку, не так ли?
Нет, я могу поверить, что среди оставшихся игроков нет ни одного мафа, но что-то не хочется.

 

[Озёрная]

Получается, что Буля и Иннаи у нас точно не мирные. Буля намекает, что она Ваня (по анонимке от него вроде как похоже, что так), а Иннаи, что она Клео. Так ли это, непонятно. В любом случае, других проверок нет (и, к сожалению, может больше и не быть, судя по тому, что мафы знают Хельстрема). Пока думаю голосовать по чеку.

 

[Innai]

Ну вот об этом я и говорила. Как только я озвучила идею союза, на шестом ходу ты её подхватила.
Идея была слишком хороша, чтобы не воспользоваться, да?

Идея союза всегда очевидна, тем более, что был и факт союза.

Я считаю, что есть голосование, одинаковое с мафом.

Чтобы случайно не проголосовать вместе с мафом, нужно точно знать, куда маф голосует. Или намеренно сливать голоса в кого-то постороннего просто потому, что в него никто не проголосует вообще.

И уже говорила, что на втором ходу мафы могли стараться посадить любого, кто не они, а у города были разброд и шатание и в мутной воде хорошо ловить рыбку, не так ли?

Двумя голосами. Много рыбки поймаешь.

Нет, я могу поверить, что среди оставшихся игроков нет ни одного мафа, но что-то не хочется.

Почему? Нужно рассматривать все варианты и искать. Потому что 2 мафа затаились, и мне совершенно не хочется попасть в тюрьму вместо одного из них.

 

[СэС]

Мои анонимки: 1.4, 2.8, 3.3, 4.4.

Если этому верить, то 2.7 писал нейтрал.
1.2, 2.4, 3.4, 4.2 - тогда полагаю от мафов
Получается Озерная - не маф. А Истар не писала анонимку 2.7
Стали бы мафы упоминать своих в анонимке - вопрос...

 

[Istar]

Мне хочется голосовать с линией партии, но хочется и свои личные подозревашки об возможную непосадку проверить

 

[Innai]

Если этому верить, то 2.7 писал нейтрал.
1.2, 2.4, 3.4, 4.2 - тогда полагаю от мафов
Получается Озерная - не маф. А Истар не писала анонимку 2.7
Стали бы мафы упоминать своих в анонимке - вопрос...

В зависимости от степени мафской наглости.

 

[Пташка]

Кому-то очень хочется казаться не-шахматистом, будто шахматист - это что-то плохое

 

[Istar]

Стали бы мафы упоминать своих в анонимке - вопрос...

Таргу упоминали

 

[Озёрная]

Хельстрем написал, что его анонимка 2.8, то есть покража была, но похоже, что Клео выдала настоящий отчёт. То есть, Таргу не белили на тот момент, а белили других мафов. Возможно, в мафличке кто-то, к кому часто ходят с проверками.